油田企业经济评价数字化模式探讨

经济评价数字化模式是运用大数据、云计算等数字信息技术,构建数字化“三级运行体系”管理体系。通过制定配套流程,创建经济评价一体化数据库,研发油田经济评价软件平台,建立储量经济评价、产能建设及开发方案评价、单井效益评价、无效井治理效果评价、措施效益评价等数字化模块,形成涵盖油田全生命周期的“全过程管理、全要素分析、全方位评价”的油田数字化效益管理模式。辽河油田运用数字化模式,打破各专业间数据壁垒,促进了经济储量资产新增与盘活、产能建设项目优化、开发方案可行性评价,单井效益评价及无效井治理取得良好效果,有效益产量较上年提升5.2%、边际效益产量下降3.3%、无效产量下降1.8%,效益产量结构显著优化,油田盈利能力和效益管控能力有效提升,推动油田高质量发展。

油田老井精细化效益管控体系研究与应用

为了确保油田老区稳产,提升老井盈利水平,研究创建了涵盖单井效益评价、油井增产措施效益评价、无效井治理跟踪评价的老井精细化效益管控方法及指标体系。以数据库、大数据技术为抓手,重构评价模型,增添并细化措施增油指标、成本指标和效益指标,完善措施效益后评价环节。以某油田A、B两采油厂为例,对2016—2020年老井效益相关指标,如成本分析及定额制定、区块效益、措施效益等进行多维度分析,全面强化老井效益对标管理。通过细化剖析成本、加强无效益井治理、严格措施论证、强化老井效益预测等举措,为油田老井稳产、措施增产提供决策依据,精准助力公司提质增效、亏损治理。

蒸汽吞吐开发稠油油藏单井经济极限油汽比计算方法探讨

经济极限油汽比对蒸汽吞吐开发油田具有重要的经济意义,目前行业标准和国家标准并没有给出蒸汽吞吐开发油田的单井经济极限油汽比的具体计算方法。基于投入产出平衡原理,按照相关因素法确定操作成本,推导得出蒸汽吞吐开发油田单井经济极限油汽比计算模型。以辽河油田区块A为例,计算不同油价、不同单井日产油下的单井经济极限油汽比,绘制相应图版。结果显示,产油量为2.5吨/日,油价90美元/桶时,单井经济极限油汽比为0.0823,目前油汽比仍大于单井经济极限油汽比,该井依然具有一定的经济效益,仍处于效益开发阶段。

企业软科学研究管理的螺旋式创新模式研究——以辽河油田软科学管理创新为例

为进一步落实国家创新驱动发展战略,通过提高软科学研究管理质量推动油气田企业治理现代化建设,更加全面、客观地认识软科学研究管理创新从产生形成、集成创新到优化完善的系统化过程,本文以申报高级别奖励工作成果为载体,结合实践对其管理创新路径进行深入分析。研究结果表明:以创新软科学研究管理模式为基础,不断实践、反思、提炼,形成的软科学研究管理技术创新成果,是一项复杂的系统性管理技术创新过程。总体而言,要坚持创新发展理念,以时间为轴,需要经过至少三次集成创新过程:一次创新形成软科学研究管理模式,二次创新形成软科学研究管理范式,三次创新形成软科学研究关键管理技术,三次创新呈螺旋式上升趋势。

热采稠油油藏蒸汽吞吐经济极限油汽比计算

经济极限油汽比对蒸汽吞吐开发油田具有重要意义。目前蒸汽吞吐开发油田的单井经济极限油汽比采用中国石油天然气集团有限公司和全国储委油气专业委员会的标准值0.25,行业标准和国家标准没有具体的计算方法。基于投入产出平衡原理,按照相关因素法确定操作成本,推导得到蒸汽吞吐开发油田单井经济极限油汽比计算模型。以辽河油田区块A为例,计算不同油价、不同单井日产油量下的单井经济极限油汽比,绘制相应图版。评价产油量为2.5t/d、油价为90美元/bbl时,单井经济极限油汽比为0.082 3,目前该井油汽比仍大于单井经济极限油汽比,具有一定的经济效益,仍处于效益开发阶段。

苏里格气田完全成本全过程控降对策

随着鄂尔多斯盆地苏里格气田开发程度的提高,开发效果逐年变差,完全成本较高成为制约该气田效益开发的瓶颈难题。针对苏里格气田完全成本高的问题,剖析了气田完全成本构成,对可控成本项目进行分类排列,得出影响苏里格气田的关键成本项目为油气资产折耗和运行成本;通过改变传统的成本事后分析与控制方法,将成本控制的关口前移至方案设计阶段,形成从前期决策、方案设计、建设生产的全过程成本管控,可在一定程度上降低苏里格气田的完全成本。研究结果表明:(1)苏里格气田完全成本控降的主要方向是油气资产折耗和运行成本;(2)油气资产折耗控降主要是通过开展新建产能井的前期经济评价、优化产建部署和实施提高采收率技术,降低无效资产投入,提高经济可采储量等方面;(3)运行成本的控降主要是通过加强措施论证减少井下作业费,通过加强生产管理,减少材料费、维护修理等费用发生。结论认为,通过对产建投资和措施投入的前期管控,对生产运行成本的过程管控,可以实现该气田完全成本的控降。

SEC准则下蒸汽吞吐稠油油藏递减率计算方法

SEC准则下,递减法是评估蒸汽吞吐稠油油藏证实储量的唯一方法。针对产量剖面递减规律不明显,递减率难以确定的问题,把中国国内计算经济可采储量的累积汽油比法引入到SEC储量评估中。在SEC准则下确定递减率时,先用累积汽油比法计算出评估单元的经济可采储量,代入指数递减法经济可采储量计算公式中,即可求得评估单元的递减率。以辽河油区DuX块为例,运用该方法计算递减率为11.6%,计算结果符合油田开发实际,证实了该方法的适用性和可行性,对其他同类型油田有一定的借鉴意义。

第二曲线理论在油气田企业中的应用

管理学中有一个著名理论叫做“第二曲线”,也被称为“增长的圣经”。第二曲线理论不提倡企业在原有曲线上取得持续进步,而是鼓励企业通过跳到第二曲线上,以实现快速增长。第二曲线能够帮助企业找到“新的出路”,保持企业基业长青。