电信服务合同中消费者的利益保护——以中国移动合同违约一案为例

电信行业垄断造成的体制惯性在一些方面仍侵害着广大消费者的权益。随着经济、社会和法制建设的发展，近年来规范不合理的电信服务业务有了可行性。本文以中国移动合同违约一案为例，探讨电信服务合同中消费者利益的保护问题，对如何更好地完善电信服务业务进行相关法律思考。

高校与学生的权利义务关系的法律探究

本文结合国外一些国家高校的法律地位及"田永诉北京科技大学案"、"刘燕文诉北京大学学会委员会案"来探究我国公立高等学校的法律地位及高校与学生的权利义务关系,并进一步探求高校与学生法律关系的理想模型。

论我国煤矿安全立法的不足及完善

论述了我国煤矿安全立法虽已形成了以《宪法》和《劳动法》为根基的一些相关法律、法规,但是,在这一宏观体系内,还存在着法律内容滞后、法律空白、法律之间的相互矛盾等许多问题,有待于改进和完善。因此,应尽快修改《矿山安全法》及其实施条例;制定《安全生产法实施条例》;及时梳理其他与煤矿安全有关的法律法规,保证立法的协调一致;在适当的时候,制定专门的《煤矿安全法典》。

论国际法主体的新发展——以国际环境法为例

作为现代国际法的一个分支,国际环境法的产生与发展对国际法主体的发展产生了突出影响。随着国际环境保护运动以及国际环境法的发展,国家仍然是国际环境法的基本主体,政府间国际组织也还是国际环境法的重要主体。但非政府组织、跨国公司和个人在一定条件下和范围内已经可以是国际环境法乃至国际法的主体。作者认为,这种变化是符合国际法主体的发展规律的。

矿乡矛盾问题及其治理

我国是个矿业大国,矿乡矛盾是矿区农村主要社会矛盾之一,也是建立矿区和谐新农村必须要解决的主要问题之一。矿乡矛盾类型多样,但都带有强烈的矿区农民、矿业企业、矿区政府三方利益色彩。矿乡矛盾生成的深层次社会动因包括制度缺陷、价值取向错误、体制转轨不彻底等因素,矿乡矛盾的治理措施也应标本兼治,完善相关制度设计,大力推行矿区特色民主行政,并适度扩展司法救济途径。

我国矿山劳动安全立法初论

我国矿山劳动安全法律体系虽已形成了以《宪法》和《劳动法》为根基,以《安全生产法》和《矿山安全法》为主干,以《刑法》、《工会法》、资源法、企业法相关条款和大量行政法规、部门规章和地方立法为枝叶的较为完整的法律体系,但是,在这一宏观体系内,还存在着立法目的多元化、法律内容滞后、法律空白、法律之间的相互矛盾等许多问题,有待于改进和完善。因此,应树立以人为本的立法指导思想,以劳动者人身安全与健康作为现阶段矿山劳动安全立法的唯一目的;尽快修改《矿山安全法》及其实施条例;制定《安全生产法实施条例》;及时梳理其他与矿山安全有关的法律法规,保证立法的协调一致,消除立法空白。

煤矿安全监察主体的法律思考

我国现行的煤矿安全监察制度片面、过度地强调了政府执法者的安全监管权责,忽视了安全监察主体的多样性,有待进一步完善。通过对现行煤矿安全监察行政主体的内在矛盾的分析,强调应重视煤矿工人在安全监察工作中的主体性作用,并建议建立煤矿业协会作为监察主体的机制,最后提出建立综合、统一、积极的煤矿安全监察主体制度的构想。

国际私法性质的哲学分析

国际私法的性质，即其为国内法还是国际法，长期以来一直处于争论之中。这对国际私法的理论研究以及司法实践是不利的。哲学中的唯物辩证法作为认识世界的规律，同样可以用来分析国际私法。国际私法在当前主要是国内法，但将来随着科技及全球化的发展，也一定会演变为主要是国际法性质，并最终过渡到完全是国际法性质。

国有矿山安全治理模式的反思

近年来，随着我国经济的高速发展，国内能源需求持续增长。由于我国能源消费主要依靠国内供应，而煤炭在我国一次性能源结构中占70％左右，从而给我国的矿山安全生产带来了极大的压力，矿难事故屡禁不止。据统计，2005年我国共产煤21．1亿吨，发生煤矿死亡事故3306起，死亡59386人，另外，非煤矿山因安全事故死亡2342人，全年因矿山安全事故死亡人数高达8328人!如此严峻的矿山安全生产形势，引起了政府和人民的普遍担忧。

拖欠农民工工资问题的成因及其应对措施

伴着我国改革开放,在城市社会中涌现出了这样一个新的群体—农民工。他们为中国特别是中国城市的现代化做出了最大的贡献,可是他们在城市生活中与城市居民相比却遭受了许多不公正的待遇或者说是一种差别对待,他们的合法权益得不到切实有效的保护。拖欠农民工工资问题尤为凸显。这一现象的广泛存在无论是对农民工本身,还是对国家、城市社会都将造成极其恶劣的影响。究其原因,在于农民工与其雇主之间达不到必要的力量平衡。因此,这就需要国家权力的介入,去扭转这一局面,使在具体的社会关系中农民工与雇主达到一种必要的力量平衡,从而切实有效的维护农民工的合法权益,进而促进整个社会的和谐发展。

煤矿产权纠纷的法律问题研究——以山西煤炭企业兼并重组工作为例

规模空前的山西煤炭企业兼并重组引发了人们的广泛讨论。本次兼并重组中的采矿权变更属于用益物权在平等市场主体间的交易转让,采矿权转让价格也应由市场主体自主定价。政府应该对自己的公权和私权角色进行准确把握。明晰产权,形成公开透明的采矿权交易市场是煤矿产权纠纷的根本出路。

我国环境标志法律制度研究

在当今世界"绿色消费"浪潮的冲击下,环境标志制度在全球许多国家纷纷建立。然而我国的环境标志制度起步较晚,相关法律制度还存在许多缺陷,如何对其完善已成为我们不得不思考的问题。探讨环境标志的基本内涵,总结发达国家的先进经验,分析我国环境标志法律制度存在的问题,才能对症下药,探索出相应的完善措施。

如何为民间金融健康发展保驾护航——完善我国民间金融法律制度的思考

我国经济飞速发展的当下,如何完善法律这把利器来保障民间金融的健康发展不得不成为我们思考的对象。文章试从民间金融的基本理论入手,分析民间金融的基本内涵与法律特点,明确民间金融立法原则,从而结合我国的立法现状,分析相关立法存在的问题,进而对症下药,提出完善措施。

拖欠农民工工资问题的成因及对策

在我国当前,农民工这样一个特殊群体,在城市生活中与城市居民相比遭受了许多不公正的待遇或者说是一种差别对待,使农民工维护自己合法权益举步维艰,而拖欠农民工工资问题尤为凸显。这无论是对农民工本身,还是对国家、社会城市都将造成严重的影响。而造成这样一个问题的缘由,归根结底在于农民工与雇主之间达不到必要的力量平衡。为此,我国立法、执法应进一步向农民工这一弱势群体倾斜,使其在具体的社会关系中与雇主达到一种必要的力量平衡,从而有力的维护他们的合法权益,进而促进整个社会的和谐发展。

谁能为环境公益代言?——环境公益诉讼原告资格探究

在环境污染频发的当下,环境公益诉讼注定会越来越多地出现在人们的视野里,谁来当原告便成为我们不得不思考的问题。文章从下述四个方面对环境公益诉讼原告资格进行探究:首先,理清环境公益诉讼的内涵、特点、类型,然后,介绍国外一些相关经验,通过借鉴国外有关经验以及分析现实国情,找出我国立法对环境公益诉讼原告资格规定的不足之处,最后对症下药,提出完善措施。

诉讼中如何准确把握证据的客观性

一个证据材料要作为证据使用应当具有"三性",即客观性、合法性、关联性。证据的客观性指证据具有客观形式,具有客观内容,与案件事实具有客观联系。要正确认识和把握证据的客观性,需要注意明确法律真实与客观事实、证据的客观性与主观性、作为判断证据力的证据客观性和作为判断证明力的证据客观性之间的联系和区别。只有科学把握这些因素我们才能正确判别证据的证据力和证明力,树立良好的证据意识。

从中国古代的礼与法看见危不救罪

见危不救罪缘起于见义不为的儒家思想,起源于《论语·为政》。见危不救罪是典型的道德法律化的行为,见义不为不符合儒家中"礼"的要求,作为法的渊源之一的"礼",对古人具有很强的权威性和约束力,而"礼"兼具伦理道德的内容和法律的外在形式特征,为道德法律化奠定了坚实的基础。

“安全第一”还是“生产第一”?

法律名称弱化了“安全第一” 安全立法历经20余年，起草牵头单位多次变更，由原国家劳动总局、劳动部、国家经贸委最后到国家经贸委管理下的安全生产监督管理局；法律草案名称也是一变再变，从《劳动保护法》、《劳动安全卫生条例》到《安全生产法》，再到《劳动安全卫生法》、《职业安全法》，最终定名为《安全生产法》。