生物特征识别技术的法律风险及其刑法应对

生物特征识别技术为生活营造便利条件的同时也暗藏法律风险,具体表现为隐私权遭受稀释、知情权被削弱等。当前我国既存的刑法体系将法益侵害结果作为唯一评价指标,同时倡导个人信息保护模式,缺乏对生物特征识别信息充分关照。有鉴于此,我国刑法可以从三个方面予以应对:第一,根植风险预防理念;第二,增设身份盗窃罪;第三,构建二元的生物特征识别信息管理机制。

新时代绿色矿山建设共同体的发展理念与培育策略

新时代绿色矿山建设是生态文明建设的必然选择。我国绿色矿山建设起步较晚,需要政府、矿山企业、科研机构等多方主体共同努力,逐渐完善相关理论和体系,促进绿色矿山建设的有序发展。为实现“矿业经济发展、生态环境良好、发展成果共享”的目标,运用文献研究法和历史研究法,调研当前绿色矿山建设现状,在此基础上提出“绿色矿山建设共同体”的发展理念以及培育策略:以法律保障共同体机制落实,以利益构建共同体动力系统,以责任铸牢共同体精神文明和以文化滋养共同体环境意识。“绿色矿山建设共同体”是新时代矿业发展的重要方向。

生物识别信息的相对独立性

生物识别信息是指通过运用科学技术手段对人的身体特征进行数字化后得到的信息。生物识别信息相对独立性的考察首先需要对其演进轨迹予以梳理。工业革命时代,各类技术信息相继出现,形成“百花齐放”之景;时至信息革命时代,个人信息的概念和组织体系逐渐形成;及至人工智能时代,生物识别信息从众多信息类型中被剥离出来。科学技术的飞速发展,要求法学界认可生物识别信息相对独立性的地位。法理层面而言,生物识别信息符合个人信息内在分类的标准。生物识别信息“相对独立性”的建构并非异类,它的证成符合法学方法论。尽管此学说可能会对传统的个人信息刑法保护模式产生冲击,但其具有正向的功能性,利于个人信息生态系统的保护。