AI时代的社会创新理论

人工智能(AI)技术不仅改变了人类的生产方式,也重塑了人类解决社会问题的方式。诞生于工业时代的传统社会创新理论在AI时代的解释力逐渐势微,学术界提出了重建AI时代社会创新理论的新任务。本文在比较传统社会创新与数字社会创新的基础上,提出AI社会创新的内涵,以此建构AI时代的社会创新理论。本文强调AI社会创新有助于智能识别漂浮的社会问题,推进解决方案的最优匹配,促进社会创新成果的扩散。围绕AI在社会问题与解决方案匹配过程中的作用,本文以社会问题的紧迫性和解决方案的新颖性为框架,首次提出AI自主搜索式、AI赋能生成式、AI自主修补式、AI赋能探索式四种AI社会创新模式。研究发现拓展了已有社会创新理论的内涵。

数字创新创业:研究新范式与新进展

数字技术改变了传统创新创业的要素和流程以及组织管理的基本内容,催生了新的价值创造和分配途径。数字创新创业实践的大量涌现使学者们开始反思现有创新创业理论和方法的解释力和适用性。本文从数字创新创业的概念出发,对比分析了数字创新创业与传统创新创业的内涵特征,重点梳理了不同学科、产业以及流程视角下的现有数字创新创业研究主题,着重强调未来数字创新创业研究应该基于多学科交叉、多维度方法和中国情境应用进行深入拓展。

求同还是存异:制度逻辑视角的社会创业者修辞策略选择

社会创业者修辞策略的运用关系到合法性和资源获取,是社会创业的研究前沿。本文认为修辞策略的灵活使用最终取决于社会创业者的混合逻辑和利益相关者的制度逻辑的适配。社会创业者应该通过对修辞资源和表达意图框架进行有技巧的选择和组合来构建自己的修辞策略空间。面对由政府逻辑主导的政府人员,社会创业者适宜采取愿景化修辞,侧重讲述社会企业所能够带来的社会福利愿景;面对由专家逻辑主导的公益创投,适宜采取隐喻性的修辞策略,侧重社会企业运行所具有的商业可持续性;面对由职业逻辑主导的员工,适宜采取基于价值的修辞策略,侧重可持续解决社会问题的可行性;面对由社区逻辑主导的志愿者,适宜采取基于情感的修辞策略,侧重共同解决社会问题的必要性。本文拓展了制度逻辑理论在社会创业领域的应用范畴,丰富了制度逻辑、表达意图框架和修辞的密切关系,对于社会创业者如何讲好故事也具有现实启迪。

抑郁是否影响创业退出——来自中国农民创业者的微观证据

作为创业过程的重要组成部分,创业退出远未引起学界的足够关注。现有文献主要从企业家、组织或宏观环境分析创业退出的原因,而对于个体心理健康,特别是抑郁在创业退出过程中的影响还没有深入发掘。作为特殊创业群体,农民创业者在乡村振兴进程中扮演着内生发展的主体力量,但天然的弱势地位也让该群体隐匿许久的心理健康问题及其对创业退出的危害更加凸显。本文以中国农民创业者为研究对象,利用“中国家庭追踪调查(CF PS)”数据,实证研究了以抑郁程度度量的心理健康状况对个体创业退出行为的影响。结果表明,中国农民创业者的创业退出行为受到自身抑郁状态的显著影响,并且表现出独特的本土情境特征。乡村家庭代际转移负担、宗族网络嵌入和行业竞争程度,对上述影响起到显著的调节作用。本研究丰富了创业退出心理前因的研究成果,为针对本土农民群体的创业退出理论构建和特殊群体就业创业政策制定提供了有益的参考。

公益创投对社会企业使命偏离的影响研究

使命偏离是社会企业成长过程中重要的管理命题之一,现有研究忽视了公益创投这一重要因素的潜在影响。利用2017年上海财经大学中国社会企业调查数据,对公益创投影响社会企业使命偏离的机制进行实证研究。结果表明:引入公益创投的社会企业更不可能发生使命偏离,这一结果本质上是由公益创投的定制化投资、管理支持和影响力测量等导致的;公益创投是通过降低社会创业者的逐利倾向和增加社会企业治理完备性来抑制使命偏离。未来应着力健全公益创投抑制社会企业使命偏离的运行机制,出台促进公益创投发展的相关法律和产业政策,以此有效推动社会企业健康发展。

家庭创业资本能促进农村女性创业吗?——宗族网络和数字普惠金融的调节作用

农村女性创业因其性别身份和特殊创业处境,是创业研究领域的重要现象。相较于其他群体,农村女性的创业行动受到更多家庭因素的影响,但对家庭创业资本与农村女性创业之间的关联,目前还缺乏深入的实证研究。通过“中国家庭追踪调查(CFPS)”数据,实证分析了家庭创业资本对于农村女性群体创业进入的影响,验证了农村女性创业行为的社会地位提升效果。研究发现,农村女性的家庭创业资本对其创业进入具有显著的正向影响;与农村非创业女性相比,农村女性创业能够提升其社会地位;宗族网络强度和普惠金融水平分别负向和正向调节家庭创业资本对于农村女性创业的影响。研究结论从家庭视角进一步完善了农村女性创业相关研究,从实践方面为优化农村女性创业政策提供了经验证据。

突发公共事件下的数字社会创新机制与模式———基于资源编排理论的视角

突发公共事件中的社会创新面临极其严峻的资源困境。数字技术重塑了社会创新资源整合过程,为应急资源配置提供了新思路,然而现有研究尚未打开数字技术赋能社会创新的黑箱。本文基于资源编排理论,以疫情期间的中国数字社会创新实践为例,运用扎根方法构建了以“数字技术特征-资源编排方式-设计思维过程-社会创新结果”为作用路径的突发公共事件中的数字社会创新资源编排机制,总结了基于问题的技术开发模式、基于解决方案的场景迁移模式以及基于问题-解决方案的实时迭代与配对模式三种数字社会创新资源编排模式。研究表明,数字社会创新为解决突发公共事件中的社会问题提供了广阔的协作主体、规模化的创新方案以及快速实时的响应机制,打破了传统社会创新的资源约束,实现了社会价值的创造。本文研究深化了数字社会创新的内涵和应用,拓展了资源编排理论的研究边界,同时为创新生态系统研究提供了借鉴,为全球突发公共事件治理研究贡献了中国经验。

数字中国包容发展:指标构建与综合评价

数字中国包容发展指标构建是监测数字中国建设水平的重要抓手。通过对数字中国包容发展内涵的厘清,遵循"情境-结构-功能"的逻辑链条,从数字化深度、包容性广度、动能支撑高度3个维度选取30个指标构建数字中国包容发展评价指标体系,并采用熵权TOPSIS法对我国31个省份进行测度,全面分析了省际和区域层面的数字中国包容发展水平。研究表明,数字中国包容发展的省际差异显著,呈现出阶梯化特征;区域间差异同样不容忽视,大致表现为"东部>中部>东北>西部"的态势;动能支撑不强,整体以市场拉动为主,制度带动为辅,技术推动较少。未来在政策设计中,必须坚持"数字化"与"包容性"两手抓的战略方针;强化多元动能支撑体系构建;完善数字鸿沟协同治理体系。

社会企业分类研究:一个基于价值驱动的新框架

社会企业分类是社会创业研究的基本前提和重要命题。本文基于类型学理论,将现有社会企业分类观点概括为结果学派、过程学派和混合逻辑学派。上述分类研究成果无法完整揭示社会企业内部的丰富性差异,更无法解释组织边界融合背景下社会企业的组织演化规律及其与其他类型组织的本质区隔。本文提出了基于价值创造和价值占有维度的社会企业分类新框架,这一分类框架可以弥合已有社会企业分类方法将商业和经济价值对立、将价值创造过程与价值占有结果对立、将混合逻辑驱动与混合价值驱动割裂的一些偏见。价值驱动新分类框架的提出也将为社会创业促进政策的制定奠定理论基础。

社会企业治理体系:双重目标实现的制度安排

治理体系设计是实现社会企业双重目标的一种复杂制度安排。治理目标的双重性、治理结构的复杂性、治理机制的创新性和治理绩效的双元性是社会企业治理区别于传统商业企业治理的显著特征,也是构建社会企业独特治理体系的重要依据。社会企业治理体系不仅需要遵循利益相关者的多重制度逻辑,框定理事会、执行委员会、内部员工和志愿者等多重主体的基础治理结构,更需要考量影响双重目标实现的各种悖论机制、决策机制、激励机制。基于双重目标导向的社会企业治理体系研究将为未来多重目标导向的混合组织治理提供有益借鉴。

组织理念混合性对社会企业使命偏离的影响:基于阴阳平衡观的视角

现有基于西方视角的社会企业研究普遍将社会和经济双重目标看作二律背反的悖论,强调二者的冲突性,忽略了可能的协同作用,不仅造成研究路径的多重分化,也直接导致现实中社会企业合法性获得的困难。为弥补上述不足,本文基于东方阴阳平衡观,利用2017年中国社会企业专项调查的数据,探讨了组织理念混合性对于使命偏离的影响,实证结果表明:(1)组织理念混合性能够显著抑制社会企业使命偏离的发生;(2)治理结构完备性和商业模式分化程度分别加强和减弱了上述关系。本文试图在中西方研究视角比较与对话中揭示东方管理哲学在社会创业领域的巨大潜力,是社会创业本土化研究的尝试,拓展了阴阳平衡观在新的组织管理领域的应用,丰富了社会企业治理的相关研究。

混合创业:一种进退有据的创业新模式

创业在促进经济发展、改善民生和推动社会进步等方面发挥着巨大的作用,但其极高的失败率和所面临的不确定性也阻碍了创业者的创业实践。相比而言,“混合创业”在保留全职他雇工作的同时进行创业,这一创业模式无疑给潜在的创业者提供了一种诱人的选择。个体可以利用全职就业提供的资金资源和人力资本等进行小规模试验,以验证其商业创意的质量和自身的创业能力,在减少创业不确定性的同时降低创业机会成本。利用全球创业观察2016年中国大陆成年人口调查的截面数据进行实证研究,结果表明个体生存需求型动机和较高的创业相关能力更可能推动个体选择全职创业而不是混合创业;而年龄、教育层次和收入水平等因素则与混合创业选择存在显著正相关关系。因此建议应该尽快将混合创业纳入已有双创支持政策,以便激活更多个体的创新创业活力。

数字社会创业:理论框架与研究展望

数字技术深刻地重塑了发现和利用机会的方式,利用数字力量加快社会创业发展是创业研究前沿。数字社会创业是以解决复杂社会问题为使命,将数字技术与社会创业相融合,推动社会创业机会、资源、治理和价值测量的数字化,从而更有效实现混合价值的新型创业活动。相较社会创业和数字创业,数字社会创业具有社会问题对接智能化、社会问题响应实时化、社会价值可视化以及社会创业增长指数化等核心特征。本文首次构建了包含数字社会创业内涵、过程要素及其运行机制的研究框架。该框架认为数字社会创业由数字社会创业者、数字社会公民、数字社会创业平台以及数字社会创业治理四个要素组成,形成了机会—资源智能一体化、赋能—规制孪生化、混合价值共创化和社会影响力规模化等独特运行机制。数字社会创业运行过程本质是社会创业者借助数字化手段主动进行混合价值创造,数字社会公民自下而上参与价值扩散,数字社会创业平台推动价值共享与治理完善的价值提升过程。未来数字社会创业研究迫切需要在混合价值逻辑和数字技术视域下构建整体化、情景化、问题化和情感化的研究新范式。本文研究扩展了社会创业和数字创业的研究内涵,对于推动社会创业的数字化应用也具有重要现实价值。

跨部门工作经历与社会创业选择:基于跨国数据的实证检验

以解决复杂社会问题为目标的社会创业活动往往离不开跨部门合作,但现有研究忽视了个体跨部门工作经历对社会创业的影响。通过匹配2015年全球创业观察数据库(GEM)和其他宏观数据库,本文构建了包含36个国家51448个个体的跨层分析数据,并从创业认知视角研究了跨部门工作经历对个体社会创业选择的影响。研究发现:跨部门工作经历能够通过认知调动效应和资源整合效应增强个体社会创业机会识别的敏感度和提高社会创业机会开发的能力,从而促进其社会创业选择;在制度质量较低和文化严格程度较高的国家,跨部门工作经历对社会创业选择的促进作用更为明显。进一步分析表明,不同部门工作经历的组合对个体社会创业选择的影响有所不同。个体创业认知和制度文化共同决定了社会创业选择,这一结果不仅丰富了社会创业选择的前因研究,也为相关社会创业政策制定提供决策参考。

企业家精神视角下的社会创业研究

社会创业倡导借鉴市场化原则提供社会服务,能够在维持自身持续发展的同时实现社会目标和环境目标,被认为是包容性和可持续发展的路径之一。本文全面梳理了社会创业的兴起背景,深入分析了企业家精神视角下的社会创业过程,揭示了中国情境下社会创业的独特研究主题。本文认为社会创业本质上是在社会企业家精神支配下探索和开发社会机会,进而创建社会企业或新型公益组织的过程。未来研究应该加强多学科视角融合,聚焦中国独特情境下的社会创业过程。

中国创业学:学科、学术和话语体系

中国创业学的理论构建是由我国经济社会发展的现实逻辑、理论逻辑和历史逻辑决定的。作为哲学社会科学体系的重要组成部分,中国创业学的构建反映了全球创业型经济发展的新趋势、中华民族伟大复兴的战略需求以及改革开放四十多年来创新创业实践的伟大成就;中国创业学的构建应该以马克思主义政治经济学为思想根基,同时要积极吸收现代西方创业理论的最新成果。与西方创业研究强调创业机会开发和利用的微观范式相比,中国创业学聚焦于国家、社会、自然和个体财富创造的创建活动规律的研究,包含国际创业、制度创业、社会创业、技术创业、绿色创业、家族创业等学术体系内容,突出表现了学科体系的新发展理念指导、学术体系的整合性取向和话语体系的国家创新超越等鲜明本土特征。构建中国创业学学科、学术和话语体系,可以为中国式现代化新道路提供思想助力,为全球创业学研究和创新创业实践提供中国智慧、中国力量和中国方案。

制度与社会创业:基于文献的整合框架

社会创业是深嵌于制度情境中的独特创业活动,二者之间的复杂关联是当前社会创业研究的焦点。已有文献对这一问题的探索主题分散,缺乏一个整合性研究框架。本文运用系统文献综述法对过去30年管理学和创业学主流学术期刊文献进行梳理,概括了四个主要研究议题,即制度对社会创业选择、过程和绩效的影响以及社会创业对制度变革的促进。在此基础上,整合创业研究的“情境-行为-结果”和“情境-思维-行为”两种研究范式,提出了制度与社会创业双向互动的“制度-认知-行为-结果”(简称ICBO)的跨层次分析框架。最后,基于中国情境的历史特征与数字化新兴实践提出了未来研究展望和建议。本文研究有助于深化对社会创业制度成因的认识,也有助于推动合意性的社会创业政策制定。

社会创业的经济学分析和转型比较——基于乡村振兴的实践

社会创业作为社会价值优先并兼具市场化运营的创业方式,为破解乡村振兴难题提供了新思路。相比传统资源配置方式,社会创业行动将乡村社会价值与环境价值纳入收益考量,通过增加乡村产品供给改变市场供求关系,大幅增进了整体社会福利和广大农民在参与乡村振兴中的获得感和幸福感,是一种更为有效的资源配置方式。鉴于社会创业的比较优势,商业企业、政府机构、非营利组织和新创社会企业等乡村振兴主体在转型发展过程中,应着眼补齐或增强乡村社会(环境)价值创造能力和乡村经济价值获取能力,遵循不同路径开展乡村社会创业行动。未来在推动乡村振兴的政策设计中,应注重鼓励多元乡村创新模式,推动乡村制度完善;培育乡村社会企业家群体,鼓励乡村市场开发;加强乡村社会创业顶层设计,构建合法性机制。.

制度型开放从何处启航

制度型开放是开放新阶段,有利于中国更好地对标国际规则,这既是中国进一步以开放促改革的需要,也是中国越来越深入融入全球化、参与国际竞争的需要。制度创业作为制度型开放的主要抓手,促进了制度型开放的实现。当前,要牢牢抓住制度型开放的新机遇,进一步推动自贸区的对外开放,更大力度拓展“一带一路”沿线国家合作深度。

中国社会企业的生成逻辑

中国社会企业的生成经历了国营单位、福利企业、非营利组织、企业社会责任、社会企业等不同历史阶段,其产生是国家、市场和社会三方互动的历史结果。儒家义利兼顾思想是中国社会企业产生的思想根基,单位办社会体制和政府隐性期待是制度基础,西方社会企业理念传播和中国市民社会发育奠定了参与基础,社会创业的大规模涌现是直接市场条件。中国社会企业具有义利兼顾、机会导向和变通参与等不同于西方社会企业的本质特征。