问题与路径:智库评价及中国特色智库评价体系构建

在中国智库朝气蓬勃发展的大背景下,构建具有中国特色的科学合理的智库评价体系,有助于引导各类智库切实深化体制机制改革、完善智库内部治理、推动智库提质增效,进而形成内外兼修健全发展的中国智库生态圈,以高质量的智库产品助推国家治理体系和治理能力现代化建设。笔者通过梳理国内外智库评价实践动态与学术研究现状,归纳总结我国智库评价工作存在的现实问题及其成因,并指出它们可能给中国特色新型智库建设带来的影响。由此建议:我国应基于中国经验、中国国情及智库发展建设的实际情况,以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,以时代背景为依托,构建中国特色智库评价体系,促进我国智库体系的整体发展。

媒体智库的现状、问题及发展路径

媒体智库未来发展壮大的不是规模而是影响力,这需要找准精耕领域和核心竞争力,做专做精近年来,媒体智库建设在全国各地如火如荼地推进。其发展现状如何?存在哪些问题?又会有怎样的发展前景?国内媒体智库发展现状当下媒体成立智库的热潮可以说是内外部合力推动的结果。

问题与路径:智库评价及中国特色智库评价体系构建

由于受智库建设现实需求的牵引,在国外智库评价的带动下,中国的智库评价获得了迅速发展。事实上,智库评价与智库建设相辅相成。构建科学合理的智库评价体系,通过开展公正、客观的智库评价,可以帮助智库从业者和研究者运用评价指标对标智库发展现状,以宏观视角审视全球智库的发展动态与趋势,以微观视角辨析智库自身的发展问题与瓶颈,达到"以评促建""以评促改"的效果,促进智库不断提升与自我完善。

社会经济治理视角下的日本智库的“独特性”

尽管日本拥有一批极具影响力的智库,但是其智库在构成、业务内容、与政府关系等诸多方面都与标榜"独立、公益、客观"的西方智库大相径庭。在二战结束之后相当长的时期里,由于官僚体系控制着公共决策过程,加上相对保守的政治氛围,日本智库的功能主要体现在具体政策制定与执行的辅助工作上,从而不仅形成了独特的智库发展生态,也影响了外界对于其社会贡献的认知。作为我国智库建设的一个参照系,日本智库的"独特性"反映了智库发展与经济社会体制之间的复杂互动关系,也提醒我们不能够脱离社会经济治理体系来单纯讨论智库模式及其社会绩效。

社会经济治理视角下的日本智库的“独特性”

日本“智库”的构成与基本状况在日本,“智库”一词属于外来语,源于英文的“Think Tank”,在日语中被译为“シンクタンク”,但是其定义并不统一。从日本辞书对于“智库”的解释来看,日本对“智库”的理解更近似于“咨询”机构,而并未提及西方智库所倡导的非营利性、公共性和独立性。现实中,日本智库在组织形式、设立宗旨和目的、人员、资金来源等方面都极具多样性。日本的智库虽多冠名为“研究所”或“综合研究所”,但就整体而言,多是商业色彩浓厚的营利性机构。