弘扬中国世界史研究的民族精神——纪念中国社会科学院世界历史研究所成立40周年

中国的世界史研究 ,自萌生时起 ,就表现出鲜明的民族精神。爱国主义是民族精神的核心和精髓 ,属于一定的历史范畴 ,它的时代性决定了它在不同的历史条件下 ,具有不同的内涵。和 19世纪中期相比 ,当代中国社会发展和世界历史研究 ,已发生了深刻变化 ,但爱国主义仍然是中国世界史研究的灵魂。我们今天继承和发扬中国世界史研究的优秀传统 ,就要以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导 ,弘扬和培育中国世界史研究的优秀传统和民族精神 ,自觉地将世界史研究同建设有中国特色的社会主义事业联系在一起 ,使中国世界史研究在实现中华民族的伟大复兴中 。

世界历史研究中的前沿和热点问题——“世界历史研究所2011年世界史论坛”会议综述

2011年12月23日至25日，中国社会科学院世界历史研究所在北京举办了“世界历史研究所2011年世界史论坛”。论坛主题为“世界历史研究中的前沿和热点问题”。来自北京大学、中国人民大学、北京师范大学、南开大学、陕西师范大学以及中国社会科学院亚太研究所和拉丁美洲研究所、世界历史研究所的专家学者近百人参加了此次论坛。世界历史研究所张顺洪所长、赵文洪书记、任长海副所长分别做了开幕致辞和会议总结。

浅论专业图书馆读者服务——以世界历史研究所图书馆为例

人文社会科学专业图书馆建设是我院图书馆事业的重要着力点。如何更好地服务于哲学社会科学研究，落实好习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上提出的“运用互联网和大数据技术，加强哲学社会科学图书文献、网络、数据库等基础设施和信息化建设”有关精神，是专业图书馆工作人员需要认真思考和解决的现实问题。本文基于在世界历史研究所图书馆工作中的观察和思考，对建立在世界史学科特点和馆藏特点基础上的读者服务模式进行归纳总结，以整合服务理念、充实服务内容、改进服务方法、提高服务能力。文章首先介绍了世界历史研究所的学科特点；之后归纳了充分体现了学科特点的馆藏图书资源特点；再后，对现有读者服务模式进行分析总结；最后，基于工作实际提出对专业图书馆读者服务的思考。

第二届全国社会科学院世界历史研究联席研讨会综述

2012年5月12日，中国社会科学院世界历史研究所在北京召开了“第二届全国社会科学院世界历史研究联席会议暨‘中国周边国家研究’研讨会”。中国社会科学院武寅副院长、中国社会科学院历史学部主任刘庆柱研究员出席大会并致辞。大会由世界历史研究所张顺洪所长和党委书记赵文洪主持。

全国社会科学院世界历史研究联席学术研讨会综述

2011年5月14日，中国社会科学院世界历史研究所在北京举办“全国社会科学院世界历史研究联席学术研讨会”，世界历史研究所所长张顺洪和党委书记赵文洪主持会议，中国社会科学院副院长武寅、中国社会科学院文史哲学部副主任张海鹏出席会议并做了重要讲话。世界历史研究所副所长任长海、院学部委员廖学盛、荣誉学部委员陈之骅、陈启能以及来自北京、天津、上海、广东、安徽、宁夏、山西、河南、重庆、河北等省、直辖市、自治区社科院以及中国社会科学院世界历史研究所的四十余位专家学者参加会议。

构建双主线、多支线的中国世界史编撰线索体系——全球化时代马克思世界历史理论的应用

全球化时代复杂的国际政治现实和学术趋势,促使笔者重新思考马克思世界历史理论在历史学领域的学术价值,即考虑将中国世界史理论体系建设这个目标进一步具体化和细化,构建一种包括双主线、多支线在内的世界史编撰线索体系。双主线是纵向的生产主线与横向的交往主线。多支线是构成或依附于两条主线的不同领域及不同层次的细节线索,包括跨文化贸易、环境变化、物种传播、疾病传染、移民、战争、殖民主义扩张、帝国主义侵略、宗教传播、文化交流,等等。世界历史就是在双主线与多支线所体现出的各种动力的交互推动下演进的。这个编撰线索体系本身是历史发展合力的具体反映,需要不断在实证研究中检验和充实,同时也成为进一步的宏观理论构建的根基。

近代早期中国对世界历史的认识

近代以来,中国和世界的联系、交流和交融进入一个新的发展阶段。与此同时,中国对世界的认识,首先是对世界历史认识,也进入了一个新的发展阶段。这是从19世纪中期中国先进分子"睁眼看世界"开始的。回顾历史,是为了更清醒地认识现实,回答当时中国社会发展提出的迫切需要回答的问题,无论是国别史、世界通史,还是外国亡国史、革命史的介绍和研究,始终和近代中国人民"救亡图存",争取民族独立、解放这一时代的主题联系在一起。

生产力革命和交往革命:历史向世界历史的转变——马克思的世界历史理论与交往理论研究

马克思的交往理论是历史唯物主义的重要组成部分。马克思在论述民族历史走向世界历史、揭示人类社会历史的规律性时,十分重视交往。在他看来,交往是一个历史范畴。在人类历史发展的不同阶段,交往的形式是随之变化的。社会生产力的发展,必然要求与其相适应的交往形式的产生。人类历史的交往形式经历了一个由简单到复杂的发展变化过程。人类历史上的"交往革命"直接决定着或影响着世界历史进程。

以国家主义为中心构建的历史体系--常乃悳世界史研究成就探析

作为五四运动后的新派历史学家,常乃悳在世界史研究领域成绩卓著。他尝试运用生物史观的核心思想国家主义剖析西方政治史与文化史。归纳而言,其世界史研究的最为显著之处在于力图以国家主义为中心构建出一种新的历史叙述体系,对当今中国的世界史研究具有借鉴意义。

俄罗斯科学院西伯利亚分院的创建与发展

20世纪50年代中期,西伯利亚科学事业的发展问题被提升到前所未有的高度,成为苏联重大国民经济规划中的一项内容。苏联科学院西伯利亚分院(今俄罗斯科学院西伯利亚分院)的创建不仅是西伯利亚科学事业的新突破,而且是西伯利亚开发的新起点。随着西伯利亚分院的不断发展,俄罗斯东部地区的科研机构网络日臻完善,科技实力迅速增强。西伯利亚分院的创建与发展也为俄罗斯东部开发提供了强有力的智力支撑,为俄罗斯东部地区树立了良好的国际形象。

中国世界史研究译介时期的俄苏史

中国世界史研究的“译介时期”,是中国世界史学发展史中的一个重要阶段。从某种意义上可以说,没有这一译介时期,就没有中国世界史学科后来的迅速发展。以译介时期的俄苏史为例,可以充分展示中国世界史研究始终如一的特点和优点,那就是关注现实,积极投身于火热的现实生活中,努力做到历史感和现实感的完美结合,表现出鲜明的时代精神。这是中国传统史学经世致用优良传统在新的历史条件下的具体体现。明确这一点,对当代中国历史科学理论建设具有重要的现实意义。

系统理论创新与社会主义市场经济之路:中国与苏联比较研究

社会主义国家运用市场经济机制的实验始于1921年春苏俄实行的新经济政策,但列宁开启的这一伟大创新仅持续了7～8年就被抛弃了;1978年,中国改革开放,走上市场经济之路,不断取得举世瞩目的成就。从系统理论创新这一新视角分析中苏两国社会主义市场经济道路命运迥异的原因,看到:由于苏俄为了摆脱战时共产主义产生的经济与政治危机、实施新经济政策转向利用市场经济道路,在理论领域、经济领域、政治社会领域的三个重大基本问题上与马克思主义传统观点产生了矛盾。由于苏联在这三个基本问题上有两个半缺乏新的系统的理论的支持,在市场经济不断深化的形势下,经济领域市场经济机制运行与理论领域、政治社会领域的传统观点产生冲突——出现了"打‘右’灯,向左走"的矛盾。由于市场道路仅在经济领域孤军前进,新经济政策招致夭折的命运。而中国共产党实行市场经济改革以后,在马克思主义的三个重大基本问题上进行了较系统的理论创新,闯过了社会主义市场经济道路上生与死的三道关隘。

历史科学与社会主义核心价值体系建设

历史学不能没有价值判断，或从某种意义上说，历史学是一门立足于现实的关于价值判断的科学。关于这一点，西方的资产阶级学者也不否定，只不过从不同的历史观、不同的价值观出发，会有不同内容的、甚至是截然对立的历史价值判断，因此我们要从唯物史观出发进行独立思考。英国克拉克爵士主编14卷本《新编剑桥世界近代史》时，在该书的《总导言：史学与近代史学家》中说：

历史盛衰总结中的世界史眼光——以鸦片战争前后中国边疆史地学者为中心

鸦片战争前后,中国边疆史地研究中的历史盛衰思想出现了新的因素,开始把中国历史的兴衰放在世界历史变动过程中作为一个系统来考虑。这一时期历史盛衰思想的总结反映了边疆史地学者已自觉地从哲理之高度阐发对世界形势和中国问题的理论认识。

中国抗日战争的世界历史意义和现实意义

中国战场是亚太地区反对日本法西斯侵略的主战场,中国人民是打败日本法西斯的决定性力量。中国抗日战争不仅为世界反法西斯战争胜利作出了不可磨灭的历史性贡献,也是中国历史的转折点,为中国共产党团结带领全国各族人民实现民族独立和人民解放、建立新中国奠定了重要基础,同时也为中国社会主义革命和建设开拓了道路,进行了必要的准备。我们应该牢记历史,万分珍视、大力弘扬抗日战争中表现出的伟大的爱国主义精神。

中国社会科学院首届唯物史观与马克思主义史学理论论坛征文通知

尊敬的各位老师：中国社会科学院历史研究学部和马克思主义研究学部将于2015年9月18日举办中国社科院首届唯物史观与马克思主义史学理论论坛，我们诚挚地邀请您惠赐佳文。征文主题如下：1．当今历史虚无主义及其危害性 2．阶级和阶级斗争再认识：历史与现实 3．唯物史观在中国的传播和发展 4．