俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所建设高端智库的经验

俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所（Институ тмировой экономики и международных отношений Российской академии наук，俄文缩写为ИМЭМОРАН）是俄罗斯国内最具影响力的高端智库之一，在2013年美国宾夕法尼亚大学全球智库排行榜上名列第32位，位居俄罗斯智库之首。

俄罗斯东欧中亚与外部世界——第五届俄罗斯东欧中亚研究所青年学术论坛综述

2015年4月23—25日，由中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所青年工作组、《俄罗斯学刊》编辑部与《俄罗斯东欧中亚研究》编辑部联合主办的第五届青年学术论坛在黑龙江省牡丹江市召开。本届论坛的主题为“俄罗斯东欧中亚与外部世界”。

现代化是俄罗斯摆脱经济危机的唯一出路——俄罗斯科学院副院长涅基别洛夫院士演讲录

2010年10月14日,俄罗斯科学院副院长亚历山大.德米特里耶维奇.涅基别洛夫院士应邀在中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所作以《俄罗斯的现代化、创新道路和社会导向市场经济的形成》为题的学术报告。随同访问的还有俄罗斯科学院远东研究所所长季塔连科和外事局局长马尔基阿诺夫。

构建中国—中亚命运共同体的内涵与路径

共建更加紧密的中国—中亚命运共同体,不仅对推动中国和中亚国家关系发展具有重要意义,而且在理论和实践上为构建新型国际关系提供了示范。中国与中亚国家是友好近邻,携手打造新型合作模式、构建地区国家命运共同体,既是全方位发展国家间战略伙伴关系的长远任务,也是各国全面深化战略合作的具体实践。命运与共的新型关系是中国与中亚国家历史文化联系和传统友谊的长期延续,有自身的内在逻辑和发展动力。中国与中亚国家间政治共识和相互信任不断加强,务实合作持续深化,优先方向重点推进,已经在多领域形成联动效应,双方高质量共建“一带一路”对于维护地区安全稳定和促进共同发展具有深远影响。

俄乌冲突下西方对俄罗斯能源制裁及其应对:实施路径与阶段性效果评估

俄乌冲突爆发后,俄罗斯能源行业始终是西方精准打击的重点目标。西方力图通过全方位能源制裁,在减少俄用于支持战争的能源出口收入的同时,挤压其在欧洲能源市场的空间,实现化石能源供应“去俄化”。为应对西方制裁,俄开始在“向东看”战略的框架下加快开拓亚洲市场。从制裁及其应对效果看,西方未能实现最重要的预期目标——阻止俄罗斯对乌克兰的战争行为。俄罗斯亦功败输赢兼备,在石油行业,俄基本实现了石油出口市场从欧洲到亚洲的战略转向。但在天然气行业,用亚洲市场取代欧洲市场的目标还远未达成。欧洲在寻求替代油气资源、快速降低对俄能源依赖的同时,也付出了溢价购气和经济衰退的昂贵代价。俄乌冲突已使国际能源市场发生重大调整,俄石油出口转向东方是最近30年来世界石油市场最大规模的贸易流转向,全球能源市场供求关系、运输通道、竞争格局和能源结构将进入深度调整期。

“一带一路”在白俄罗斯建设十年:进展与前景

白俄罗斯是中国在联合国的“铁票仓”,也是“一带一路”建设的战略支点和重要合作伙伴。“一带一路”在白俄罗斯建设的十年间,中白两国“五通”领域的合作取得丰硕成果。两国率先建立了全天候全面战略伙伴关系,白俄罗斯成为中欧班列的枢纽,双边经贸和金融合作水平大幅提升,教育、文化和地方合作蓬勃发展。中白两国高质量共建“一带一路”的动力主要源于国家利益契合、外交原则一致、元首外交引领、政策协调高效和传统文化相近。俄乌冲突爆发以来,白俄罗斯进一步遭受西方国家政治孤立和经济制裁,安全和投资环境显著恶化,给中白合作带来一定负面影响。与此同时,百年变局下大国地缘政治博弈加剧导致中国经济发展和推动共建“一带一路”面临的压力增大。在这种情况下,中白双方宜坚定合作信心、完善合作机制、拓展合作领域、寻找合作契机、深化合作内容,继续推动中白共建“一带一路”高质量发展。

社会主义制度在东欧的建立——兼谈东欧苏联化的背景、过程和领域

苏联化是1945年后苏联对东欧战略的重要组成部分。东欧的苏联化涉及调节国家间关系,划定这些国家的边界,通过驱逐和人口转移来确定这些国家的民族构成,参与制定这些国家的宪法,并决定这些国家的政府组成。苏联化旨在通过改变当地社会的许多方面和重建文化生活,使苏联的官方意识形态成为东欧国家个人生活的指导思想。苏联化导致两个后果:其一,苏联化使苏联得以与东欧国家组成东方集团,并通过经互会和华约长期控制东欧国家,使绝大多数东欧国家成为冷战的一方,并脱离了原有的社会经济发展轨道;其二,苏联化在诸多方面与东欧国家的历史和政治与经济传统不适应,导致自20世纪50年代中期起,东欧国家一直在以不同的方式寻找符合本民族特性和利益的发展道路,并最终导致1989—1991年东欧国家政局剧变,彻底抛弃苏联模式,重拾两次世界大战间存在于这些国家的政治和经济发展模式。

俄罗斯北极战略调整与中俄北极合作

乌克兰危机深刻影响了北极地区的地缘政治格局,北极正成为俄罗斯与美欧国家新的博弈空间。俄罗斯更加重视北极地区对国家安全的重要意义,改变传统北极合作伙伴和合作方式,完善基础设施建设和加大力度开发北方航道,积极发挥非西方主导的多边机制作用,强化在北极地区的优势地位。在新的地缘政治背景下,中俄北极合作快速发展,并在政治、经济、人文交流等领域取得了积极成果和新的突破,两国开启了北极合作新阶段。作为“北极利益攸关方”,中国应积极推动新安全观和新发展理念嵌入北极治理中,为北极地区的和平稳定和可持续发展贡献中国智慧。因此,剖析北极地区博弈新态势的特点及原因,阐述俄罗斯北极战略调整的情况和趋势,分析中俄北极合作面临的机遇和挑战,具有重要的现实意义。

《俄罗斯联邦对外政策构想》与俄对外政策未来走向

2023年3月俄罗斯发布了普京自2012年入主克里姆林宫10多年来第三版《俄罗斯联邦对外政策构想》。三个版本的《构想》都强调发展与近邻关系,强调国家领土安全与主权安全。前两版《构想》将欧盟、美国视为优先发展的伙伴,2023年版《构想》将欧盟、美国视为侵害俄罗斯国家利益的主要国际力量,但俄罗斯仍然对美欧保持开放务实的合作态度。最新版《构想》中最重要的变化是俄罗斯希望借助亚太地区的多边行为体抗衡美西方,加速整合亚太主要力量,以确保欧亚地区的稳定。以往俄罗斯对外政策布局呈现的是稳中有进、通中有度的特点,以维护国家利益为基础,进攻和防御兼顾,在主要力量之间寻求平衡,实现国家利益最大化。预测未来,由乌克兰危机引发的美西方对俄罗斯持续加码的全方位、多领域制裁使俄罗斯目前无法就应对美西方的政策举措做出更多自我调节,只能暂时通过拉开距离的方式,等待找到修复关系的办法,同时保证国家利益不受侵害。

俄罗斯政治社会文化研究要加大对历史的关注

要想打造一流学术，首先需要把学科建设好，也可以说搞好学科建设是打造一流学术的必要前提。所以对学科建设这个问题确实需要好好考虑。我本人虽也关注俄罗斯现状，但不是搞俄罗斯现状研究的，对“俄罗斯政治社会文化”学科很难提出什么好的建议。想谈一些个人的想法，仅供参考。我个人感觉，历史和现实的联系是密不可分的，研究俄罗斯现实问题，尤其是政治社会文化问题要加大对历史的关注。

俄罗斯研究的社会学和人类学视角

我认为将“俄罗斯政治社会文化”作为一个“学科”，目前条件尚不成熟，因为缺乏明确的问题意识、成形的理论体系、独特的研究方法。在我看来，“俄罗斯政治社会文化”还是一个研究对象，而我们搞学科建设的目的是建立俄罗斯的政治、社会和文化综合研究体系。在以往的研究中，俄罗斯政治处于核心位置，社会研究和文化研究往往服从于政治研究。

民族、宗教和社会思潮：俄罗斯政治社会文化研究亟须加强的领域

俄罗斯东欧中亚研究所政治室是国内俄罗斯政治学科研究的一个重镇。如何进一步做好俄罗斯政治的研究？个人觉得有三个重要问题需要跟踪。一是俄罗斯的民族问题，二是宗教问题，三是俄罗斯的社会思潮，或者说政治思潮。这些都属于宏观的俄罗斯政治、社会、文化的研究范畴。这些领域以前关注得不够。研究当代俄罗斯外交、经济和政治，归根结底还得追溯到民族、宗教和社会思潮这些深层次的东西上。

俄罗斯政治社会文化研究的理论生产、历史思维与比较方法

我在硕士期间的研究方向是苏联官僚政治，博士论文是关于俄罗斯寡头的，来到俄罗斯东欧中亚研究所后，主要研究俄罗斯的政党和议会制度，最近感兴趣的是社会发展和社会进程中的阻碍机制。借此机会想谈一下在研究工作中遇到问题后的一些思考。第一，理论框架问题，要不要预设研究的理论框架？这之下还有三个二级层面的问题。1．理论分不分西方东方，或者说西方中国；2．预设的框架会不会局限研究视角。

俄罗斯国家财政补助政党制度研究

政党经费是政党赖以生存的物质基础。苏联解体后,俄罗斯各政党主要依靠党内融资和私人捐款筹集资金,国家对政党财政的规制和影响极为有限,政党与社会和私人资本的关系更为密切。2001年7月俄罗斯出台《俄联邦政党法》,首次明确了国家对政党的财政补助。普京执政后,随着国家财政补助政策的不断调整和对私人捐助政党的限制,俄基本建立起国家对政党的财政补助制度和政党政治生活公开透明的法制框架。国家通过对政党财政的制度激励,强化了对政党的管理和监督,削弱了政党与私人资本的关系,这有助于转型时期俄政治稳定和民主政治的良性发展。然而,一成不变的激励政策也使国家财政经费过多流向大党,一定程度上造成新的政党政治竞争的不平等。

欧亚区域秩序变革与中国—中亚关系

冷战后欧亚地区的力量格局发生复杂变化,并对全球的发展和稳定产生直接影响。中亚地处欧亚大陆的腹地和多种文明的交汇处,资源丰富,大国战略利益汇集。中国与中亚国家建交30多年来各领域合作稳步推进,区域合作理念不断创新,中国与中亚国家依托全面战略伙伴关系实现睦邻友好合作的整体跨越和升级。借助上海合作组织和“中国+中亚五国”合作机制等多边平台,中国与中亚国家的战略合作在推动完善地区治理、构建合作型国际秩序方面作出特殊贡献。

从新《俄罗斯联邦外交政策构想》析俄外交战略调整

2023年3月出台的《俄罗斯联邦外交政策构想》是指导俄罗斯中长期外交实践的“战略规划文件”,其对过去30年的战略失误进行系统性修正,彻底放弃融入欧洲,标志着俄历史上第二轮大规模西化的终结。在新构想中,成为未来多极世界的重要一极、打造强大而独特的欧亚文明国家被确立为俄外交运筹的重点方向。新构想具有鲜明的反霸特点和积极防御性质,将全球分为“建设性国家”、“中立国家”和“不友好国家”,首次在官方外交文件中使用“盎格鲁-撒克逊国家”概念,并将其与欧洲放在外交排序的最后。新构想试图打造“倚陆向海”陆权板块,并转向东方、面向南方,将发展中国家特别是“近邻国家”和金砖国家作为外交重点,利用法德与“盎格鲁-撒克逊国家”的结构性矛盾拉欧抑美。新构想对华倚重和信任明显加大,将中俄战略合作视为构建世界新秩序的两大世界文明的合作,迫切希望与中国“战略联盟”和深化经济一体化。新构想有利于中俄关系深化,有利于促进南南合作,有利于构建欧亚陆权新秩序,可望对国际格局和国际秩序的演进产生积极影响。

俄乌冲突下俄罗斯亚太外交政策新变化与新挑战

俄乌军事冲突爆发后,为应对美西方空前制裁和孤立,俄罗斯将“向东看”政策视为必需而非选项,其政策调整为:放弃与美西方缓和关系的努力,突出与合作伙伴的共同利益,寻找新的合作市场和战略机遇;充分利用亚太地区经济快速发展带来的机遇,而非只看到外部环境对其国内资源造成的威胁;克服与欧洲合作产生的惯性,加快推动系统性措施;巩固与朝鲜、蒙古国的传统友好关系,继续拉住印度;保持中俄关系的强大战略定力且平稳发展;加强在国际组织中的活动,视东盟为优先的多边外交方向,加快布局亚太能源市场。未来俄罗斯亚太外交面临新挑战,任重道远。

中亚国家特殊自然保护区管理制度及中国与其合作方向

由于历史原因,中亚国家在特殊自然保护区的管理和使用方面具有很大的相似性,包括分类、土地划拨、管理机构、损害赔偿等。为了更好地保护本地区的生态环境,中亚国家积极开展国家间合作,构建了以不同国家间机构为基础的合作机制,并且与地区外的国家和组织开展国际合作,制订了不同方向的保护计划。中国是中亚国家的近邻,也是该地区生态保护系统非常重要的影响因素之一。在“一带一路”建设框架内,中国与中亚各国的生态保护合作已经取得一定成效,未来还需要在已有基础上建立更加有效的合作机制,共同制定发展规划,以实现“一带一路”建设的高质量发展。

俄罗斯非物质文化遗产的立法保护

2022年为“俄罗斯各民族文化遗产年”,俄罗斯于该年出台了非物质文化遗产相关立法。自此,俄罗斯的非物质文化遗产保护进入了立法保护阶段,具有了里程碑意义。从俄罗斯非物质文化遗产立法保护的背景、内容以及各界的认知中可以窥见,俄罗斯非物质文化遗产保护的实践具有保护文化主权、塑造统一的多民族国家、传承传统道德与价值观的意义,被赋予了强化民族与国家认同、维系国家文化安全的意涵。在非物质文化遗产保护事业中,俄罗斯政府动员各民族群体、各地文化机构、积极的社会力量加入其中。