构建“经济安全国家”:相互依赖时代的美国竞争战略

在大国竞争重新成为美国对外政策的主轴后,如何在新的、相互依赖的国际体系中展开竞争、趋利避害就成为美国政策界的核心关切。相关研究在视角和原则上均延续了冷战时期的类似讨论,关注国家应对外部安全压力和维护核心价值之间的关系,主张在长期的大国竞争中制定追求适度安全、平衡安全和发展需要的竞争政策,并据此构建与政策相匹配的国内体制。在当今美国,上述研究正围绕什么是经济安全,美国面临着何种经济安全形势,应该构建什么样的“经济安全国家”等议题展开。基于不同的对华认识,美国在经济安全问题上存在两种大相径庭的认识。一者主张只有“全面脱钩”才能确保经济安全,另一者主张美国能够依靠“去风险”来兼顾安全和发展需要。拜登政府也是这场争论的参与者,其对经济安全的认知也随着俄乌冲突的爆发和中美力量对比的消长而变化。相对于特朗普政府,拜登政府收窄了经济安全的定义,没有将中美经济关系全面“安全化”,也没有大刀阔斧地重构国内的经济安全机构,而是选择了一条更为温和平衡的战略路径。透过考察美国如何设计和构建“经济安全国家”,可以更加精准地理解美国的对华竞争战略,也有助于中国更好地统筹发展与安全的关系,妥善应对这一竞争。

科学认识和把握我国发展的阶段性特征

认识和把握我国发展的阶段性特征,要坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的方法论,这是习近平总书记在省部级主要领导干部"学习习近平总书记重要讲话精神,迎接党的十九大"专题研讨班上的讲话中提出来的要求。我们要坚持辩证唯物主义世界观和方法论,客观真实地把握社会主义初级阶段的"变与不变";要坚持历史唯物主义基本原理和方法论,科学把握社会主要矛盾的"变与不变";要从历史和现实、理论和实践、国内和国际等的结合上进行思考,从我国社会发展的历史方位上来思考,从党和国家事业发展大局出发进行思考,得出科学正确的结论。

中国特色社会主义新时代与“四个全面”战略布局新要求

"四个全面"战略布局,既有战略目标,也有战略举措,是我们党在新形势下治国理政的总方略,是事关党和国家长远发展的总战略。"四个全面"战略布局既是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分,也构成了中国特色社会主义基本方略的重要内容。新时代使"四个全面"战略布局的未来指向更加清晰,新时代使"四个全面"战略布局的问题导向更加鲜明。"四个全面"战略布局要求我们在新时代走好中国特色社会主义现代化道路,走好改革创新的道路,走好中国特色社会主义法治道路,不断增强党自我净化、自我完善、自我革新、自我提高能力。

论国家机关名誉的法律保护路径

人民代表大会制度下国家机关不应享有名誉权,但我国对国家机关名誉权的法律保护存在司法实践与相关立法原意相脱节的困境。西方国家对国家机关名誉的保护具有在刑法上限制甚至取消诽谤国家机关罪、在民法上不赋予国家机关名誉权的特点。实践中,应运用综合法律手段加强对国家机关名誉的法律保护,包括限制国家机关名誉权诉讼能力、对党政机关主要负责人履职行为慎重使用名誉权保护制度、提高国家机关行政执法水平和集中处理机关行政服务。

深入把握十八大以来五年发展的极不平凡性

党的十八大以来的五年,是以习近平同志为核心的党中央带领全国人民为实现"两个一百年"奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦奋力拼搏的"很不平凡的五年"。深入把握这五年经过艰辛努力取得的"六大不平凡"的发展成果,对进一步提高全国人民的斗志,顺利完成我们党的既定目标,具有深远的历史意义和重大的现实意义。