结构与建构视角下阿盟安全治理绩效研究

阿盟成立76年来的安全治理,既有成功的样本,也有失败的案例。自从20世纪80年代初埃及被逐出阿盟,尤其是1991年海湾战争再次严重撕裂阿拉伯世界以来,阿盟的功能被边缘化,其化解冲突、抑战止暴的安全治理绩效明显下降,唱衰阿盟的西方学术话语霸权也因之兴起,阿盟无用论、阿盟过时论和阿盟崩溃论甚嚣尘上。本文在简要梳理地区主义理论的基础上,选取阿拉伯国家与地区非阿拉伯国家之间的政治冲突、阿拉伯国家之间的主权争端以及在域外强权干预下的阿拉伯国家战后重建等三类案例进行研究,从结构与建构两个视角深入分析阿盟安全治理绩效低下的原因,旨在从历史史实、个案研究和理论分析对阿盟安全治理失败论的偏颇之处进行修正,并对在西方人权高于主权、"保护的责任"诱导下的阿盟转型提出了质疑。阿盟2005年修改宪章,废除协商一致、全票通过的决策机制,改行三分之二多数通过,提高了决策效率,实际上抛弃了阿盟传统的政治协商优势。阿盟的改革与转型误入歧途,阿盟自身制度建设及阿拉伯共同利益的建构任重道远。

当代中国史学的启蒙先生

我跟何先生实际的接触不是很多,他在1986 年已经离开社科院。但是, 大家提到的有关他的几个重要场合的活动,我倒都参加了。何先生80 岁的时候,我们《史学理论研究》编辑部的人全部去了清华,借着何先生生日的机会,办了一个学术讨论会。我们那次活动就没见到何先生,主角居然不在场。当时有人就说他是“逃寿”了,就是躲掉了。这是我的第一次经历。后来一次是大家刚才谈到的在南开的活动,我们史学理论编辑部的同事们也都去了。所以说起来,尽管我向何先生面对面请教的机会不多,但这些比较重要的场合,我倒是都参与了。

大变局时代的世界史研究

当今世界进入大变局时代是确定无疑的事实。世界大变局究竟会走向何方?世界近代以来的历史上经历过的变局,是否可以为今天经历着变局的人类提供有意义的借鉴?大变局是否能够向正在迈向第二个一百年奋斗目标的中国提供有利的条件和机会?