日本收入差距与分配制度及其对中国共同富裕的借鉴

在新时代,中国已进入推进共同富裕的发展阶段。本文通过对长期事实做系统分析,从三次分配角度探究日本缩小收入差距的经验及其教训。研究发现:初次分配环节,日本通过先进制造业提高劳动生产率,保障了普通工人的高收入并维持了较高的劳动者收入份额;再次分配环节,日本利用直接税和社会保障调节收入,降低了社会不平等程度;第三次分配环节,日本积极发挥非营利组织的慈善捐赠和企业的社会责任,起步晚但发展快;但近30年的经济低迷抑制了日本人均收入的增长,使之失去了改善收入分配的持久动力。借鉴日本的经验教训,中国应在保持中高速经济增长基础上提升制造业发展质量,提高劳动收入份额,全面优化三次分配制度,并妥善处理老龄化、财富分配不均、数字产业变革等风险和机遇,加快推进共同富裕。

日本社会稳定性新变化探析

当前日本社会正面临诸多深刻的社会问题:急速少子老龄化引发“人口结构失衡”;中产阶层“下流化”、贫困化;贫富差距拉大诱发高失业率、自杀率和犯罪率,从而引发“伦理道德失序”等。此外,自然灾害与安全事故频发,福岛核污染持续扩散与新冠疫情冲击等各种消极因素的叠加影响,也在弱化日本政府的治理能力,消耗着“安心社会”时期积累的资源禀赋和社会稳定基础。日本滑向“风险社会”的进程加剧,其外溢效应助推日本政治更加右倾保守化,发展方向充满不确定性,中日关系恐将受到冲击而趋于复杂多变。

2023年中东形势:中东新时代、中国新作为

2023年12月1日,和平与发展研究中心举行“2023年国际形势回顾与展望”研讨会,来自中央党校、中国社会科学院、中国国际问题研究院、中国现代国际关系研究院以及北京大学、外交学院、北京外国语大学等机构的10多位专家学者出席。与会专家围绕2023年度国际政治、经济形势的发展变化、地区安全格局的演进进行了深入研讨。与会专家学者一致认为,世纪疫情“后遗症”影响、地区冲突和大国竞争加剧,按下了国际地区格局变化的快进键,令世界更加分化和彷徨。2023年,全球经济在艰难跛行中继续分化,高通胀、低增长成为困扰各国经济的通病。美国为维护其霸权优势地位,固守冷战思维,在地区大搞阵营对抗,持续强化对华的战略围堵和“规锁”;打着维护“国家安全”的旗号,将中国正当的国家发展和经贸行为政治化污名化,为其对内实行贸易保护主义、对外以“小院高墙”“脱钩断链”方式遏阻中国发展的政策背书。胶着近两年的乌克兰危机以及血腥的新一轮巴以冲突背后是长期累积的地缘政治、民族、宗教等矛盾的大爆发,冲突的延宕正在引发一系列更加复杂深远的连锁变化。与会专家学者一致指出,越是面对复杂严峻的国际形势,中国越要保持战略定力。在坚决维护自身核心利益的同时,中国要坚定不移地走和平发展道路,用“发展”消解地区纷争之厄,用“合作”打开战略互疑之结,大力推进中国式现代化,推动构建人类命运共同体,让周边国家及国际社会分享中国发展所带来的机遇,促进世界的共同发展与和平稳定。

日本碳定价机制的发展趋势及对中国的启示——基于日本“增长导向型”碳定价构想的分析

碳定价作为实现碳中和的重要手段,受到世界各国的重视。在对已有碳定价机制进行整合的基础上,日本政府正式出台《实现绿色转型的基本方针》和《绿色转型推进法》,推出新的“增长导向型”碳定价构想,作为碳中和目标下未来十年的基本路线图。日本“增长导向型”碳定价构想以实现经济增长和减少碳排放为综合目标,以构建绿色转型碳排放交易系统(GX-ETS)和征收碳附加费为主要方式,并通过发行新国债“绿色转型经济过渡债”和推动绿色金融发展为企业脱碳投资和转型提供财政金融支持。参考日本碳定价机制的发展趋势,中国可加快探索设计碳税和碳市场的组合方案,从强化监督管理和加大政策扶持两方面着手,调动企业参与碳达峰和碳中和的主动性和积极性。

日本实现“双碳”目标的实践与路径研究——兼论对中国的启示与借鉴

本文在系统分析日本实现“双碳”目标历程与路径的基础上,提出日本经验对中国的启示与借鉴建议。20世纪70年代初期日本从治理公害入手,通过调整产业结构,着力开发新能源,推广节能技术等措施为实现碳达峰目标奠定了良好基础。20世纪90年代,日本加入《联合国气候变化框架公约》后,积极推动《京都议定书》落地生效。进入21世纪,日本遵循可持续发展理念,大力发展循环经济,构筑低碳社会,最大限度减少排放。2013年实现碳达峰后,继续采取严控措施,确保碳排放逐年稳定下降。2020年日本正式宣布在2050年实现碳中和目标,通过《2050年碳中和绿色增长战略》进一步明确了重点发展海上风电、氢能以及氨燃料等清洁能源的供给侧改革方案,积极推进碳中和目标的实现。中国应借鉴日本经验,完善“双碳”法制、优化产业结构、降低煤炭比重、提高能效、提高创新能力,着眼未来,立足现实,循序渐进,如期圆满实现“双碳”目标。

日本社会研究的轨迹、特点及问题——中国的日本社会研究综述

中日邦交正常化以后,中国的日本社会研究呈现蓬勃发展的态势,并取得了不小进步。研究成果在数量上有了大幅增长,研究范围不断拓宽,理论深度有所提高。当今的日本社会研究呈现出以下特点:高素质的研究队伍正在形成;及时抓住日本社会的新问题;运用比较视角进行研究;在中国翻译出版日本社会学著作。但客观而言,中国日本社会研究的总体水平依然比较滞后,学术成果零散而不够系统,许多研究还停留在描述性和阐述性阶段,研究方法也亟待改进,中日两国共同的合作研究较少。相信随着中国学者研究经验的积累和专业素养的提升,日本社会研究学科整体水平会越来越高。

东盟一体化背景下日本对湄公河国家援助:动因、路径与评估

不论是出于助力东南亚经济社会的发展、推动东盟经济一体化的积极性区域合作构想,还是基于与一体化水平更高的东盟合作实现经济与政治利益最大化的自身需求,日本对湄公河国家的援助都与东盟一体化进程呈现某种程度的相关趋向。这种相关性随着地区内外环境的变化发生适度调整,从而使援助的规模和形式呈现因时因势的起伏。总体看,东盟共同体背景下对湄公河地区的援助对于弥合地区发展差距、促进经济一体化起到了一定的正面作用;日本也得到了经济回报和政治外交收益。但援助与“民主、人权”等价值观外交理念相捆绑,并成为“印太”战略推进工具,将对东亚地区合作带来消极影响。

冷战后日本与东南亚地区秩序的构建:观念与政策

冷战后日本与东南亚地区秩序的构建问题应引起学界足够的重视。地区秩序与国际秩序有相通之处,但也有其独特性。地区范围、地区制度框架及地区统合原则是地区秩序的构成要素。在东南亚秩序构建进程中,日本形成相互并存的、多层次地区概念。从亚太到扩大的东亚、“自由与繁荣之弧”和“两洋交会”再到“印太构想”,日本的地区秩序观经历经济导向、价值观导向及印太框架3个时期的演变。日本从强调包容性转变为强调同质性,价值观外交愈发突出。日本通过双边与小多边主义强化安全合作,安全议题的分量不断上升。以新版“安保三文件”为指导,日本在2023年推进名为“政府安全保障能力强化支援”(OSA)的安全合作新框架,使援助外交从单一的经济发展援助走向“经济+安全”双轨并行的新态势。日本从均势与陆海对立的思维定势出发,地区概念的适用范围不断扩大,试图借此阻滞与稀释中国的影响力。

国际战略传播:日本的理念、能力建设及启示

日本的国际战略传播建构以推进体系机制建设和强化传播能力为中心,旨在提升与安保战略的适配度,强化舆论战、思想战能力,维护国家利益、塑造国家形象,进而推进其价值观外交。日本国际战略传播能力、传播生态及其体系机制构建的关键,是建立一套由首相官邸领导和外务省主导的能够充分培养外宣人才,承接官民两轨外宣渠道需求、增容社交网络资源,广域多维、高效协同的现代传播体系。其策略为有效利用传统媒体与新媒体以及文化符号系统,实施分众化、在地性和植入式传播,以宣传日本的政策主张、文化魅力等,塑造有利日本的文化心理和国际舆论环境。日本加速构建国际战略传播,推动其传统外宣向主体性、主导型外宣转化,实现外宣战略、外交战略和国家战略三位一体的转变。

国际变局下日本经济形势分析与展望

在复杂多变的国际政治经济局势下,2023年日本经济有某些起色,也暴露出一定问题和隐患。其表现为大企业盈利和海外投资收益增长,入境旅游消费逐渐恢复,国家经济项目收支顺差扩大,股市与房地产市场回暖;但消费与投资动力不足,难以支撑经济稳定复苏。2023年第三、四季度实际GDP增长率连续陷入负增长,物价持续上涨趋势,居民收入增加速度低于物价上涨速度,实际工资水平连续下降。中国继续保持日本第一大贸易伙伴的地位,是日本重要的投资对象和区域经济合作伙伴。中日经贸关系受到日本强化经济安全及对华出口管制的负面影响。中日有必要在双边及区域层面进一步拓展合作空间,创造可持续发展的良好环境,共同维护区域供应链稳定。

日本对外经济合作与经济安全政策分析

日本强化“印太战略”的经济安全属性,利用美日印澳四边机制,强化与同盟国在经济安全领域合作,并加大经济安全保障政策实施力度。自泡沫经济崩溃后,日本经济发展面临人口老龄化、潜在生产率降低等结构性问题。推动对外经济合作,可促进日本企业构筑全球供应链,改善资源分配效率,吸引国外先进技术,助推日本经济增长。当前日本的对外经济合作与经济安全保障之间存在明显矛盾,未有效统筹两者之间的关系。日本需要加强对外经济合作,特别是加强对中国的经贸合作,以利推动日本经济走出长期低迷、实现地区长期发展繁荣稳定。

笔谈:中国发展视角下的日本现代化发展再思考

习近平总书记在党的二十大报告中提出了以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴的战略任务,指出中国式现代化既有各国现代化的共同特征,又符合中国实际、富有中国特色,概括了其根本特征与具体特征。中国式现代化具有的重要意义为我们研究世界现代化问题给出了更高的定位和新的分析视角。本篇笔谈的几位作者均为我国日本问题研究界的专家,他们从中国现代化的个性与共性出发,基于借鉴世界现代化共同特征的视角,从不同方面分析了日本现代化发展的问题,包括世界现代化的理论演变即对第二次现代化理论的分析批判,日本现代化视域下战后日本政治思想的转型,从现代化视角对日本社会治理的分析等。他们所作的创新尝试将开启新时代国际现代化问题研究的新序幕。

自由与风险:个体化社会中日本女性的两难困境

个体化是自反性现代化理论的核心主题之一,它描述的是有关制度以及个人和社会关系的一个结构性的、社会学的转变,为我们认识和理解社会转型下日本女性的生活处境提供了新的视角。在个体化社会里,日本女性一方面摆脱家庭和性别角色的束缚,获得为自己规划人生的自由;另一方面她们又失去家庭和性别分工带来的稳定性和安全感,面临着贫困、孤立等风险。当日本女性逐渐脱离家庭和性别角色时,日本的政策和观念反而固守甚至强化家庭主义和性别分工,导致女性在自由与风险之中难以抉择。

日本新型互助养老及其对中国的启示

新型互助养老是家庭养老、政策福利养老、市场养老之外,以地缘关系为基础,以居民自愿参与为中心,以交换、互惠为推动力,进行自我管理、相互帮扶的社会支持活动,也是日本应对人口老龄化的一种探索与实践。在人口老龄化加剧的背景下,日本新型互助养老不仅满足了老人的多元化养老需求、提高了积极老龄化水平,同时还起到了缓解家庭、政府养老压力的作用。日本新型互助养老模式对于中国应对人口老龄化也有一定的借鉴意义。

日本科学研究发展困境的表现、成因及其破解思路

2021年10月日本首相岸田文雄在施政演说中表明科技立国是日本增长战略的第一支柱,但近年来日本诸多学者、媒体等指出日本科研发展正在迅速衰落,其国内各界对此似乎已形成共识,但中国学界对这一问题却鲜有研究;而当前,正如20世纪八九十年代的日本,中国的科研实力快速提升,但在此过程中也容易积累诸多问题。在此背景下,通过对Web of Science、InCites等判断各国科学研究发展状况的重要数据库中相关数据进行分析,跟踪研究日本的科研发展历程,解析其产生困难的原因,追踪其破解难题的思路,汲取科学研究发展的有益经验。结果显示:21世纪以来,日本科研竞争力发展陷入困境主要表现在科研产出数量和质量表现不佳、在热门研究领域及小岛型研究领域的参与度下滑和在国际科研合作的存在感减弱三方面,主要受确保科研产出的基本要素(人员、时间、经费)不足、以“选择与集中”为代表的科技政策显现副作用以及部分传统社会习惯和研究的内向化、保守化倾向等抑制作用等多种因素综合影响,对此日本政府不断探索破解困境的举措,重点围绕人才、资金与环境等方面推进政策改革。从科研发展的总体趋势来看,尽管日本科研发展速度有所放缓,但其科研实力稳步提升,日本仍然是实力强劲的科研大国,在医学、物理学等领域的先进成果仍被世界各国所瞩目、借鉴,其发展经验将为中国科研发展提供重要参照,制约日本科研发展的因素也应成为中国科研发展历程中防范困境的规避重点。

日本经济低迷三十年:特征事实、政策应对与启示镜鉴

20世纪90年代以来,日本经济陷入长期低迷,具体表现为经济长期低速增长、持续通缩、消费持续疲软、私营部门投资长期不足和低利率成为常态。分要素来看,资本投入和劳动投入对日本经济增长的贡献均呈现下降趋势,全要素生产率逐渐成为日本经济增长的首要动力。日本潜在经济增速维持在0.5%—1%,增速缺口多数年份为负,且绝对值明显拉大。通过国际比较可发现,日本经济增速放缓属正常现象,但在面对“黑天鹅”事件和“灰犀牛”事件时表现得较为脆弱。从宏观经济的短期走势来看,日本经济周期波动呈现以下新趋势:一是经济周期平均时间拉长,特别是扩张期明显变长;二是经济周期波动变小,扩张期经济增长乏力。此外,日本和美国经济周期协同性较强。为应对经济长期低迷,日本先后以提高资源配置效率和解决经济社会中长期发展问题为出发点,对产业政策进行了两次调整,并通过财政重建路线和再通胀路线的交替,不断调整财政政策和货币政策。日本宏观经济政策对中国的启示在于,不断优化政府和市场的关系,充分重视健全宏观经济治理体系。

日本人口少子化的深层社会根源

日本的少子化现象已呈现异常严峻的态势,其带来的危害已成为日本国家发展道路上的最大阻碍。少子化的直接原因在于,越来越多的日本年轻人晚婚、晚育甚至不结婚,而他们的这种选择又有着极其深刻的社会根源。日本政府为缓解少子化趋势,出台和实施了多项政策和措施,但效果并不理想,距离真正解决少子化问题还有很漫长的道路要走。

日本食物自给率变动及其对中国农业的启示

粮食不仅是经济问题更是安全问题,全球性粮食供应危机已成为各国十分重视的课题。战后日本以"工业大国"立足于世,同时"农业小国"的现状也是不争的事实。伴随工业化,农业生产的机会成本越来越高,食物自给率近年来持续下降,2006年底的数据显示,日本的食物自给率仅为39%,13年来首次跌破了40%。这也使得日本在与其他国家进行国际比较中,处于较低的位置。导致日本食物自给率低的主要原因是:战后日本推行"贸易立国"战略,使得农业成为经济增长与工业化的"成长的代价";农业经营规模偏小;"主业农户"不断减少;农业的从业人口趋于高龄化;农地逐年减少等等。此外日本人的饮食结构的变化也对其食物自给率产生了很大的影响。中国是个农业大国,虽然可以从容面对全球粮食危机,但在粮食安全保障问题上同样面临着严峻的挑战。尽管中日两国的实际情况有着很大的差别,但是我们同样可以从日本的农业问题中得到对我国农业一定的启示。

日本老龄化的最新状况、社会影响与相关社会政策——2018年版《老龄社会白皮书》解读

2018年6月,日本政府公布了2018年版《老龄社会白皮书》,主要涉及人口老龄化的进展及与其密切相关的养老金、医疗、福利、就业以及老年人的社会参与、生活环境等领域。在老年人日益成为日本社会“主角”的今天,只有准确把握老龄化状况及老年人面临的各种问题才能及时采取应对老龄化政策措施。日本政府每年以《老龄社会白皮书》的形式详细分析老龄化现状及面临的问题,并提出相应的政策措施。中国作为人口大国,老龄化问题越来越严峻,解读日本《老龄社会白皮书》的目的在于为解决中国老龄化问题提供参考与借鉴。