俄罗斯对外援助体系研究

2005年以来,随着经济形势的好转和国际地位的提高,俄罗斯开始加大对外援助投入,并逐步建立起自己的对外援助体系。在对外援助政策方面,从学习借鉴西方国家的经验,将对外援助看作履行国际义务、获取国家威望的手段,到主动探索建立符合本国实际的对外援助政策体系,强调对独联体地区国家援助、“软实力”和国家利益。在对外援助管理方面,总统在对外援助政策中居于中心位置,政府负责决策执行,议会负责相关立法工作,各联邦机构分别负责各自职责范围内的对外援助行动,并成立了跨部门协调机构统筹对外援助行动。在对外援助运作方面,俄罗斯将对外援助行动列入国家计划,主要通过多边和双边渠道对外提供援助。在对外援助的评估方面,俄罗斯提出了援助预算资金使用效果评估方法,定期发布对外援助数据和报告,正在逐步完善对外援助评估体系。近年来,俄罗斯对外援助体系出现较大调整,对外援助管理权有从财政部门向外交部门、从政府向总统转移的趋势。

试论政教关系对俄国政治文化的影响

政治文化作为精神文化的重要组成部分,其主要内容为政治活动背后的心理取向和精神风貌。政教关系对俄国政治文化的形成以及俄国社会发展道路的选择产生了重要影响。古罗斯对基督教的接受是一个漫长而复杂的过程,在这段历史中,政治因素起着非常重要的作用。弗拉基米尔时代的"罗斯受洗"是靠暴力推动的,这种模式成为俄国后来统治者效法的对象。雅罗斯拉夫加速了基辅罗斯的基督教化进程,并为后世留下了教权为政权服务的政治遗产。尼康的宗教改革客观上起到了巩固沙皇统治的作用,但这次改革引起的教会分裂,却对俄国后来的革命运动产生了深远影响。

俄罗斯国家创新体系研究

俄罗斯国家创新体系的构建开始于20世纪90年代中期,主要方式是出台各种法律、政策,并在联邦政府内部组建相应的管理及执行部门。随着国内经济形势的不断好转,俄罗斯的国家创新体系建设也日臻完善,但依然存在很多不足。本文首先简要回顾了中外学者对国家创新体系概念及其构成要素的研究,然后从宏观层面对俄罗斯国家创新体系的发展过程进行了简述,在此基础上概括出俄罗斯国家创新体系的主要内容,并对其各个方面进行了详细的介绍和分析。

俄罗斯可再生能源发展现状及中俄可再生能源合作

作为独联体区域内油气资源丰富的大国,俄罗斯可再生能源发展现状可以从一个侧面代表独联体地区可再生能源发展的整体背景和状况。尽管化石能源储量丰富,但在全球应对气候变化、推动能源结构转型的大背景下,俄罗斯政府仍提出了本国的可再生能源发展计划和支持政策。俄罗斯可再生能源发展结构严重失衡,可再生能源发展过度依赖水电,其他可再生能源发展严重滞后,太阳能光伏发电虽然起点低但发展迅速。中俄两国可再生能源合作主要集中在风电领域,目前两国合作主要面临技术标准差异、生产设备国产化率要求、政府补贴政策难以预期、合作互补性不高等困境。俄罗斯远东地区与中国东北地区的水电合作可以成为未来中俄两国可再生能源合作的突破点。

“后拉登时代”美国对巴基斯坦的外交政策走向

奥巴马政府的巴基斯坦外交政策经历了两次调整,总的基调是增大对巴援助的同时向巴方施加更大的压力。美国对巴政策转趋强硬的主要原因来自于双方在反恐问题上存在诸多分歧,并引发了两国国内的不满情绪。尽管美巴关系目前陷入低谷,但由于双方的利益需要,两国的合作仍将继续。

俄罗斯信息技术产业现状及发展趋势

目前,全球经济正进入深度调整与转型期,以信息技术为代表的高新技术产业成为经济增长的首要驱动力。俄罗斯信息技术产业从2000年以后保持稳步发展,国际地位不断提升,产值和出口实现快速增长,但同时,在竞争力、知识产权和人才等方面也存在问题。未来,俄联邦政府会继续将信息技术作为促进经济转型、实现科技进步、提升国家竞争力的新引擎,培育信息技术产业新的增长点,深度实施"走出去"战略,参与全球高新技术产业格局的重构。

俄罗斯科技体制改革

普京高度重视科技发展,积极改革科技管理体制、科技拨款办法和科研组织机构;实施优先发展重点领域,促进科技与经济有机结合,鼓励科技创新的发展战略,以重振俄罗斯“科技大国”地位,为经济复兴提供技术支撑。

中亚国家视阈下的上海合作组织扩员:收益认知与战略考量

上海合作组织实现首轮扩员,开启了G8模式。作为上海合作组织重要成员的中亚四国对组织扩员及未来发展有自己的战略考量。就扩员本身而言,上海合作组织遵循"协商一致"原则。从国家利益出发,中亚成员国对于扩员后上海合作组织的主要诉求自然也有所区别。本文就中亚国家对上海合作组织扩员后,从政治、安全、经济等主要合作领域的共性收益认知入手,分析各国对扩员后组织的主要诉求;再对不同国家进行差异性研究,并以中亚国家的视角阐释其诉求的原因。

试论中共对苏联模式的认识和突破

中国社会主义建设的历史,实质上是由模仿苏联斯大林社会主义模式,到发现这一模式存在问题,并逐渐突破这一模式束缚,把马克思主义普遍原理与中国具体实际相结合,走具有中国特色社会主义道路的历史。以邓小平为核心的中国共产党第二代领导集体及其后继者正是在反思和突破苏联斯大林社会主义模式束缚和影响的基础上才逐渐形成并发展了中国特色社会主义。在我国改革事业已经进入攻坚期和深水区的关键时刻,在各种新问题、新矛盾不断呈现的今天,深入剖析、研究苏联斯大林社会主义模式对于我国社会主义建设的影响,以及我们党对这一模式的认识和突破历程,对于深入推进中国特色社会主义各项事业的发展和中华民族伟大复兴梦想的实现,无疑具有重要的现实意义。

浅析乌克兰寡头现象

乌克兰寡头不仅是富可敌国的商人,还有重要的政治身份——政党的组织者、领导者或拉达议员、政府要员。通过实力雄厚的金融工业集团,乌克兰寡头在控制国民经济命脉的同时,也掌控着媒体舆论工具。本文试图探究乌克兰寡头现象如何形成、有何特点、产生根源以及对国家和社会生活的影响。笔者认为,研究乌克兰寡头现象,有助于了解乌克兰独立20多年来在经济、政治和社会各方面的变化脉络以及未来发展趋势,有助于把握乌克兰内政外交的走向。

“一带一路”建设与欧亚经济联盟建设对接合作取得新成果

2018年5月,中国与欧亚经济联盟及其成员国在哈萨克斯坦首都阿斯塔纳签署经贸合作协定。这是"一带一路"建设与欧亚经济联盟建设对接合作的重要成果,具有里程碑意义,标志着中国与欧亚经济联盟及其成员国经贸合作从项目带动进入制度引领的新阶段。谈判历时两年,涵盖海关程序与贸易便利化、知识产权、部门合作和政府采购等多个章节以及电子商务和竞争等新议题,是中国与欧亚地区经济一体化组织所达成的高水平贸易便利化安排,将为促进中国和上述国家经贸合作发挥积极作用。

乌克兰著名寡头及其金融工业集团

在乌克兰媒体报道中经常出现“寡头”（乌克兰语олiгарх，俄语олигарх）一词，所谓“寡头”专指控制乌克兰国民经济命脉的金融工业大鳄。乌克兰寡头是苏联解体后乌克兰产生的新的统治精英，他们拥有雄厚的经济资源和政治实力，左右着乌克兰经济政治转轨，影响国家对外战略的制定和执行，将利益触角延伸到乌克兰的各个层面。他们身份多重，不仅是富可敌国的商人，还是政党的组织者、领导者或拉达（乌克兰议会）议员、政府要员。

乌克兰问题三方联络小组协调人——梅德韦丘克

2013年11月，乌克兰总统亚努科维奇拒绝与欧盟签署自由贸易协定，引发乌克兰反对派大规模示威，从而导致乌克兰爆发独立20年来最严重的一次政治危机。2014年2月22日，基辅政权更迭，中央权力机关由亲西方的乌克兰民族主义者把持。

“一带一路”能源合作的现状与前景

丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路（“一带一路”）建设是我国进一步扩大对外开放、谋求与沿线国家共同发展、共同繁荣的宏大倡议，同时也是我国深度融入世界经济体系、践行人类命运共同体理念的具体实践。