“一带一路”建设的法治化与人民法院的职责

"一带一路"战略的推进离不开法治的保障,不仅需要国内法治,也需要国际法治。在"一带一路"的法治保障上,我国人民法院的角色非常重要。人民法院要做好与此相关的审判工作、国际商事仲裁审查工作以及审判公开和信息化建设,加强国际司法协助和国际司法交流合作。

中美“贸易战”不是单纯的贸易问题

今年3月份以来,美国特朗普政府以所谓中美贸易'不公平'为由依据其国内法连续发动针对中国的单边贸易制裁措施,中国政府依据WTO法和相关国际法基本原则采取一系列反制措施,世界上两大经济体之间的贸易关系在短时间内陷入剑拔弩张的严峻局面。

“一带一路”倡议下我国对外国仲裁裁决承认与执行的实证研究

2015年后,为服务与保障"一带一路"建设,最高人民法院发布若干重要司法文件,要求正确理解和适用《纽约公约》,统一司法尺度,依法及时承认和执行与"一带一路"建设相关的外国仲裁裁决。本文通过研究我国法院在2015-2017年间审结的承认与执行外国仲裁裁决的案例,以最高人民法院在2015年之前做出的对下级法院请示的批复为参照,梳理了在"一带一路"建设的大背景下我国法院在运用《纽约公约》规定的司法审查权方面所取得的成绩和不足,以为未来发展和完善我国涉外仲裁司法审查制度提供实证研究基础。

自贸试验区战略司法保障问题研究

法治化是自贸试验区战略的核心要求和目标之一,司法是实现自贸试验区法治化发展目标的必要保障。经过3年多的探索和研究,自贸试验区战略涉及的司法理论问题逐渐清晰,各相关人民法院立足实践、不断创新,取得了许多可复制推广的经验,最高人民法院以支持创新、鼓励创新、探索创新、勇于创新为指导思想,颁布了《关于为自由贸易试验区建设提供司法保障的意见》(以下简称"《意见》"),《意见》体现了自贸试验区战略司法保障工作的重要阶段性成果。自贸试验区现已分布于我国不同发展水平、处于不同地理位置的更广泛地区,彼此之间差异性越发明显。层出不穷的创新制度、发展变化的商事交易方式、不断涌现的经济形态将会使现有的民商事审判规则、涉外案件审判规则、民事程序规则以及审判体制面临更大的挑战。及时总结自贸试验区司法经验和司法规律,推动既顺应国际上先进的自贸试验区法律制度发展趋势又适合中国自贸试验区发展特点的司法制度建构,这是人民法院一项长期而艰巨的任务。