中国式现代化经济新范式(中)

二、中国式现代化经济中的科技与生产力范式中国式现代化为经济以及经济中注入的新范式内容,首推生产力概念。西方现代经济学在指导西方式现代化过程中存在的一个重大缺失,是在范式层没有生产力概念。例如,只有中国有技术经济学,西方没有技术经济学;在标准教材中,中国有生产力概念与范式,西方却没有生产力概念(不作为范式的技术,只在局部理论如生产函数中出现)与范式(仅在非主流的历史主义学派如李斯特经济学中存在)。

中国式现代化经济新范式(下)

四、现代化产业体系中的新质范式按照管益忻的理解,新质生产力主要包括战略新兴产业、未来产业、“专精特新”产品产业业态,传统产业仍处在中低端科技水平的关键技术业态、独角兽原创部分。发展新质生产力,突破口和主要方向当然是大力发展新兴产业与未来产业。同时,在发展过程中,既要避免保护过剩产能的供给侧结构劣化倾向,也要防止弱化传统实体经济的空心化取向。

数字经济竞争政策需要创新与进一步完善——在生态中促成效率与公平统一

对数字经济来说,市场发展环境背后的理论,需要进行这样一个深化:要重新反思市场与企业的联系与区别,把两者特征融入一个统一的资源配置场,来加以理解。以平台生态为代表的双边市场,既是一个商品市场,又是一个要素市场。但与工业经济的明显区别在于,工业时代被称为企业的要素市场,是一个等价但不平等的契约组合;数字时代的要素市场,将第一次成为等价且平等交换的契约市场。如何保证这种平等性,就成了优化市场环境的新的关键。

数据公用的中国传统文化根据

“数据二十条”提出“充分实现数据要素价值、促进全体人民共享数字经济发展红利”“支持数据处理者依法依规在场内和场外采取开放、共享、交换、交易等方式流通数据”。如何理解这里所说的“共享”?这里的共享与市场经济并不矛盾,是社会主义市场经济条件下的共享。理解共享发展理念中的共享,需要跳出西方式现代化尤其是科斯经济学中共享就无法市场化的过时观念,从中国古代传统中得到对前沿的启发。其中突破西方中心论的关键一点,是在“公有”之外,从中国古代传统文化中吸收借鉴“公用”这一市场化先进理念。

“双碳”目标下中国经济增长的内涵、挑战及应对

从碳达峰到碳中和的实现本质上是一个经济增长结构的调整过程。随着产业结构调整、消费需求升级以及广义人力资本形成,碳排放也将发生根本性变化。与发达国家不同的是,中国经济正处于调整期,要顺利实现“双碳”目标,面临三大经济增长挑战,即投资增速下降与投资需求上升的背驰、出口贸易盈余与对外投资收益双降的压力、服务业生产低效与消费高端化的错配。需要发展高端服务业促进增长方式转变,并补偿制造业比重下降所带来的效率损失;通过绿色金融创新发展,激发金融机构参与绿色改造的动力和活力;通过创新驱动技术进步,实现绿色发展。

数据资本资产定价的研究对象与方法

从资源配置角度,将数据要素定义为作为中间产品投入,并具有从最终产品中获得剩余回报的数据,以此区别于作为最终产品的信息、知识和内容。数据要素具有主体与权利属性,以授权主体作为产权主体,因此具有剩余索取权,这使其有别于只具有客体属性的数据资源。这是讨论数据要素的资本资产问题的前提。

两保合一对医疗费用的影响:基于单一支付者制度的视角

本文利用2009~2015年全国公立医院财务报表数据,通过新农合与城居保合并发生的时间先后,来识别保险合并对医疗费用的影响。两保合一时,新农合与城居保的基金池合并,医保经办机构统一并成为地级市层面的单一管理者。本文发现两保合一使医保买方市场势力增强,赫芬达尔指数上升,进而医院收入下降3.6%,次均医疗费用下降2.9%,总诊疗量无显著变化,医院收入下降主要是次均药品费用下降带来的。若改革前地级市的赫芬达尔指数越小,则其买方市场势力增幅越大,控费效应越明显。而且对于市场份额更大的医院,两保合一的控费效应更小,这代表医保与医院的相对市场势力共同影响医疗费用。但本文也发现控费效果是短期的,而且病人自付费用占比提高,说明医院诱导了自费费用。