财政分权、金融抑制与资源配置效率——兼论资源软约束下的产能过剩形成

作为"博弈的规则",制度是重要的,但不同类型的制度却可以使行为者为善,亦可使其为恶。通过理论推演和经验验证来探究财政分权和金融抑制的制度环境对不同行为主体行为选择的影响,以及扭曲激励下所带来的资源配置效率问题。基于制度经济学"制度—行为—绩效"的研究范式形成的一个经济逻辑是:财政分权→激励扭曲:GDP竞赛(保增长)→打破预算约束→金融抑制→国有企业资源软约束→投资冲动→杠杆高企→信贷效率下降→债务违约和借新还旧→经济金融风险积聚。在形成投资驱动经济增长的制度环境下,信息不对称和激励不相容将激励理性个体自利行为的最大化,扭曲资源配置的方向和效率,造成经济增长放缓和转型困难加大的现实两难问题。因此,建议通过经济体制机制的深化改革和有效制度的供给来纠正金融等要素资源扭曲配置,激励生产性活动增加和有效投资增长,实现潜在增长率的提升。

论三次能源革命的共性与特性

本文通过分析对比三次能源革命的动因、结果,总结了能源革命的基本特征和条件,并对当前的第三次能源革命特点和任务进行了描述,指出中国能源革命所具有的一般性和特殊性。三次能源革命所具有的共性是:一是能源革命总是与产业革命相伴生,形成新的能源产业并且成为经济发展的主导产业;二是能源结构不断优化,主导能源不断更替,并且向着高效、清洁、低碳、可持续的方向发展;三是三次能源革命的影响一次比一次深远,能源革命的范围越来越广泛。第三次能源革命则需要世界各国共同的努力。中国没有经历前两次能源革命的过程,但是第三次能源革命的特性决定了中国是重要的参与者与推动者,与发达国家相比,中国能源革命所形成的能源结构迭代性改进与经济发展水平决定了中国能源革命需要更强有力的政策推动。能源互联网和新能源发电技术与蒸汽机、内燃机的作用一样,是第三次能源革命的关键技术平台。