非金融机构支付 任重而道远

随着网络技术的进步和大数据时代的到来，以非金融机构为代表的新型支付模式和工具，逐渐走上了历史舞台。客观来看，非金融机构支付服务的功能和作用包括： 通过与电子商务充分结合，以及与居民日常生活关系密切的支出服务相配合，可以促进居民对商品和服务的消费。

第三方支付虚拟账户的性质及风险防范

面对＂线上＂、＂线下＂两种存在差异的零售支付模式,需要深入研究背后的支付系统功能性质、流程特点的变化,在此基础上才能了解合理的监管重心、行业模式。

理性看待互联网金融发展

互联网对金融体系的颠覆陧改变，还只是一个梦想。当然，我们不否认将来的可能性，但其前提是整个经济与社会组织模式的进一步虚拟化、网络化。

理性看待全球央行数字货币的互联前景

2024年3月末,环球银行金融电信协会(SWIFT)在官网公布央行数字货币互联解决方案的第二阶段沙盒测试成果,同时透露有意推出“央行数字货币互联平台”,从而引起了各界广泛关注与热议。众所周知,近年来全球央行都在积极推动央行数字货币(CBDC)的研究与测试,各方也寄希望于CBDC能够缓解现有全球货币体系或跨境支付存在的矛盾与挑战。作为全球支付清算底层“信息流”传输的核心机构,SWIFT积极介入这一领域,或许给CBDC的改革探索带来更多希望。对此,笔者从如下方面理性分析其影响,并探讨CBDC的发展前景。

第三方支付带来的变革

对于一国经济金融发展来说，支付清算体系构成了最为重要的金融基础设施，也是各类金融交易顺利进行的依托。通常来看，按照服务主体的不同，支付清算市场可以分为金融机构和非金融机构提供的服务。非金融机构支付服务又通常被称为第三方支付，主要包括网络支付、预付卡的发行与受理、

新形势下提升移动支付国际竞争力的思考

面对支付清算市场的国际化趋势,以及新技术与数字货币带来的复杂冲击,需要系统性思考我国移动支付行业在全球市场竞争格局中的位置,在持续加强风险防范和规范经营的同时,更好地支持企业参与市场竞争,引导优势支付企业和组织积极“走出去”融入海外市场。

数字化转型视角下的银行数据治理

银行数据治理的政策背景问题的提出近年来,数据治理成为商业银行发展中的关键问题之一,也是监管层关注的焦点。回顾历史,监管部门于2011年颁布了《银行监管统计数据质量管理良好标准(试行)》,2018年发布了《银行业金融机构数据治理指引》。在此阶段,对于银行的数据监管政策,逐渐从数据质量考核结果导向的监管演变为对管理层面上的数据治理全方位要求。

亟须厘清数字货币发展中的几个问题

当前,数字货币成为国际组织,各国央行,业界与学界所共同关注的热点问题,而我国央行正在研发中的法定数字货币(DCEP),更是引起了各方的想象和热议,我们迫切需要围绕数字货币发展中的一些根本性问题,进行从理论到实践的梳理,从而尽量避免发展中的误读和偏差。