睡眠心理行为护理在老年冠心病住院失眠患者中的应用效果分析

目的:研究老年冠心病住院失眠患者接受睡眠心理行为护理的效果。方法:选取2020年7月至2021年7月中国科学技术大学附属第一医院收治的老年冠心病住院失眠患者60例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。为对照组患者实施常规护理,观察组患者开展睡眠心理行为护理。比较2组患者睡眠质量、应对方式以及情绪状态。结果:护理后,观察组患者的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);护理后,观察组患者面对评分高于对照组,回避评分、屈服评分均低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);护理后,观察组的匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:睡眠心理行为护理应用于有住院失眠症状的老年冠心病患者中,可以提高其睡眠质量,改善应对方式,减轻其心理压力及负性情绪。

全程护理干预对冠心病介入治疗患者负性情绪的影响

目的:探讨全程护理干预对冠心病患者介入治疗术后负性情绪及日常生活能力的影响。方法:采用随机数表法将84例冠心病PCI术后患者分为观察组和对照组,每组各42例。对照组患者住院期间进行常规心内科护理,观察组患者在对照组的基础上采用全程护理干预。比较两组患者出院时及出院后1个月的负性情绪及日常生活能力的差异。结果:两组患者出院时负性情绪及日常生活能力比较,差异均无统计学意义(P>0.05);出院1个月后,观察组患者负性情绪水平均低于对照组,日常生活能力优于对照组,且差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:全程护理干预可有效降低冠心病介入治疗患者出院后的负性情绪水平,提高其日常生活能力。

预见性护理对不稳定型心绞痛患者心理情绪及期望水平的影响

目的:评价预见性护理对不稳定型心绞痛患者心理情绪及期望水平的影响。方法:选择某医院收治的128例不稳定型心绞痛患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组64例患者。对照组64例患者采取常规护理干预,研究组64例患者实施预见性护理干预,评价并比较两组患者的负性情绪评分、Herth期望评分及心血管不良事件的发生率。结果:干预后,研究组患者的负性情绪评分及心血管不良事件发生率均低于对照组,且期望评分明显优于对照组,差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论:预见性护理应用于不稳定型心绞痛患者,可有效改善其不良心理情绪和心血管不良事件的发生率,同时能够明显提高患者的期望水平。

ADOPT模式在心脏起搏器植入术后患者中的应用

目的:探讨ADOPT模式在心脏起搏器植入术后患者中的应用效果.方法:将90例行心脏起搏器植入术患者随机分为观察组和对照组,各45例,对照组患者接受常规护理,观察组患者在此基础上采用ADOPT模式,比较两组患者术后疼痛水平及并发症的发生情况.结果:观察组患者术后的疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分及并发症的发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:ADOPT模式可减轻心脏起搏器植入术后患者疼痛程度,降低并发症发生率.

结构式心理护理对室上性心动过速患者生活质量的影响

目的:探讨结构式心理护理对室上性心动过速患者术后生活质量的影响.方法:选取76例室上性心动过速患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为观察组和对照组,各38例.对照组患者接受采用心内科常规护理干预,观察组患者在此基础上接受结构式心理护理.采用GQOLI-74生活质量问卷中的躯体健康、心理健康这2个维度评估两组患者干预前后的生活质量水平.结果:干预前两组患者生活质量水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者躯体健康及心理健康这2个维度的生活质量水平均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:结构式心理护理能有效提高室上性心动过速患者术后的身体健康及心理健康水平,改善患者的生活质量.

护生实习期间共情能力的动态分析

目的:探讨护理专业实习学生实习期间共情能力的变化规律.方法:选择在某医院实习的383例护理专业实习生作为研究对象,采用一般人口学资料调查表和人际反应指针量表对其进行4个不同时点的问卷调查.结果:实习后7个月(T3)调查对象共情能力总分比实习后4个月(T2)、实习后1个月(T1)和实习前2周(T0)高(P<0.05).结论:护生在实习不同时点共情能力水平不同,实习前期得分较低;对不同实习时期护生共情能力培养应该加以重视,并给予有针对性的指导和支持.

个性化护理干预对房颤患者自我护理能力的影响

目的:探讨个性化护理干预对房颤患者自我护理能力的影响。方法:选择安徽省某三级甲等医院心内科收治的108例房颤患者作为研究对象,通过电脑随机数字生成器生成的随机数字高低排序后将其分为试验组(54例)和对照组(54例)。对照组采取心内科常规护理,试验组在此基础上为患者提供个性化护理干预。干预时间为患者的住院时间,采用疾病认知度调查问卷及自我护理能力测定量表(ESCA)分别在入院时、出院时对患者测评,依据测评结果评价并比较两组患者住院期间的干预效果。结果:出院时,试验组患者疾病认知度及自我护理能力均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:个性化护理干预能够显著提高房颤患者的疾病认知度和自我护理能力。