中国科学院院士的年龄及学历结构研究

以中国科学院2001-2013年增选的333名院士为样本,揭示中科院院士群体所表现的年龄和学历结构数量特征。研究发现:新世纪增选的院士平均增选年龄从61岁降到54岁左右;平均本科毕业年龄为23.2岁,有变小趋势;博士比例为62.5%,随时间大幅度增加,甚至达到全博士;研究者平均在获得博士学位19年后增选为院士;院士队伍的整体年龄结构、学历结构依然受文革影响,但已逐渐摆脱该影响。最后根据分析结果讨论改善我国科技人才年龄和学历结构的要点。

近5年中国地球科学领域发展态势文献计量分析

本文采用文献计量学方法,以CSCD数据库收录的2013～2017年地球科学领域文献为数据源,从发文量趋势、学科分布、期刊分布、核心机构及作者、研究热点、基金支持情况几个方面统计分析了近5年来国内地球科学领域的发展态势,为今后进一步把握地球科学领域发展趋势提供参考。

近5年国际地球科学领域发展态势文献计量分析

本文基于Web of Science平台,以SCI-E数据库2012~2016年地球科学领域各年度居前10%的高被引论文为统计分析源,从国际地球科学研究论文的总体概况、研究的主要国家和机构、研究热点等方面对近年来地球科学发展态势进行文献计量分析,旨在为相关管理部门了解地球科学研究发展态势提供参考。

科学文献数据库中撤销论文分布规律研究——以Web of Science数据库为例

随着撤销论文数量地不断增加，科学文献数据库对撤销论文标注地日益规范以及学术界对撤销论文现象地逐步重视，相关研究越来越多。本文以Web of Science数据库中撤销论文数据为研究对象，从年份、学科、国家、期刊、机构及作者等6个方面对撤销论文的分布规律及特点进行分析总结。以期在揭示国际科学文献数据库中撤销论文分布特点的同时，提高我国科研管理部门、文献数据库商、期刊编辑和科研人员等对撤销论文及其不良影响的关注，进一步规范对撤销论文的标注。促进学术期刊出版机构及科研管理部门建立健全相应的管理机制，制定行之有效的管理措施，遏制我国学术不端行为的发生。

基于Web的文献情报服务

简要介绍了 Web系统的工作过程及创建 Web Server和组织 Web服务的方法 ,概述基于 Web的文献情报服务的内容 ,主要是 :1)提供书目数据库的网上查询与共享服务 ;2 )借助 Web系统固有的分布式特性 ,构建分布式文献情报服务系统 ;3 )利用 Web提供的超文本链接技术支持 ,组织实现虚拟图书馆服务 ;4)提供网上定向、定题情报服务。

近20年外来生物入侵危害与风险评估文献计量分析

外来生物入侵导致全球生物多样性下降,极大地威胁着生态系统健康,已造成很大的生态损失与经济损失。近年来,随着生物入侵的加剧,全球对生物入侵的研究力度不断加大。外来入侵生物的生态危害与风险评估可以为人们提供对入侵可能性和入侵方式更直接的信息,从而为管理者制定管理策略提供依据。基于最近20年间(1995—2014年)科学文献数据库Web of Science的科学引文索引数据库扩展版(SCI-E)中数据,对外来入侵生物的生态危害与风险评估方面的研究进行了文献计量分析,旨在了解当前国际研究现状,以便推动中国的生物入侵相关研究。为了全面掌握全球外来生物入侵生态危害与风险评估方面的研究,采用Bibexcel与TDA文献计量工具,对Web of Science数据库中相关文献进行了分析,去重后共获取5492篇文献。结果表明:近20年(1995—2014年)入侵生物的生态危害与风险评估方面的研究刊文量呈现前缓后剧增的趋势,2008—2014年进入了快速发展阶段,文献数量急剧增加,2014年达到最高(511篇);美国发文量远超其它国家,占据主导地位,中国刊文量排名第5。美国、澳大利亚、法国、英国、德国的研究论文影响力较大。刊文量最多的研究机构为美国农业部(USDA),中国科学院发文量排名第10位。研究学科主要为昆虫学、农艺学、植物科学、生态学,研究热点集中在生物防治、风险评估、粮食作物和经济作物的病虫害防治、杂草防控,以及生物入侵与气候变化的关系等方面。有关外来入侵生物的生态危害与风险评估的研究多集中于北美、澳大利亚和欧洲,未来要加强亚洲地区,特别是中国外来生物入侵风险评估的研究;要加强气候变化对外来生物物种特性的影响研究,更多关注入侵生物的生态控制与生态恢复方面的研究,以便更好地为今后长期有效地防控入侵生物提供理论与技术指导。

2000~2014年国外部分地质调查机构科研态势分析——基于文献计量学方法研究

本文基于文献计量方法,以加拿大、澳大利亚、法国、德国、芬兰5国的地质调查机构2000~2014年发表的论文为统计对象,从产出论文数量和年度变化、主要研究领域和热点变化、国际合作和机构合作等方面,对5个机构的工作内容、科研发展态势进行判读,为国内地质调查机构的发展提供数据参考。

基于文献知识关联的颠覆性技术预见方法研究与实证

[目的/意义]提出一套轻量化、细粒度、定量化的颠覆性技术预见方法体系,以期为创新机构发现、部署、推动颠覆性技术发展提供方法论支撑。[方法/过程]在基于领域知识突变识别内部潜在颠覆性技术主题,基于学科知识交叉识别外部潜在颠覆性技术主题的基础上,借助Fisher-Pry改进模型分析了颠覆性技术成熟度并以技术路线图展示了技术预见结果。[结果/结论]通过纤维素生物降解预处理领域实证,证明所提方法是一种行之有效的领域颠覆性技术预见方法。

2000～2015年金砖国家地质调查机构科研态势分析——基于文献计量学方法研究

目前,国际上一般都用科学论文的产出及其被引情况衡量基础研究的水平。本文基于文献计量方法,以巴西、印度、中国、南非4个金砖国家的地质调查机构2000~2015年发表的论文为统计对象,从产出论文数量及年度变化、主要研究领域和热点变化、国际合作和机构合作等方面,对4个机构的科研发展态势进行判读,为国内地质调查机构的发展提供参考。

科学论文被引频次预测的现状分析与研究

通过被引频次来判断论文影响力已经得到广泛应用,如何快速而准确地挖掘到有价值的文章,是文献计量学领域的重要探索。对国内外科学论文被引频次的影响因素和预测方法进行了系统归纳,首先从传统文献计量学、新兴网络计量学两方面,将影响论文引用的相关因素按作者因素、文章因素、期刊因素、网络计量学、其他因素这五个维度进行梳理,然后总结了常用的引用预测方法,并重点探讨了回归分析法,最后对影响论文引用因素的选择、数据来源及指标问题进行讨论,并提出相关建议。

31a《沉积学报》论文发表趋势:基于文献计量分析的结果与启示

基础研究和应用基础研究的创新成果主要以论文的形式发表在相关专业期刊上。《沉积学报》作为国内集中体现沉积学、沉积矿产和地球化学等方面创新性研究成果的载体,至今已创刊31年。本文利用数据库提供的文献详细信息,从文献计量分析的角度,透视《沉积学报》创刊31年来论文的发表趋势。基于对《沉积学报》刊载论文的数量、学科分类、研究地域、核心作者群、研究热点等指标的年际分布量化,分析了该刊所关注的研究内容与研究方向变革,探讨了国内从事该领域研究的组织机构分布与研究人员组成。结果表明,31年来,《沉积学报》的论文发表数量总体呈阶段性波动增长趋势;发文机构具有显著的地质、矿产、石油学科相关属性,地域相关性弱;沉积环境与沉积体系、碳酸盐岩、成岩作用、层序地层学、沉积盆地分析与模拟、沉积作用、油气储层沉积学、矿床沉积学、有机地球化学和元素同位素地球化学是《沉积学报》的热点和重点领域。基于引文分析(CSCD和SCIE引用)的结果表明,《沉积学报》刊载论文被引用频次和期刊影响因子不断提高,进一步说明了学界对《沉积学报》的关注程度不断加强。最主要资助来源为国家自然科学基金,占统计总量的40%。另外,由于新兴研究力量的兴起和研究者提高国际影响力的需求,导致该刊尚未形成核心作者群,这对《沉积学报》未来的发展提出了新的机遇与挑战。

基于文献计量的绿洲研究发展态势分析

以SCIE论文数据库作为数据源,采用美国汤森路透集团开发的专业数据分析工具TDA(Thomson Data Analyzer)和UCINET软件对1985—2014年(数据库更新时间为2014年11月30日)绿洲研究论文进行数据挖掘和定量分析。结果表明:(1)近30年来,绿洲研究论文数量逐年持续增长,年均增长率达19%;(2)从学科分类来看,研究论文主要涉及的学科包括地球化学与地球物理学、生物多样性保护、植物科学、生态学、地球科学等;(3)高频主题关键词分析得出,绿洲研究具有典型的地域性,GIS、遥感等技术手段应用于绿洲研究,更加关注干旱区水资源的开发利用;(4)中国的研究机构在绿洲研究方面非常活跃,特别是中国科学院,其论文量遥遥领先于澳大利亚塔斯马尼亚大学、美国加州大学等其他机构,但研究水平、影响力以及国际合作能力仍有待提升。

中国集中连片特困区空间特征及致贫机理

基于国家最新颁布的2 300元扶贫标准,以国家扶贫攻坚确定的11个连片特困区为研究对象,应用GIS空间分析方法,分别对11个片区地形地貌、区位、自然资源、生态环境、基础设施等致贫因子以及分布特征、空间格局进行分析。结果发现:连片特困区主要集中在国家主体功能区划的限制开发区与禁止开发区,资源短缺,生态环境脆弱;连片特困区远离区域经济中心,从区域中心向贫困地区经济辐射整体呈现地理衰减趋势,且连片特困区多位于数个经济中心的"三角地带"。基于资源、生态环境和基础设施层面指标,将连片特困区划分为6种致贫类型,并逐类进行致贫机理分析,探讨提出精准扶贫发展建议。

科学研究中的迟滞承认现象研究进展

迟滞承认是指那些最初未受重视或未被使用,但是随后被认为很重要的论文,一般依据论文发表之后的被引频次进行界定。该现象主要与科学家共同体对科学发现的抵制、科学发现所发表的期刊质量以及科学家在科学共同体中的学术地位有关,而迟滞承认论文的唤醒主要受其沉睡时长、沉睡程度、所处科研环境以及论文的唤醒者影响。在界定标准、机制、应用研究与预测方面迟滞承认现象有待于进一步深化与拓展。

图书情报类期刊中的智库相关研究评价与分析

[目的/意义]梳理图书情报领域历年来对智库的研究情况,追踪国内图情学者的智库研究成果和关注点,分析并总结图情领域开展智库研究的主要特点,为图情人发挥自身优势、参与中国特色新型智库建设提供参考借鉴。[方法/过程]选取CJFD收录的18种图书情报学核心期刊,运用文献计量和主题聚类方法研究各期刊在智库研究领域的学术贡献和影响力。[结果/结论]研究发现图书情报领域对智库的研究与整个学术界的研究进展基本一致,但尚未形成一定的体系;图情机构的研究潜力不容小觑,可借此积极转型,促进我国新型智库建设更好更快发展。

NSFC/NSF海洋科学领域资助效果与SCIE论文产出比较研究

科学基金在促进我国基础科学研究方面扮演着重要的角色,近十年来,我国在海洋领域科学的资助投入保持了较快的增长。本文对比研究了2007-2019年间中国国家自然科学基金委员会(National Natural Science Foundation of China,NSFC)和美国国家科学基金会(National Science Foundation,United States,NSF)对海洋科学领域的资助情况,包括资助项目数量及类型、资助金额等;以NSFC和NSF在该领域不同年代、类型的立项项目及项目产出的SCIE论文为研究对象,探究项目产出论文数量、质量以及研究主题等方面的差异性,分析NSFC和NSF在海洋科学领域的资助方向的差异性,进而揭示NSFC对我国海洋科学领域的资助效果。结果发现,NSFC在我国海洋领域的经费投入增加幅度较大,项目发表论文数量和论文平均影响力与资助金额呈正相关关系;NSFC海洋科学领域项目均论文产出数量高于NSF的相应项目产出,但论文影响力与其仍有差距;NSFC和NSF海洋领域资助方向与论文产出主题均较为一致,但资助重点差异明显,NSFC资助研究集中在南海、东海和黄海等近海海域,重点资助领域包括海洋天然产品、物种分类、遥感和生态灾害等;NSF资助研究集中在墨西哥湾、南大洋和大西洋,重点资助领域包括珊瑚礁生态系统、气候变化、深海热液喷口、海洋酸化和生物地球化学循环等;NSFC资助基本涵盖海洋领域热点研究问题,未来资助应强化国际科技合作,扩大研究海域,在海洋缺氧、生物地球化学循环以及深海等领域加大资助力度。

诺贝尔奖与科学家论文数量、被引频次的相关性——基于2000-2010年诺贝尔化学、物理学获奖者的实证研究

通过统计2000～2010年诺贝尔化学、物理学奖获奖者从其出生年至今的所有Web of Science发文数据，包括论文发表量与被引频次，在化学、物理学的学科差异基础上，对这两个指标进行分析，发现：（1）科学家在获奖之前都经过大量积淀；（2）获奖者在获奖前大多数拥有被引频次很高的论文；（3）获奖之后有论文再发表；（4）获奖之后所发论文的被引频次没有显著增大；（5）物理化学两个学科的发文量与被引频次都没有直接关联。

面向产业技术开放创新模式的情报服务策略研究

技术创新和技术竞争情报有着密切的关系,开展产业技术竞争情报服务产业技术创新的研究对促进产业发展有重大的现实意义。文章主要分析了开放式技术创新环境下产业技术创新的三种基本模式,即"技术集群式"产业技术开放创新模式、"产业链式"产业技术开放创新模式和"政产学研联盟式"产业技术开放创新模式,针对不同的产业技术开放创新模式,从情报供给主体和情报服务方式两个方面分别提出了"集中式"、"联合式"和"协同式"的产业技术竞争情报供应策略,以期为产业情报服务工作的开展提供参考。

诺贝尔科学奖授奖时滞研究

通过统计1901～2013年诺贝尔科学奖相关数据研究诺贝尔科学奖授奖时滞的变化规律，对比分析以获得奖项的先后次序和获奖成果完成先后次序两种思路，认为应以后者研究百余年来诺贝尔科学奖授奖时滞现象。研究结果表明，与现在广为人们接受的规律相反，近年来，诺贝尔科学奖获奖成果完成年龄和因此获得奖项的年龄变化幅度较小，诺贝尔科学奖授奖时滞不升反降。现代科学发展水平和仪器制造水平加快了重大科技突破获得社会认可的速度，加速了科技创新向社会生产力的转化。诺贝尔科学奖授奖过程中存在着典型的路径依赖。

中国学者发表会议论文的领域差异性与载体差异性研究

[目的/意义]在中国的会议论文崛起及其在科学交流与科技评估中的地位越来越重要的背景下,开展中国学者发表的会议论文研究,能够为促进中国会议论文的国际传播,提升其国际影响力提供理论基础。[方法/过程]以Scopus数据库作为数据源,以2000-2016年中国学者发表的会议论文为研究对象,从产出和影响力两方面分析会议论文的领域差异性与载体差异性。[结果/结论]中国学者发表的会议论文,超过90%集中在自然科学中。社会科学领域研究人员发表会议论文的意愿较高。自然科学和社会科学中会议论文的影响力较低。会议录作为中国学者首选的会议论文载体类型,其学术影响力反而较低。以期刊为载体的会议论文学术影响力更大。