大科学骨干人员成果转化意愿的实证研究——兼论《促进科技成果转化法修正案》的实施

近期国家密集出台了以《促进科技成果转化法修正案》为代表的一系列政策,这些激励制度设计是否和科研人员的意愿基本一致?一系列的激励措施能否奏效?实证研究发现:首先,科研骨干人员对成果转化的关注度高但对知识产权的认知度低;其次,他们在成果转化上对企业有较强的期望和依赖,引导科研人员创业的激励政策将难以奏效;再次,股权和现金激励的落实是新法实施的关键;最后,隐性因素是我国科技成果转化的主要障碍。总之,科技中介队伍培育、现金和股权激励的落实、各种隐性障碍的破除,将是新的法律和政策实施的要点和难点。

我国集成电路产业的政策演化逻辑研究——基于政策工具和创新价值链双元视角

基于政策工具-创新价值链双元视角分析集成电路产业政策对2000-2020年国家层面发布的122份集成电路产业政策展开深入剖析,结合集成电路产业创新演化特征,研究其演化逻辑。研究发现:我国集成电路产业政策具有使命导向的特点,且使命导向型创新政策的政策工具选择更具动态适应性;高频次的保障措施和规划引导是我国集成电路产业政策中的重要特征;应在政策设计中充分考虑产业创新价值链各阶段的发展特征,进行有针对性的政策工具选择与设计。

专利间接侵权的比较与适用——兼评2016年最高人民法院司法解释的相关规定

我国最高人民法院2016年颁布的司法解释规定了我国的专利间接侵权规则。但我国司法解释中规定的专利帮助侵权的范围比其他国家小。在适用我国专利间接侵权规则时,可以借鉴其他国家的规定和做法。认定帮助侵权时,应将行为对象理解为:为了用于实施专利而特别制造或特别改装的;记载在专利权利要求之中;没有非侵权实质用途。专利帮助侵权的主观要件是行为人明知专利权存在并且明知自己的行为帮助他人实施了侵权行为。权利人可以只就帮助侵权人提起诉讼,但帮助侵权人和直接侵权人只就直接侵权所造成的损害承担赔偿责任。

近忧重于远虑：对中国人工智能法律的思考

人工智能被认为是未来可能改变人类世界的重大科技变革，随着技术的发展和应用，其社会影响引起全球范闱内的广泛关注和思考，人工智能的法律问题也随之得到高度重视。这种重视是双向的，既有法律对人工智能社会问题的规制，也有人工智能对现有法律制度的挑战。