大学生创业者大六人格特质对创业绩效的线性和非线性影响--创业自我效能感的中介作用

本研究旨在探讨大学生的人格特征(包含文化普适性人格特征和文化特异性人格特征)如何影响其创业表现,利用大五人格量表和CPAI-2中的人际关系性量表,对208名大学生创业者进行问卷调查。结果显示,对于创业者的个人成长满意度,外向性、宜人性、开放性以及人际关系性具有正向线性预测作用,神经质具有负向线性预测作用,创业自我效能感在其中起到中介作用。此外,责任心和人际关系性与创业者主观个人绩效呈正U型曲线关系。本研究探究了在中国文化背景下,创业者的人格特质尤其是本土化人格特质对创业绩效的线性和非线性影响,以及创业自我效能感的中介作用,研究结果对指导大学生创业具有一定的现实意义。

企业特征及高绩效工作系统对员工离职率的影响

研究认为,企业外部特征及内部管理均对企业员工离职具有影响。通过研究发现:(1)不同类型企业离职率存在显著差异。微型企业离职率最低,小型企业离职率最高,中型企业居中。传媒、服务咨询、高科技行业的企业离职率高于制造、汽车等传统行业的企业。民营企业和外商独资企业离职率高于国有企业和中外合资/合作企业。(2)高绩效工作系统各维度对离职率均无显著影响,各指标在不同季度内负向预测离职率。该研究有利于不同特征企业立足全局,加强对企业的管理。同时有利于加强国家对各行业人才流动趋势的了解,对行业发展做出相应的引导和政策扶持。

认知行为疗法对共患失眠患者的疗效及与单纯失眠患者疗效的对比研究

目的本研究旨在探索失眠的认知行为疗法（CBT-i）治疗不同类型失眠障碍的疗效及疗效的对比。方法84例符合失眠障碍诊断的患者，按照其是否伴有躯体疾病分为单纯组（42例）和共患组（42例）。两组分别给予CBT-i干预。采用自陈式心理量表及睡眠日记来测量被试的失眠情况及与失眠有关的情绪和心理状态。上述测量分别于治疗前（基线）、治疗结束时、治疗结束后第4周及第16周对两组被试施测，用以评估两组在接受CBT-i治疗后的短期及长期疗效，并进行比较。结果治疗结束时，单纯组的平均睡眠潜伏期由51.72 min降至10.53 min（P 〈 0.01），平均总睡眠时间由317.74 min升至355.49 min（P 〈 0.01），平均睡眠效率由71%升至95%（P 〈 0.01）；共患组平均睡眠潜伏期由59.26 min降至15.67 min（P 〈 0.01），平均睡眠效率由68%升至90%（P 〈 0.01），平均总睡眠时间无显著改善。两组患者的改善具有持久性（P 〈 0.01）；单纯组在睡眠潜伏期、总睡眠时间和睡眠效率方面显著优于共患组（中位值比较：10.00 min比13.93 min，P 〈 0.05；355.71 min比327.85 min，P 〈 0.05；95%比91%，P 〈 0.01），其他心理及睡眠指标与共患组差异无统计学意义。随访结果显示，治疗后第4周及第16周单纯组在睡眠潜伏期和睡眠效率方面明显优于共患组（P 〈 0.05）。结论CBT-i对失眠障碍患者总体是有效的，但是与单纯失眠障碍的患者相比，伴躯体疾病的失眠障碍患者在睡眠潜伏期、总睡眠时间和睡眠效率方面的治疗效果不如前者。

大学生情侣社交孤独及其匹配对关系质量的预测

目的从个体层面和匹配层面研究大学生情侣社交孤独对关系质量的预测。方法对187对高校情侣进行调查，测量其社交孤独和恋爱关系质量水平，采用二次响应面回归方法进行横断面研究。结果男生社交孤独为（1．81±0．89）分，女生社交孤独为（1．71±0．80）分，情侣的关系质量评分为（5．34±0．89）分。社交孤独与关系质量负相关（男生：r=-0．21，P〈0．01；女生r=-0．17，P〈0．05），并存在正U型曲线关系（男生：β=0．163，P〈0．01；女生：β=0．186，P〈0．01）。当社交孤独匹配一致时，社交孤独对关系质量有负向预测作用（β=-0．62，P〈0．01），并呈正U型曲线关系（β-0．25，P〈0．01）；当双方社交孤独匹配不一致时，其与关系质量仅存在正U型曲线关系（β=0．45，P〈0．01）。结论恋爱中的个体或恋爱双方越孤独，关系质量越差。恋爱双方社交孤独不一致时，孤独水平差异越大，关系质量越高。

线上正念整合认知行为干预对孕妇的干预效果评估

目的探讨线上正念整合认知行为干预(MiCBT)对孕妇心理状态和认知情绪调节策略的影响。方法选取2020年12月—2021年5月在上海市嘉定区妇幼保健院心理门诊筛查出焦虑或抑郁情绪的138名孕妇,根据随机数字表和孕妇的意愿分为对照组、健康教育组及线上MiCBT组,每组46名孕妇。对照组孕妇采用常规孕期保健管理,健康教育组提供5次以正念认知为主题的学习材料,线上MiCBT组进行每周1次共5次的线上课程(每次90 min)及音频练习。采用患者健康问卷-9、广泛性焦虑量表、认知情绪调节策略问卷简版、神经质人格问卷对所有受试者进行基线和干预后测评,比较各组干预前后抑郁情绪、焦虑情绪、认知情绪调节策略的变化;比较线上MiCBT组中不同神经质水平孕妇的干预效果。结果干预后,3组抑郁情绪评分均较干预前下降(均P<0.05),干预后3组抑郁情绪评分比较差异有统计学意义(P<0.05),3组抑郁评分不存在组间和时间的交互作用(P>0.05)。干预后,3组焦虑评分均较干预前下降,但差异无统计学意义(P>0.05),干预后3组焦虑评分比较差异有统计学意义(P<0.05),3组焦虑评分不存在组间和时间的交互作用(P>0.05)。线上MiCBT组中,控制基线各变量水平,干预后高、中、低神经质组孕妇非适应认知情绪调节策略评分分别降低(7.56±6.35)分、(1.88±4.45)分、(1.67±2.92)分,差异有统计学意义(F=4.945,P<0.05),其高神经质组孕妇的非适应认知情绪调节策略评分改善情况优于中、低神经质组孕妇。高、中、低神经质组孕妇的焦虑评分分别降低(4.11±3.59)分、(2.06±3.19)分、(2.22±1.86)分,抑郁评分分别降低(4.44±4.77)分、(4.19±2.95)分、(5.33±3.08)分,适应认知情绪调节策略评分分别降低(6.33±7.89)分、(3.06±8.10)分、(3.23±8.73)分,差异均无统计学意义(F=1.443,P>0.05;F=0.308,P>0.05;F=0.508,P>0.05)。结论MiCBT可减轻孕妇的抑郁、焦虑情绪,改善高神经质孕妇个体的非适应认知情绪。