科技期刊编辑应加强与审稿专家的交流

在现行的审稿制度下,审稿专家在期刊的建设中扮演着重要的角色,在一定程度上决定着刊发文章的学术水平。分析了审稿专家在科技期刊建设中的重要性,阐述了科技期刊编辑与审稿专家之间的交流与沟通的重要性和意义。在此基础上,提出了编辑与审稿专家进行交流的方式及在交流中需要注意的相关问题。

从科技期刊作者角度分析稿件外流的原因

【目的】从科技期刊作者角度出发,分析当前稿件外流的原因。【方法】采用访谈及调查问卷方法,对不同层次的科技期刊作者进行调研,分析不同作者的投稿动机。【结果】单位对投稿期刊有要求,可选的国外SCI、EI收录期刊更多,期刊国际影响力大和审稿更公平是国内作者将稿件投到国外期刊的主要原因。此外,不同层次的作者在投稿原因上存在一定的差异。【结论】需要制定更有针对性的引导和奖励政策,提高作者向国内优秀期刊投稿的积极性。同时,采取有效措施,逐步缩小国内期刊在期刊影响力、评审机制等方面与国外期刊的差距,以满足研究人员需求。

中文学术期刊审稿专家诚信制度建设现状调查及分析

【目的】调查中文学术期刊审稿专家诚信制度建设现状,探讨中文学术期刊在审稿专家诚信制度建设方面存在的问题,为学术期刊进一步优化期刊出版诚信建设提供参考。【方法】采用数据收集与问卷调查相结合的方式,从多角度调研期刊审稿专家的诚信制度建设现状。数据收集以《中文核心期刊要目总览(2017年版)》中采用线上专家审稿系统的中文科技期刊网站为研究对象,调查其网站公开发布的有关审稿专家诚信制度内容,并通过问卷调查的方式了解中文学术期刊审稿专家诚信制度的实际执行方式及效果。【结果】许多中文学术期刊存在缺少审稿专家诚信制度、制度发布位置不合理、内容不全面、缺乏相应的奖惩制度或奖惩制度不公开、不透明等问题。【结论】中文学术期刊应提高对审稿专家不当行为的防范意识,建立健全审稿专家的诚信制度,防范、杜绝审稿专家的学术失信行为。