海洋在调节全球气候和生物地球化学循环等方面起着关键作用。基于1900—2017年间Web of Science数据库中的SCI论文,利用TDA等工具对海洋科学领域进行了文献计量,并对比分析了国际主要海洋科研机构的学术影响力,以期从宏观尺度上为海洋...海洋在调节全球气候和生物地球化学循环等方面起着关键作用。基于1900—2017年间Web of Science数据库中的SCI论文,利用TDA等工具对海洋科学领域进行了文献计量,并对比分析了国际主要海洋科研机构的学术影响力,以期从宏观尺度上为海洋保护决策提供参考。结论如下:(1)发文量较多的国家有美国、英国、法国、中国和德国;(2)发文量较多的机构有中国科学院、美国海洋和大气管理局、美国加尼福利亚大学、俄罗斯科学院和美国伍兹霍尔海洋研究所;(3)Journal of Geophysical Research-Oceans是海洋科学领域刊文量最大的SCI期刊,刊文主题主要集中于海洋物理、海洋地质和海洋气候等方面;中国在Acta Oceanologica Sinica的发文量最大,但其高水平的海洋科学论文数量需进一步突破;(4)基于h-指数的学术影响力分析结果表明,美国伍兹霍尔海洋研究所和美国斯克里普斯海洋学研究所在15个国际主要海洋研究机构中的排名分别居于第1、2位,中国亟待提升其在海洋领域的国际学术影响力;(5)当前主要关注点为:热点海洋区域(北冰洋、南大洋、北极、南极洲)、海洋监测技术(遥感技术、稳定同位素)、海洋生态系统结构(浮游植物、浮游动物、沉积物)、海洋环境变化(气候变化、海洋酸化、海冰);(6)未来重要研究方向有:海洋生态系统-全球气候变化耦合关系、利用新兴技术监测海洋动态、深海生态系统结构与功能、多领域涉海学科的交叉融合等。展开更多
科学基金在促进我国基础科学研究方面扮演着重要的角色,近十年来,我国在海洋领域科学的资助投入保持了较快的增长。本文对比研究了2007-2019年间中国国家自然科学基金委员会(National Natural Science Foundation of China,NSFC)和美国...科学基金在促进我国基础科学研究方面扮演着重要的角色,近十年来,我国在海洋领域科学的资助投入保持了较快的增长。本文对比研究了2007-2019年间中国国家自然科学基金委员会(National Natural Science Foundation of China,NSFC)和美国国家科学基金会(National Science Foundation,United States,NSF)对海洋科学领域的资助情况,包括资助项目数量及类型、资助金额等;以NSFC和NSF在该领域不同年代、类型的立项项目及项目产出的SCIE论文为研究对象,探究项目产出论文数量、质量以及研究主题等方面的差异性,分析NSFC和NSF在海洋科学领域的资助方向的差异性,进而揭示NSFC对我国海洋科学领域的资助效果。结果发现,NSFC在我国海洋领域的经费投入增加幅度较大,项目发表论文数量和论文平均影响力与资助金额呈正相关关系;NSFC海洋科学领域项目均论文产出数量高于NSF的相应项目产出,但论文影响力与其仍有差距;NSFC和NSF海洋领域资助方向与论文产出主题均较为一致,但资助重点差异明显,NSFC资助研究集中在南海、东海和黄海等近海海域,重点资助领域包括海洋天然产品、物种分类、遥感和生态灾害等;NSF资助研究集中在墨西哥湾、南大洋和大西洋,重点资助领域包括珊瑚礁生态系统、气候变化、深海热液喷口、海洋酸化和生物地球化学循环等;NSFC资助基本涵盖海洋领域热点研究问题,未来资助应强化国际科技合作,扩大研究海域,在海洋缺氧、生物地球化学循环以及深海等领域加大资助力度。展开更多
文摘海洋在调节全球气候和生物地球化学循环等方面起着关键作用。基于1900—2017年间Web of Science数据库中的SCI论文,利用TDA等工具对海洋科学领域进行了文献计量,并对比分析了国际主要海洋科研机构的学术影响力,以期从宏观尺度上为海洋保护决策提供参考。结论如下:(1)发文量较多的国家有美国、英国、法国、中国和德国;(2)发文量较多的机构有中国科学院、美国海洋和大气管理局、美国加尼福利亚大学、俄罗斯科学院和美国伍兹霍尔海洋研究所;(3)Journal of Geophysical Research-Oceans是海洋科学领域刊文量最大的SCI期刊,刊文主题主要集中于海洋物理、海洋地质和海洋气候等方面;中国在Acta Oceanologica Sinica的发文量最大,但其高水平的海洋科学论文数量需进一步突破;(4)基于h-指数的学术影响力分析结果表明,美国伍兹霍尔海洋研究所和美国斯克里普斯海洋学研究所在15个国际主要海洋研究机构中的排名分别居于第1、2位,中国亟待提升其在海洋领域的国际学术影响力;(5)当前主要关注点为:热点海洋区域(北冰洋、南大洋、北极、南极洲)、海洋监测技术(遥感技术、稳定同位素)、海洋生态系统结构(浮游植物、浮游动物、沉积物)、海洋环境变化(气候变化、海洋酸化、海冰);(6)未来重要研究方向有:海洋生态系统-全球气候变化耦合关系、利用新兴技术监测海洋动态、深海生态系统结构与功能、多领域涉海学科的交叉融合等。
文摘科学基金在促进我国基础科学研究方面扮演着重要的角色,近十年来,我国在海洋领域科学的资助投入保持了较快的增长。本文对比研究了2007-2019年间中国国家自然科学基金委员会(National Natural Science Foundation of China,NSFC)和美国国家科学基金会(National Science Foundation,United States,NSF)对海洋科学领域的资助情况,包括资助项目数量及类型、资助金额等;以NSFC和NSF在该领域不同年代、类型的立项项目及项目产出的SCIE论文为研究对象,探究项目产出论文数量、质量以及研究主题等方面的差异性,分析NSFC和NSF在海洋科学领域的资助方向的差异性,进而揭示NSFC对我国海洋科学领域的资助效果。结果发现,NSFC在我国海洋领域的经费投入增加幅度较大,项目发表论文数量和论文平均影响力与资助金额呈正相关关系;NSFC海洋科学领域项目均论文产出数量高于NSF的相应项目产出,但论文影响力与其仍有差距;NSFC和NSF海洋领域资助方向与论文产出主题均较为一致,但资助重点差异明显,NSFC资助研究集中在南海、东海和黄海等近海海域,重点资助领域包括海洋天然产品、物种分类、遥感和生态灾害等;NSF资助研究集中在墨西哥湾、南大洋和大西洋,重点资助领域包括珊瑚礁生态系统、气候变化、深海热液喷口、海洋酸化和生物地球化学循环等;NSFC资助基本涵盖海洋领域热点研究问题,未来资助应强化国际科技合作,扩大研究海域,在海洋缺氧、生物地球化学循环以及深海等领域加大资助力度。