浪费、损失和经济效果

在目前广泛开展的增产节约运动中,从理论上分析一下浪费和损失的经济实质、产生原因及其与经济效果的关系,具有重要的现实意义。一、避免浪费,消除损失是提高经济效果的重要途径浪费和损失是两个非常相近的经济现象和经济范畴,二者既密切联系又相互区别。分别从不同方面影响着社会生产的经济效果。社会生产的经济效果是指在社会生产和再生产中所费与所得的比较。

关于发展连锁经营的几个问题

关于发展连锁经营的几个问题郭冬乐一、国际上连锁经营的兴起、发展和基本类型连锁经营主要是指在零售业、饮食服务业中若干同行业店铺，以共同进货、分散销售、统一管理等方式连接起来，共享规模效益的一种现代化经营方式和组织形式。它是生产力发展到一定水平，适应“大...

清代人口的计量问题

(一) 由人丁数字来推算人口数字是清代人口计量中的一大难题。 1.清初的统计口径是丁不是口 清代至乾隆六年后有比较全面的人口数字,问题主要是顺治、康熙、雍正三朝的人口数字应如何计量,现有的“人丁户口”数字应如何看待。 据《清实录》记载,顺治朝的“人丁户口”数为一千几百万,康熙二十五年以后超过二千万,到雍正十二年(1734年)为2,642万,乾隆六年(1741年)一下子增到14,341万人,七年之后人增五倍,未免突然。过去在十一种著述中都肯定乾隆六年前的数字是人口数,认为清初社会经济残破,人口锐减,经过恢复,人口增长是极快的,而快是快在乾隆之初。但另一方面,也有人对之表示怀疑,认为自顺治到雍正,“人丁户口”数字实是单指男丁而言,

管仲“相地而衰征”的历史意义与理论贡献

我在1981年写的《我国先秦时代租赋思想的探讨》一文(载《中国经济思想史论》一书)和以后写的《管子经济思想研究》一书中,都对管仲“相地而衰征”的改革措施有所论述,但论述分散,未能充分说明此改革措施的重大意义。今以专题方式,缕陈愚见,以就正于专家。 1 春秋时期,大政治家管仲(?——公元前645年)相齐桓公(?——公元前643年),实行重大政治经济改革,其中一项,是租赋制度的改革。此事载于《国语·齐语》及《管子·小匡篇》,除个别文字外,二书记载完全相同。作为史实来说,应该是可信的。《齐语》所载整段文字如下:

对中国近代经济史研究工作的几点感想

新中国近代经济史的资料整理工作和科学研究工作具有显著的特点。首先,这是在党的正确领导之下,贯彻马克思列宁主义世界观和历史观的严肃的科学工作,是和资产阶级任意捏造的唯心主义胡说完全对立的。其次,新中国党和政府十分重视这项科学工作,为这项科学工作提供了各种有利条件,使人们有可能在工作领域上开辟了无限广阔的活动园地,在工作方法上另辟溪径,充分发挥群众智慧。

经济工作部门有关同志座谈商品交换和价格问题

中国科学院经济研究所于1958年12月23日邀请经济工作部门有关同志座谈商品交换和商品定价问题。我们认为,座谈内容对研究商品生产有参考价值。现将发言纪录摘要发表如下:

关于社会主义政治经济学思想史资料(一)

这里所提供的是关于社公主义政治经济学思想史的一些资料,包括德国卢森堡和苏联二十年代经济学家的若干论述。我们按两个问题选编资料,这两个问题是:第一,社会主义还有没有政治经济学,即关于是狭义政治经济学还是广义政治经济学问题的争论,第二,关于对出产关系的理解和研究生产关系同研究生产力、研究上层建筑的关系问题的论述。社会主义政治经济学思想史资料很少,尤其缺乏第一手资料。布哈林、波格丹诺夫、鲁宾等人的俄文原著,我们没有找到,现在所找到的或者是从日文和其它文字间接翻译的本子,译文不很确切(我们已经尽可能地对译文作了一些校订),或者是不得已地转引自别人对他们的批评文章,当时发表争论文章的俄文杂志也搜集得极不完全,这些资料还待继续搜集。尽管这样,我们认为,这些资料对于研究政治经济学思想(?)和了解现在经济学界某些思想倾向是有一定参考价值的。但由于资料不全,和某些资料经过重译或文字润饰,不宜公开发表,请读者注意不要公开引用。

我国经济学界关于社会主义企业盈利问题的论点

社会主义企业的盈利是一个非常重要的问题。为了配合大家进一步研究这个问题，我们把我国经济学界关于社会主义企业盈利问题的论点整理出来，其中基本上包括了建国以来的论点。为便于大家参考，我们将所搜集到的全部论点分成十个问题。如有重要遗漏和不妥之处，请同志们指正。

苏联经济学家关于社会主义经济的商品性问题的争论

今年夏天,苏联出版了中央统计局付局长依·马雷舍夫写的《社会主义制度下劳动的社会计算和价格》和中央统计局平衡司司长■·索波里写的《国民经济平衡问题概论》两本书,对社会主义制度下商品生产和价值规律、物质刺激的作用等问题提出了他们的论点,并且尖锐地批评了奥斯特罗维季扬诺夫等在这些问题上的论点。最近,苏联科学院经济研究所付所长列·加托夫斯基和姆·沙科夫在《共产党人》第15期上发表了一篇文章:《论经济研究的原则基础》,在这篇文章的第一部分《社会主义和商品货币关系》中,作者对索波里和马雷舍夫进行了反批评。在这里,我们将双方争论的内容摘译如下(马雷舍夫的书尚未找到)。

数字与图表写成的伟大史篇——介绍“中华人民共和国经济和文化建设成就的统计”

中华人民共和国成立以来,全国人民在党所制定的过渡时期总路线和社会主义建设总路线的指引下,在党中央和毛主席的领导下,进行了伟大的社会主义革命和社会主义建设的斗争。经过国民经济恢复阶段。

对新时期投资问题的一些看法

一、拓宽、丰富投资内涵,使之与市场经济相适应 在传统计划经济体制下,基于产品经济,着眼实物形态,人们对投资的理解相当狭窄。经济理论界与实际工作部门的视野主要集注于固定资产投资,尤其集注于全民所有制单位的基本建设投资。随着改革的深化和开放的扩大,投资的内涵在不断扩充,但同市场经济要求仍有距离。在市场经济条件下。

关于增加铁路建设基金和发行铁路股票筹措资金的建议

l991年国家批准设立铁路建设基金,同年3月货运运价附收2厘专款专用建设基金,对快路基本建设资金短缺,起了一定缓解作用。 19时年铁路生产经营完成运输计划,社会效益显著,但企业经济效益因成本剧增而大幅度下降。1992年国家批准铁路基建计划约137亿元,铁道部建议购置车辆费用约50亿元,共福约187亿元。这个数目不算高,即使全部完成计划,“九·五”

关于社会主义制度下商品生产和价值规律问题的讨论

4月3日至4月22日,中国科学院经济研究所和上海社会科学院经济研究所,在上海召开经济理论讨论会。参加会议的有各省、市的经济科学研究机关、高等学校经济院系的经济理论工作者、国家经济部门和党委有关部门的经济工作者和经济理论工作者二百四十五人。提到大会上的论文共有五十四篇,调查报告共二十三篇。会上讨论了社会主义制度下商品生产和价值规律问题,以及计件工资问题。关于社会主义制度下的商品生产和价值规律,主要讨论了关于人民公社自给性生产和商品性生产问题,关于社会主义制度下三种主要交换关系问题和关于社会主义制度下价值规律的作用问题;这里根据讨论中的主要论点,作一简要介绍。

我們对馬克思“原则和实践的矛盾”一語的理解——与卫兴华同志商榷

卫兴华同志在1959年8月24日光明日报"經济学"专刊第二期上发表《馬克思在‘哥达綱領批判’中所說的‘原則和实踐的矛盾’是指什么?》一文,对馬克思的話提出了与其他同志不同的新的解釋。可以看出,卫同志对这个問題是經过一番深思熟虑的,这种研究精神,值得我們学习。