高质量科技期刊建设与编委智库建设协同互促的模式研究——以《药学进展》运营实践为例

科技期刊的发展离不开编委会的参与和支持,其作为科技期刊的专家顾问团队,除了为期刊组织优质稿件、对期刊学术质量把关,还具有一定的智库功能,甚至发挥推动产业发展的巨大作用。高质量科技期刊的建设之路很大程度上就是期刊建设与编委智库建设相互促进、相互成就的良性循环。以《药学进展》运营实践为例,研究科技期刊与编委会人才智库之间的关系,探讨高质量科技期刊建设与编委智库建设的协同互促模式与实现路径。

新型冠状病毒肺炎疫情下医药类科技期刊编辑的担当与思考

新型冠状病毒肺炎疫情期间,国内医药类科技期刊积极发挥各自专业和信息优势,采取专题组稿、新媒体宣传等多项举措,为一线临床医生和科研工作者服务,展现了医药科技工作者的责任与担当。同时,疫情导致了期刊编辑工作模式的变化,期刊出版时间也不可避免地受到影响。文章介绍了医药类科技期刊在疫情中的应对措施,并对因疫情而改变的工作模式作了有益思考。

科技期刊编辑在学术生态圈构建中的作用与作为

当前学术生态现状堪忧,由此引起了大众对科技期刊学术质量、学术操守的普遍质疑。而科技期刊编辑在学术传播中的主体性质决定了其在学术生态圈构建中具有不可推卸的责任。同时,基于严谨的治学态度、慧眼识珠的才能、良好的沟通交流能力以及资源意识的自我培养,科技期刊编辑在构建学术生态圈方面的潜能也被充分激发,"问题前置化"策略防范学术不端、保持终身学习态度以提高自身学术素养、组建优质专家库以打造学术共同体这3项措施则体现了科技期刊编辑在构建学术生态圈中的担当和作为。

科技期刊应对论文可重复危机的路径探讨

【目的】通过案例分析,探讨科技期刊应对研究论文可重复危机的路径,促进科技期刊更好地发挥学术守门人的作用。【方法】通过网络调研法、文献调研法深入分析癌症生物学论文再现性项目(Reproducibility Project:Cancer Biology,RP:CB)的实施过程、实验结果、实验可重复率低的原因,深入探究RP:CB项目的过程与结果。【结果】RP:CB项目的可复制性数据一共产生158个效应,包括正向效应和无效效应。对于以数值形式报告的原始正效应,重复实验的中位效应量仅为0.43,比原始效应量的中位值2.96小85%,这说明复制实验的结果远达不到原始研究结果的效应量。【结论】科技期刊可以从使用新一代期刊评价体系——TOP Factor、增加注册报告发文比例及呼吁科研人员重视研究的可重复性等方面推动科学研究向着透明、可重复的方向发展。

药学类科技期刊彩色排版与封面设计的现状调查及优化建议

优秀的彩色排版和封面设计能够有效提升科技期刊的传播效果,助力期刊品牌形象强化。科技期刊编辑应不断提高美学素养、积累审美经验,实现期刊实用价值与审美价值的有机统一。本文调研了国内药学类科技期刊彩色排版与封面设计的应用现状,探讨全彩排版与封面设计对科技期刊的重要性,并对相关优化方案予以建议。

非酒精性脂肪性肝病的靶点发现与药物研发进展

非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)是一种常见的慢性代谢性疾病,其主要特征为肝脏脂肪堆积。NAFLD的发生和发展与多种代谢异常相关,包括肥胖、糖尿病和高血脂等。由于其在全球范围内的高发病率和危险性,NAFLD已成为公共卫生领域的一个重要问题。然而到目前为止,NAFLD的治疗方法非常有限,至今欧美和我国均无相关药物获批上市,且近年来新药临床试验并不顺利。本文综述了NAFLD治疗靶点、新药临床研究进展及治疗新途径,此外总结了NASH临床试验高失败率的原因并提出了相应解决方案,旨在为新药研发提供思路与参考。

全媒体背景下科技期刊品牌形象推广策略的探索

质量是期刊的生命,而品牌是期刊的无形资产和发展动力。全媒体时代,科技期刊同质化竞争愈发激烈,编辑应提高策划意识,基于新媒体和活动策划创新期刊品牌推广模式。以《药学进展》办刊实践为例,从Logo与二维码展示、专题与活动策划、新品开发、团队建设、自我总结等角度出发,介绍编辑部在期刊品牌形象推广方面的策略和经验。

“为开放而订阅”(S2O)模型研究及分析

【目的】法国EDP Sciences出版社(以下简称“EDP”)于2020年开始试点“为开放而订阅”(S2O)模型。系统探究该模型的实施过程和结果,为学术期刊进行开放获取转型提供思路和案例参考。【方法】通过文献调研法、网络调研法及数据统计分析法详细分析S2O模型的背景、转换时间轴、出版成本、订阅收入等。【结果】S2O计划得到法国工业与应用数学学会、英国联合信息系统委员会、Knowledge Unlatched及法国国家开放科学基金会等机构和基金的资助和支持。EDP发布的财务报告显示,6种S2O期刊中,3种期刊的2022年订阅收入超越2020年,3种期刊基本保持稳定,2021年、2022年参与计划的6种期刊均成功完成开放获取转型。【结论】S2O作为一种具备替代性和革命性的钻石开放获取模型,已被全球学术出版界认可,越来越多的期刊和出版商采用该模型。我国目前的学术出版也朝开放获取发展,并且已经形成一些规模尚可的期刊集群。这些有出版话语权的刊群在充分调研订阅用户意愿的前提下,可以积极借鉴EDP的试点经验,尝试用S2O模型替代论文处理费,减轻作者经济负担。

开放获取大潮下S计划进展情况研究——基于利益相关者理论分析

【目的】研究2019—2020年全球开放获取S计划中各利益方的利益需求、利益冲突和利益协调,为我国推进开放获取及参与S计划提供参考。【方法】将S计划作为整体,采用调查研究法及利益相关者理论分析法对其进行研究。【结果】S计划中共有S联盟、图书馆、出版商、科研人员和其他国家5个利益方,利益关系和冲突较复杂。在S联盟和图书馆的积极推进下,2019—2020年S计划取得了长足进展,各利益方均采取了一些利益协调措施来缓和冲突,但并未达到利益平衡,预计利益协调是一个较长期的过程。【结论】随着参与S计划的国家数量不断增加,未来S联盟的规模很可能将进一步扩大,S计划的影响力也将随之提高,我国应尽快采取应对措施积极参与其中。

从科技期刊出版源头推进开放科学运动——TOP Factor的产生及影响

【目的】研究以开放透明为导向的新一代期刊评价体系TOP Factor的来源及应用,为我国科技期刊界参与并推动开放科学运动提供参考。【方法】利用网络调研法、文献调研法及数据分析法,探究TOP Factor的产生背景及340余种期刊的得分情况。【结果】TOP Factor的产生主要归因于学术界已认识到影响因子评价体系存在漏洞,需要建立一套可以客观反映期刊发表内容质量,提高研究透明度和再现性的严谨、透明的期刊评价体系。TOP Factor共有10项指标,每项指标分为0~3分4个等级,目前已进行评估的期刊中心理学领域的期刊得分较高。【结论】开放透明已成为今后学术出版的大趋势,TOP Factor是从出版源头推进开放科学,随着其在促进数据开放共享、提高学术成果可重复性方面的优势逐渐突显,使用TOP Factor的期刊和出版商将会越来越多。我国科技期刊应重视这一趋势并积极制定与开放科学相关的期刊政策,努力打造开放透明的学术生态。

2022年全球获批上市的原创新药:回顾与展望

2022年生物医药全行业热力指数逐渐下行,但基因治疗、细胞治疗等细分赛道依然活跃,源头技术突破、多学科交叉整合创新加快了新药研发进程。2022年全球获批新药的种类丰富,一些重磅新药和新技术疗法为复杂疾病带来了新的治疗希望。美国FDA药品评估和研究中心(CDER)在2022年共批准了37款新药,其中25款为全球首次批准;欧洲EMA全年共批准了51款新药,其中8款为全球首次批准;日本PMDA全年共批准了48款新药,其中12款为全球首次批准;我国国家药品监督管理局(NMPA)全年共批准了40款新药,其中11款为全球首次批准。本文总结了2022年美国、欧洲、日本和中国获批上市的新药,并对2023年新药研发和生物医药发展态势进行展望。

德国Projekt DEAL与Springer Nature的开放获取协议研究

【目的】深入研究开放获取协议的签署动机、过程、内容及影响,为我国应对此类协议的兴起提出建设性建议。【方法】通过网络调研法及文献调研法,以德国Projekt DEAL与Springer Nature的开放获取协议为例,详细解析开放获取协议的内容,介绍协议签署过程,阐明协议中交易成本分配模型的计算方法,并讨论协议对全球学术出版市场产生的影响及我国相关对策。【结果】开放获取协议签订需要经过周密的策划,包括确定组织架构和谈判目标,明确出版流程、期刊范围等,在此基础上进行的谈判方可使得国家利益最大化。该协议采取的交易成本分配模型使所有参与机构都能够支付公平份额,并确保非研究密集型机构的参与成本更低,甚至不需要成本就可获得期刊订阅权,是目前较为合理的成本模型。【结论】鉴于此类巨型协议很有可能进一步造成学术出版市场垄断,建议国家尽快采取相应措施确保科研人员的学术发表权不受影响。

2014至2018年我国自主研发并获准上市的1类新药概述

新药研发是国际科技与经济竞争的战略制高点。国家对新药研发寄予厚望,近年来从政策导向、技术支撑、人才资源和资金投入等多个维度,为医药产业构建了可持续发展的创新环境。经过多年的厚积薄发,我国的创新药研发稳健前行、渐入佳境,申请临床试验和上市的1类新药数量亦逐年攀升。对2014-2018年我国自主研发并获得国家药品监督管理局(NMPA)及原国家食品药品监督管理总局(CFDA)批准的9个1类化学创新药和5个1类生物创新药进行回顾,简介其作用机制、适应证和临床研究结果,并总结了已提交上市申请的27个国产1类新药的信息,包括剂型、作用靶点、适应证、申报企业、审评方式等,以便读者管中窥豹,了解我国医药产业的发展现状。

开放获取论文收取论文处理费情况调查与分析

论文处理费是OA论文的重要组成部分,长久以来,由于没有统一的收费框架和强制要求,APC费用一直处于黑箱状态,严重影响了开放获取进程。为解决此问题,以推进开放获取为目标的S联盟制订了APC标准化框架并要求出版商按照框架公布收费明细。文章对2020年5月S联盟针对OA论文制定的APC框架——《出版服务和费用明细框架》和《S计划价格和透明度框架》及执行框架的四家OA出版商的完成情况进行了研究,对比了四家出版商的APC收费明细,并对我国OA论文的APC情况进行调查,以期为我国科技期刊的规范化发展提供参考。

2021年全球获批上市的原创新药:回顾与展望

2021年全球创新药物开发持续升温,药品审评审批步伐加快,各国上市新药收获颇丰。美国FDA药品评估和研究中心(CDER)在2021年共批准了50款新药,其中有38款为全球首批;欧洲EMA全年共批准了53款创新药,其中7个为全球首次批准;日本医药品和医疗器械局(PMDA)全年共批准了42款创新药,其中有7款为全球首批;国家药品监督管理局(NMPA)全年共批准了66款新药,其中在全球首次批准上市的新药有25款。本文概括总结了2021年美国、欧洲、日本和中国获批上市的新药,并展望了2022年生物医药产业的发展态势,以期为新药研发工作者提供参考。

2020年全球获批上市的原创新药:回顾与展望

2020年新型冠状病毒肺炎疫情席卷全球,人类生命健康受到重大威胁,全球生物医药行业格局也迎来新的变化。美国FDA的药物评估与研究中心(CDER)在2020年批准了53款创新药,其中40个为全球范围内首次批准。欧洲EMA全年批准了34款创新药,其中6个为全球首次批准。日本医药品和医疗器械局(PMDA)全年批准了38款创新药,其中有13个为全球首次批准的产品。国家药品监督管理局(NMPA)共批准了48款新药,其中9个产品为本土企业研发且在全球首次获批。这些新药的上市,将为多种疾病提供全新的疗法或更多的治疗选择。本文回顾总结了2020年美国、欧盟、日本和我国获批上市的全新药物,并对2021年新药研发进行简要展望,旨在为新药研发工作者提供参考。

2014年美国仿制药市场研发动态(I)

本期报告介绍了2014年第1季度各国获得简化新药申请(ANDA)批准、《药品管理档案》(DMF)申报、遭遇专利挑战的情况,以及生物仿制药市场、仿制药行业交易和相关仿制药企业的进展。

2023年全球获批上市的原创新药:回顾与展望

2023年对于生物医药行业而言是具有里程碑意义的一年,在这一年中美国、欧洲、日本与中国均积极推动新药创制和新兴技术发展,在针对新型疾病的治疗方案、基因编辑技术等领域获得重大突破,利用人工智能/大数据等先进技术提升了研发效率和质量,全球生物医药行业在创新、市场需求、产业链整合和国际化等方面呈现出积极的发展趋势。本文梳理与总结2023年美国、欧洲、日本和中国获批上市的新药,并对2024年新药研发和生物医药发展态势进行展望,以期为新药研发相关研究提供参考。