质量管理体系有效性与认证有效性

近几年，随着认证工作在我国的迅速发展及各界对认证行业关注度的不断提高，社会上对认证工作的质疑和非议也在增加。究其原因，一是认证行业确实存在许多不规范、亟待解决的问题；二是社会上对认证的性质和作用认识不一致。本文以质量管理体系认证为例，就人们比较关注的体系有效性、认证有效性以及二者的关系等问题进行探讨。

ISO 14001：2004与ISO 14001：1996比较兼谈标准修订的背景、目的和原则

ISO 14001：2004《环境管理环境管理体系要求及使用指南》和ISO 14004：2004《环境管理体系原则、体系和支持技术通用指南》两个国际标准已于2004年11月15日正式发布。新版国家标准GB/T24001-2004和GB/T24004-2004也于2005年4月19日至20日通过审定，将于近期出版发行。作为环境管理体系的基础和认证依据，ISO 14001：2004标准的转化与实施工作成为目前认证界和相关组织普遍关注的一个焦点问题。为使新版标准得到准确的理解与实施，中国认证机构国家认可委员会(CNAB)组织成立了专门工作组，对新版标准与1996版ISO 14000系列标准进行了差异分析，并针对1996版ISO 14000系列标准在实施中遇到的主要问题进行了研讨。工作组首先分析了新版标准的变更情况，通过文字的变化剖析标准的内涵和本质要求。在此基础上，结合应用实际就一些专题内容，如ISO 14001与ISO9001标准的兼容性、ISO 14001标准与法律法规要求符合性的关系等进行了深入的探讨。工作组愿将自己多年的经验与研究成果，通过本刊与关注ISO 14001标准的各界人士共享。为此，本刊开辟“新版ISO 14000标准研究”专题，陆续发表工作组的研究文章，并希望有更多的人参与研究和讨论，以期促进对新版标准的准确理解和有效实施，提升环境管理体系认证的质量和有效性。