《资本论》与中国特色社会主义经济理论体系的发展——纪念《资本论》发表140周年

《资本论》虽然是着重研究资本主义经济及其运动规律的,但它所阐明的某些一般原理和揭示的经济社会发展规律,特别是它的方法论,对于中国特色社会主义经济理论的发展和创新具有重要的理论与现实意义,主要表现在:(1)《资本论》充分体现和证明了历史唯物主义的基本原理,这些原理为我们认识当代资本主义和社会主义经济的运动规律提供了世界观和方法论。(2)《资本论》揭示了有关社会生产与再生产的一般原理和一般规律。(3)《资本论》揭示了商品生产和市场经济的一般规律,这些规律同样适用于社会主义市场经济。(4)《资本论》系统和全面地揭示了资本主义经济的运动规律,掌握这些规律对于我们科学认识和正确处理与资本主义经济的关系具有重要指导意义。(5)《资本论》对人类社会发展的历史趋势所作的预见和对未来社会的设想,对社会主义经济建设具有直接的指导意义。(6)《资本论》的理论是中国特色社会主义经济理论体系的重要基础。应当强调的是,《资本论》所提供给我们的是认识世界的立场、观点和方法,而不是现成的教条,《资本论》的理论也需要在实践中随着时代的发展而不断发展。

体制优越性得以证明

我们的信心从哪里来？兹从以下几方面加以分析： 首先，从体制层面上分析。美、英、法、日等西方国家实行以新自由主义为导向的市场经济体制。在这种体制下，由于未能解决大众收入低下导致有效需求不足问题，而存在严重的生产过剩，所以，当前以美国为主的西方国家的金融危机是其基本经济制度和经济体制内在矛盾发展的必然结果。

孜孜不倦探索经济规律

一 “学术”是先有学，然后有术。不学就无术，或者就乱术。学了也不一定有合乎规律的术。“学”要先广后专。世界是整体，文理各科从不同角度探索它的运动规律。“术”不浮于表面现象，对客体规律进行表述。

落后国家的社会主义:在马克思的理论框架里说话

在马克思的理论框架内看问题,20世纪以来落后国家的社会主义远没有进入共产主义第一阶段,而是处在过渡时期的一定阶段甚至是它的比较初级的阶段。落后国家的社会主义道路实际上是向马克思讲的社会主义社会过渡的道路。过渡时期的长期性、多阶段性和迂回性,表现出落后国家社会主义道路的特殊性。混淆过渡时期与共产主义第一阶段是落后国家社会主义实践最大的教训之一,这一混淆的后果,至今没有完全消除。我们今天应该花大力气发展马克思的过渡时期理论特别是列宁的迂回过渡理论,以指导建设中国特色社会主义。