普京治下俄罗斯国家与媒体关系探析

苏联解体后,俄罗斯独立媒体和新闻自由获得了较大发展。但自普京执政以来,俄罗斯政府执行了威权主义的媒体政策,所有重要的信息渠道和传播工具都被国家掌握,叶利钦时代的媒体寡头和独立媒体建构的新闻空间均受到了严重挤压,这主要表现在政府对独立媒体的整肃、严格管控广电媒体以及施加经济压力等方面。在普京政府的威权作派下,俄罗斯的媒体公共领域受到了国家意志和市场力量的双重干预,媒体逐渐走向双重封建化,20世纪90年代初期的独立品格和舆论监督功能几近丧失,从而演变成了"一个待价而沽的自由新闻界"。同时,新闻工作者的境遇每况愈下,近年来不仅伤亡数字很高,针对新闻工作者的拘捕、暴力活动以及诉讼也频频发生,其中甚至包括一些批评政府的知名新闻工作者。

杰克·兰道

由于宪法《第一修正案》，美国的新闻从业者往往以其新闻自由度为豪。就监督和批评政府而言，美国新闻界的确拥有别国同行少有的“特权”；但美国还是一个法治国家，新闻界不怕行政当局，却经常忌惮于司法系统。所以就出现了一个似乎奇怪的现象：一方面是公认的新闻自由，一方面是法院不时向新闻记者发出传票，而且每隔十年左右就有一名记者因“藐视法庭罪”而锒铛入狱。

电视调查性报道：再不复苏就没机会了

1994年央视《焦点访谈》问世了，从此推动了全国各地电视台深度报道和舆论监督的热潮。2004年以后，这个被底层民众称为“焦青天”的节目失去了焦点。

传媒，守护公共利益的“看门狗”

记者：三年前发生的“孙志刚事件”中，从事件的曝光、事态的发展直至推动制度变革，传媒一直在担当传递信息、反映民意、推波助澜的角色，这能否看作是一个标志性事件？