中国风险投资发展的区域差异研究

中国风险投资行业已经颇具规模,2008年的投资额和募资额均跃居全球第二位。但中国风险投资行业发展表现出明显的区域不均衡性,无论是投资机构、管理资本规模还是被投资企业,都显著集中于少数几个发达城市和地区。面对区域发展不平衡的现象,本文认为,要从培育创新型企业群体、打造风险投资群体、发展和培育投融资中介群体这三个方面来完善区域风险投资体系。

创业板的推出必将加速 中国建设创新型国家进程——访中国风险投资研究院院长陈工孟

2009年3月31日，中国证监会发布了《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》。历经十年之久，创业板的大门终于敞开。作为创业板坚定的推动者和支持者，中国风险投资研究院院长、上海交通大学金融学教授陈工孟心中充满感慨。陈工孟教授是一名学者，更是一名资本市场的实践者，对于资本市场和风险投资有着深刻的见解。

美国风险投资业运作模式对中国风险投资发展的启示

有限合伙风险投资基金是美国风险投资业主导的运作模式。实行组合投资战略是美国风险投资机构的基本主导战略。强大的专业化的高效的中介服务，促进着风险投资业的快速发展，则是昊国风险投资业的重要经验。它对促进中国发展风险投资业的发展具有借鉴意义。

中国风险投资发展面临的问题及其对策

本文深入地剖析了当前中国风队投资发展中遇到的制约因素，并针对组织形式、税负、退出机制，政策突破与协调性等问题提出了建设性的对策和建议，主要包括以下几个方面：(1)模拟复制有限合伙制的方式来解决公司制对风险投资的不适疰；(2)在税收优惠政策方面要明确支持对象并区别对待；(3)推动创业板和产权交易市场建设，完善风险投资的退出渠道；(4)政府要积极推动专业化．商业化风险投资机制的建设。

2004欧洲风险投资年会发言节选——前进中的中国风险投资业

经过2001到2003年的低谷后，中国风险投资市场再度活跃起来。我们有信心在今后三到五年里看到中国风险投资市场的重新快速发展。特别是，我们深信风险投资和私营经济对于保证中国经济持续稳定发展起到重要的作用。中国经济过去20年持续快速增长，取得了举世瞩目的成就。

政府支持风险投资业发展的效应分析

对风险投资业发达的美国、以色列和我国台湾的经验进行研究,比较我国风险投资业的情况,总结出国际上政府支持风险投资业发展的三种模式,即:直接投资模式,以我国目前风险投资业发展为代表的模式;直接引导模式,以以色列和我国台湾风险投资业发展为代表的模式;财政风险杠杆模式,以美国风险投资业发展为代表的模式。根据这三种模式推导出了政府支持风险投资业发展的数理财务模型,并就该模型进行了"风险杠杆"与资金偿付的分析;同时,进行了实际检验和灵敏度分析;最后,给出了结论:政府支持风险投资业发展最优的模式是财政风险杠杆的模式。

建立我国风险投资机构报告体系初探

风险投资是创新的催化剂。随着国内外风险投资的不断发展,构建风险投资报告体系迫在眉睫。借鉴欧洲、美国、英国等发达国家或地区风险投资报告体系的主要内容,对构建我国特色的风险投资机构报告体系提出了建议。

美国风险投资业考察及其启示

笔者应美国政府的邀请,对美国风险投资业的发展情况进行了为期十多天的考察.据此,本文系统地介绍了美国风险投资业的发展经历,分析了美国小企业管理局(SBA)扶植创新企业发展的主要功能以及美国小企业投资公司协会(NASBIC)和全国风险投资协会(NVCA)在促进风险投资业发展过程中的作用和功能,介绍了美国8家典型风险投资机构的务实运作模式,分析了中介机构对风险投资机构的专业服务价值以及美国相关风险投资研究机构对风险投资理论和实务问题研究的概况,本文最后概述了美国风险投资业发展可供我国风险投资业发展借鉴的经验,主要有:建立利于风险投资发展的社会支持体系,形成成熟的风险投资运作模式;众多风险投资机构具备驾驭管理风险的能力,每个风险投资公司都要有组合投资战略,具有完善的专业化服务体系,在实践中重视风险投资理论与务实研究.

构建安徽省创业(风险)投资引导基金绩效评估体系研究

2009年安徽省创业（风险）投资引导基金正式设立，这是安徽省推进合芜蚌自主创新综合试验区建设的一大亮点。截至2012年6月底，省引导基金总规模达8．5亿元，引导设立创业投资基金19支，资金总规模达63亿元，累计投资103个项目，

风险投资与创新经济发展

一、金融风暴对美国及中国产生的影响 1．金融风暴产生的原因 美国的金融风暴（或者叫次贷危机）产生的原因是美国的房地产泡沫和华尔街的贪婪以及监管的失控。2001年，美国开始了降息的周期，美国银行大规模地放松对一般市民的房贷，包括对低收入的、没有支付能力的人发放购房贷款。然后，华尔街的金融机构把这些次贷债券打包证券化．再销售给全世界的金融机构．包括中国银行、中国工商银行等。

中欧风险投资合作交流密集课程纪实

2003年10月，地中海气候是宜人的微凉。由中国风险投资研究院组织的中国风险投资家考察团一行二十余人抵达秋色斑斓、风景如画的欧洲，做一次中欧风险投资合作交流密集课程商务之旅。

有胆有识 风云人生——记著名的欧洲风险投资家让·伯纳德先生

让·伯纳德(Jean—Bernard Schmidt)先生，现任法国索菲诺瓦(Sofinnvoa)有限公司总裁，美国和法国数家科技公司的董事，曾创办了第一个索菲诺瓦投资基金。多年来，

对我国中小企业与风险投资业互动发展问题的探讨

本文提出了中国今后20年经济增长模式的核心应该是技术，管理和机制创新．中小企业是创新的执行者，是创新的重要源泉．而风险投资是推动中小企业创新的催化剂。扶持中小企业，推动风险投资业发展．从而促进整个经济模式的转型，保持经济良性增长，对今后我国的经济发展有重要的战略意义．对于中小企业在发展中的问题，分别从管理，融资以及中小企业与风险投资间的互动进行了阐述，给出了应对和解决的途径以及风险投资业为中小企业提供增值服务的流程．最后，分析了现阶段中小企业板不能全流通的缺陷，认为应加快推进中小企业板块向创业板的转化．

世界主要地区风险投资市场最新趋势

随着伊拉克战争的结束，经济活动的日趋频繁和股票市场开始活跃等迹象预示着世界经济形势的回暖，美国以及欧洲的风险投资也伴随着经济复苏开始趋于稳定，在某些方面甚至有增长的迹象。例如，根据美国风险投资协会(NVCA)、普华永道Money Tree和汤普森风险经济学(Thomson Venture Economics)的数据，

《风险投资：委托代理关系的应用分析》

作为“创业及风险投资丛书”之，《风险投资：委托代理关系的应用分析55(Venture Capital Investment：An Agency Analysis of Practice)一书吸收了经济学、会计学以及金融学研究文献中的一系列核心思想。

科创企业研发投入对企业绩效的非线性影响——基于固定效应面板门槛模型的实证研究

在中美贸易摩擦的压力和后疫情时代“双循环发展”的新格局下,科创企业研发投入有效性问题备受关注。本文基于科创板上市公司2017~2019年面板数据,建立了固定效应面板门槛模型,实证检验了研发强度与企业绩效在不同研发强度和产出规模下的非线性关系,并揭示了研发回报率和研发产出弹性在不同研发强度下的非线性变化规律。研究表明:(1)研发强度与企业绩效呈“倒V形”关系,最优研发强度为2.42%~4.11%;(2)只有当产出规模达到一定水平,研发投入才能促进企业绩效;(3)使研发回报率和研发产出弹性最大的最优研发强度分别为2.42%~4.42%(或2.42%~4.11%)和2.42%~4.59%。研究结果可直接辅助科创企业界定研发投入的最优区间,理性权衡短期风险与长期收益,并最终达成最优的研发强度。

科创企业研发投入对企业成长的双门槛效应研究

基于科创板上市公司2017—2019年面板数据,采用面板门槛模型,实证检验研发强度与企业成长的非线性关系。研究发现,研发强度与当期企业成长呈"倒V形"的非线性关系,最优研发强度应不超过4.42%;研发投入对企业成长的影响存在滞后效应,且只有当研发强度超过6.83%时才能促进下一期企业成长,二者呈"U形"的非线性关系;最优研发强度对当期企业成长的促进作用比对下一期更大。成果可辅助科创企业理性权衡短期风险与长期收益,实现最优研发强度。

基于国际经验的创新体系新认识的研究

本文以三大经济体系划分为框架,就创新与创业的本质区别,结合美国、我国台湾地区、以色列和日本创新型国家建设的国际经验分析,得出了现代国家创新体系的新认识。认为对现代国家创新体系的理解应该包含三个方面的内容构成,即:第一是基于企业存在前提下的创新的经济体系;第二是基于现代科技企业创业的新经济体系;第三是国家为了支持创新的财政体系和为了支持创业的风险投资金融创新体系。

十年风险投资路——记中国人民大学风险投资发展研究中心主任刘曼红教授

刘曼红，中国风险投资界一位富有传奇色彩的人物，一个看起来纤柔感性的“女人中的女人”，却在最具挑战、最具冒险的风险投资领域走过了十年的风雨历程。她集学术研究、教育培训、风险投资实践于一身，为中国风险投资事业的发展做出了重大贡献。在2005年中国风险投资研究院组织的“杰出中国风险投资家”评比活动中，刘曼红荣获了“推动中国风险投资事业发展特别贡献奖”。