皮肤自发荧光与颈动脉粥样硬化斑块的关系研究

背景颈动脉粥样硬化斑块是心脑血管疾病重要的危险因素,多用超声评价,但超声检查对设备、人员、经费要求较高。皮肤自发荧光(SAF)能够独立预测心脑血管事件发生及死亡等,操作简便、迅速、无创,因此探讨SAF与颈动脉粥样硬化斑块的关系对于颈动脉病变的预测有一定意义。目的探讨在我国社区人群中SAF与颈动脉粥样硬化斑块病变的相关性。方法2018年9-12月对北京某社区年龄>40岁的6055例居民进行横断面调查研究,对所有受访者进行SAF检测、临床病史采集、体格检查、血液学检测及颈动脉B超检查。根据B超结果是否存在颈动脉粥样硬化斑块分为颈动脉粥样硬化斑块组和无颈动脉粥样硬化斑块组。以颈动脉粥样硬化斑块为因变量,以标准化性别、年龄、BMI、吸烟、糖尿病、高血压、脂代谢紊乱、高尿酸血症、慢性肾功能不全等传统心脑血管病变危险因素及SAF为自变量进行Logistic回归分析,探讨SAF对颈动脉粥样硬化斑块的影响。结果6055例调查对象B超提示存在颈动脉粥样硬化斑块者2953例,无颈动脉粥样硬化斑块者3102例。颈动脉粥样硬化斑块组SAF测量值为77.2(70.8,85.1)AU,明显高于无颈动脉粥样硬化斑块组SAF测量值73.4(68.0,80.1)AU(P<0.001)。Logistic回归分析结果显示,SAF是颈动脉粥样硬化斑块的影响因素〔OR=1.006,95%CI(1.000,1.012),P=0.043〕。以SAF值的第25、50、75百分位值69.2、75.1、82.4 AU为界,分为SAF低、中、高、明显升高4组,SAF明显升高组颈动脉粥样硬化斑块风险是SAF低值组的1.200倍〔OR=1.200,95%CI(1.012,1.423),P=0.036〕。亚组分析显示,校正传统心血管危险因素后,年龄<60岁人群中SAF明显升高组颈动脉粥样硬化斑块风险是SAF低值组的1.751倍〔OR=1.751,95%CI(1.270,2.415),P=0.001〕;吸烟人群中SAF明显升高组颈动脉粥样硬化斑块风险是SAF低值组的1.903倍〔OR=1.903,95%CI(1.297,2.792),P=0.001〕。结论SAF与颈动脉粥样硬化斑块独立相关,在<60岁人群及吸烟人群中SAF明显升高者相比SAF低值者与颈动脉粥样硬化斑块相关性更明显。

北京社区人群生活方式与皮肤晚期糖基化终产物自发荧光相关性的研究

目的探讨北京社区人群生活方式与AGEs皮肤自发荧光(SAF)的相关性。方法对北京某社区>40岁6055名居民横断面调查,进行SAF检测、体格检查、血糖检测及生活方式问卷调查。结果校正年龄、性别、BMI、BG后,生活方式中吸烟、饮茶、喝咖啡、日间睡眠、运动与SAF相关(β=0.152、0.025、0.046、0.041、―0.049,P<0.05或P<0.01)。亚组分析显示,<60岁人群饮茶与SAF不相关,高盐饮食与SAF呈负相关(β=―0.044,P=0.040)。>60岁人群咖啡摄入与SAF不相关,高盐饮食与SAF呈正相关(β=0.032,P=0.036)。将饮茶种类、年茶叶消耗量、饮茶时间纳入多元线性回归分析后显示,SAF与年茶叶消耗量相关(β=0.084,P<0.001)。结论吸烟、饮茶、咖啡、高盐饮食、日间睡眠、运动等生活方式与SAF相关,饮茶对SAF影响主要取决于年茶叶消耗量。