万拉法新与丁螺环酮治疗伴有焦虑症状的抑郁症的疗效观察

目的 比较万拉法新与丁螺环酮治疗伴有焦虑症状的抑郁症的疗效。方法 随机将该类抑郁症病人分为万拉法新组 ( 31例 )与丁螺环酮组 ( 30例 ) ,两组均采用中等剂量治疗。以汉密而顿抑郁量表 ( HAMD)、汉密而顿焦虑量表 ( HAMA)观察 6周的疗效。并以副反应量表 ( TESS)观察不良反应。结果 6周后两组 HAMD减分值分别为 0 .6 8± 0 .1 5 ,0 .5 1± 1 .1( t=1 .37,P>0 .0 5 ) ,但第 2周末减分值前者显著高于后者 ( P<0 .0 5 )。HAMA减分值为 0 .77± 0 .1 2 ,0 .8± 1 .2 ( t=0 .2 9,P>0 .0 5 ) ,无显著差别。 TESS测 6周末增分率 ,万拉法新组为 37.2 1 % ,丁螺环酮组为 34 .32 % (χ2 =0 .2 4 ,P>0 .0 5 )无显著差异。结论 万拉法新抗抑郁效果优于丁螺环酮 ,而抗焦虑效果两者相仿 ,二者副反应均较小。

中药治疗文拉法新消化系统副反应

目的 观察中药对文拉法新所致消化系统副反应的疗效。方法 将文拉法新治疗抑郁症的患者随机分为中药治疗组 ( 2 1例 ) ,西药治疗组 ( 2 0例 )。两组文拉法新的剂量及增量方法完全一致。前者用香砂六君汤 (或丸 )治疗 ,后者用吗丁啉加食母生治疗其消化系统副反应。以 HAMD及 HAMA量表观察 6周抗抑郁、抗焦虑的疗效。以 TESS量表观察对副反应之效果。结果 4 1例 HAMD、HAMA减分率分别为 0 .71± 0 .1 2 ,0 .68± 0 .1 5。 TESS量表测评 ,中药组治疗第 1周为 5.2 1± 1 .61 ,第 6周为 7.2 4± 1 .59;西药组分别为 5.1 8± 1 .35,8.1 6± 1 .38,两者比较 ,差别显著 ( P<0 .0 5)。结论 中药香砂六君汤 (丸 )