改良ECT与阿米替林治疗抑郁症的疗效观察

目的 比较改良 ECT和阿米替林治疗抑郁症的疗效。方法 对 68例抑郁症随机分为改良 ECT组和阿米替林组 ,应用各自的方法治疗 4周 ,期间应用 Hamilton抑郁量表 (HAMD)评定临床疗效。结果 改良 ECT组痊愈 67.6% (2 3 /3 4) ,显著进步 1 7.6% (6/3 4) ,有效率为 1 0 0 %。阿米替林疗效分别为痊愈 5 0 % (1 7/3 4) ,显著进步 2 0 .6% (7/3 4) ,有效率为85 .3 %。 HAMD评分两组间比较有显著性差异 (P<0 .0 1 )。结论 改良 ECT治疗抑郁症起效快、疗效好 ,病人依从性好。

依托咪酯联合咪达唑仑在改良电休克治疗中的疗效

目的探讨依托咪酯联合咪达唑仑在改良电休克治疗中的疗效。方法应用依托咪酯联合咪达唑仑与丙泊酚做对照,监测2组患者在改良电休克治疗中平均动脉压、呼吸抑制、发作时间、意识恢复的变化,同时观察药物的副作用。结果依托咪酯联合咪达唑仑与丙泊酚相比,在降低平均动脉压、呼吸抑制方面作用较轻,并且明显延长发作时间,意识恢复迅速。两者的副作用有各自不同的特点。结论依托咪酯联合咪达唑仑在改良电休克治疗中疗效满意。

无抽搐电休克与氯丙咪嗪联合治疗强迫症的对照研究

目的比较无抽搐电休克与氯丙咪嗪联合治疗强迫症的疗效及安全性。方法将74例强迫症患者随机分为观察组和对照组,每组37例。观察组采用无抽搐电休克联合氯丙咪嗪治疗,对照组单纯以氯丙咪嗪治疗,疗程4周,采用Y-BOCS及TESS评定疗效及安全性。结果在治疗后第2周、第4周末时,观察组Y-BOCS评分显著低于对照组(P<0.01)。两组不良反应比较差异无显著性(P>0.05)。结论无抽搐电休克与氯丙咪嗪联合治疗强迫症的疗效优于单用氯丙咪嗪。

对焦虑症患者生命质量的对照观察

目的探讨焦虑症患者的生命质量及相关因素。方法对93例符合CCMD-3标准的焦虑症患者及正常对照组92例进行一般情况调查,采用汉密顿焦虑量表(HAMA),健康状况问卷(SF-36)评定。结果焦虑症患者SF-36各维度评分均显著低于正常对照组(P<0.01),患者HAMD评分与SF-36各维度评分呈显著负相关(P<0.05或P<0.01)。结论焦虑症患者的生命质量明显低于一般正常人,且焦虑症状越严重对生命质量的影响也越大。