马克思主义人权理论及其在中国的胜利

马克思主义人权理论是在批判地继承启蒙思想家人权观念的基础上,通过深刻揭露资产阶级人权的虚伪性和欺骗性的本质建立的。它指出无产阶级和人民要享有人权,必须进行革命,使自己上升为统治阶级,争得民主,实行社会主义,从而实现对资产阶级人权理论的根本性、历史性超越。中国共产党自成立就以马克思主义为指导,高举争人权的旗帜,为中国人民解放和享有人权而奋斗。无论是在新民主主义革命还是社会主义革命和建设时期,中国共产党都以人民为中心,将争取人权与争得政权密切结合,将争取政治权利与争得经济权利密切结合,坚持以生存权和发展权为首要的基本人权。党的十一届三中全会后,实行依法治国,建设社会主义法治国家,将党中央提出的尊重和保障人权确立为宪法原则,我国人权事业展现出新面貌。进入新时代,习近平同志继承毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛等历代领导人的人权理念,从人权理论到实践,从人权主体到各项人权,从国内人权建设到国际人权交流、斗争,积极参加全球人权治理,推进构建人类命运共同体,马克思主义人权理论发展进入新阶段。

中国坚决反对在联合国人权机构搞双重标准的若干回顾与评析——写在《维也纳宣言和行动纲领》通过30周年之际

党的二十大将我国在国际社会和外交政策方面多年来一直实行的坚决反对搞双重标准的重要方针和举措首次写入大会的报告中。长期以来,联合国人权机构一直是中国揭露和反对美国及某些西方国家搞双重标准的主要斗争场合。这些国家一贯以双重标准来评判发展中国家的经济、政治、文化和社会体制,完全背弃了联合国所倡导的人权宗旨。党的二十大报告之所以明确强调“反对搞双重标准”,是因为此事关系到国家主权和不干涉内政原则。根据党的二十大精神和习近平总书记关于尊重和保障人权的重要论述,包括中国在内的发展中国家只有坚持自己的发展道路和模式,才能从根本上摆脱西方双重标准的话语体系。中国坚决反对双重标准是全方位的,是为了进一步解决全球人权领域中的乱象。

历史、具体、现实:当代中国人权观的三重建构逻辑

有什么样的人权观,就有什么样的人权实践,人权观对人权实践起着主导和支配作用。“人权是历史的、具体的、现实的”这一重要论断,反映了当代中国对人权的基本价值认知,并由此建构起当代中国人权观的三重思维逻辑。人权是历史的,反映了人权的发展观;人权是具体的,反映了人权的人民观;人权是现实的,反映了人权的国情观,三者共同构筑起具有中国特色的人权自主知识体系,成为当代中国人权观的核心要义。当代中国人权观,是在建设中国特色社会主义伟大实践中建构起的具有自主性、创新性、时代性的人权主张和人权理念,是马克思主义人权观中国化、时代化的最新成果,是科学的人权哲学和人权实践方法论,丰富和发展了人类人权文明理论。

2035:法治中国的远景展望

两个“基本实现”和三个“基本建成”是2035年我国社会主义现代化建设中法治中国建设的远景目标,为我国的法治建设擘画了宏伟蓝图。其中,三个“基本建成”是法治本体层面的建设目标,是法治中国的骨架与血肉本身;两个“基本实现”则是法治价值层面的建设目标,是法治中国的精神与追求所在。通过梳理法治国家、法治政府、法治社会的提出时间点,可以知所从来,更加清晰地认识我国的法治实现路径;通过厘清国家治理体系与治理能力现代化和人民平等参与、平等发展的权利得以充分保障的内涵及其相互关系,可以明其理念,更加深刻地阐明我国法治建设的价值与贡献。析法治之机理,明法治之精神,方能在此基础上对2035年法治中国建设远景进行展望。

论中国妇女的社会地位和人权保障

中华人民共和国成立以来，曾饱受压迫、歧视的中国妇女的社会地位随着社会经济结构的变化和生产力的发展而有了极大的提高，她们既享有了和男性一样的平等地位和权利，也享有了某些只为妇女专享的特殊权利。然而，某些西方国家无视这一事实，采用双重标准或以缺乏权威的片面评价指标来中伤、贬低中国妇女的社会地位和人权，或以维护妇女人权为借口行干涉中国内政之实。对此，作者以确凿的事实和数据进行了驳斥；同时也分析了中国妇女的某些不尽如人意的状况，并且深信随着社会经济的发展，她们的社会地位和人权将不断得到改善、保障和提高。

中国人权保障模式的特点和优势

社会主义制度的建立。

习近平关于尊重和保障人权重要论述与中国人权事业进步

《习近平关于尊重和保障人权论述摘编》的出版,对于促进中国人权事业全面进步具有重要的理论和实践意义。学习和领悟习近平关于尊重和保障人权重要论述,应当结合2021年这一在中国人权史上极具特殊性的历史节点,在把握其提出背景的基础上,全面回顾和总结十八大以来中国人权事业发展成就,探寻符合中国国情的人权发展道路,进而以习近平关于尊重和保障人权重要论述为指导,开展中国的人权理论研究,推动中国人权事业进步。

引领中国妇女发展的新纲要——略论《中国妇女发展纲要(2011—2020)》的几个亮点

《中国妇女发展纲要（2011－2020年）》（以下简称，新纲要”）已经正式颁布。新纲要针对妇女发展中的健康、教育、经济、决策和管理、社会保障、环境、法律七个领域，设置了未来10年的57项主要目标，提出了88条策略措施。

人权新声·从人权保障角度看十八洞村减贫与发展的意义

2020年,中国通过脱贫攻坚战实现了在全国农村消除绝对贫困。这是中国促进和保障人权实践取得的伟大历史性成就。联合国经济、社会、文化权利委员会的主要任务是通过审议《经济、社会与文化权利国际公约》171个缔约国的履约报告,来促进经社文权利在世界各国的充分实现。审议告诉我们一个事实,发展中国家在促进和保护人权与基本自由方面面临的最大障碍就是贫困。

数字技术与促进人的自由全面发展

实现人的自由全面发展,是马克思主义对未来理想社会形态的科学构想,也是人人享有充分人权的最高境界。马克思主义关于人的自由全面发展的意涵十分丰富,其中“人能够通过自觉的活动创造出自身的无限可能”是一个重要方面。如何才能实现人的自由全面发展呢?没有人的解放,没有物质文明和精神文明的高度发达,是无法实现的。而作为人类文明进步成果的科学技术,无疑是推动实现人的自由全面发展的必要条件。

推广国家通用手语和国家通用盲文:道虽远,行则将至

前不久,中国残联办公厅、教育部办公厅联合印发《关于加快在特殊教育学校推广国家通用手语和国家通用盲文的通知》,聚焦语言文字这一关乎感官障碍儿童教育质量提升的关键问题,作出加快推广国家通用手语和国家通用盲文的重要决定,要求切实提升推广程度和规范使用质量。要深刻认识和把握在特殊教育学校推广国家通用手语和国家通用盲文的价值和意义。听力障碍人群和视力障碍人群是社会主义大家庭的平等成员,满足他们的语言文字需求,既是深入贯彻党的二十大精神的具体举措,又是全面落实习近平总书记关于残疾人事业的重要论述和关于语言文字工作的重要指示批示精神的切实行动,体现了党和国家对特殊教育的高度重视和特别支持。

改革开放40年中国人权事业发展的动力、成就与特点

改革开放为中国人权事业发展提供的内生动力,保证了中国人权事业发展各项成就的可持续性。围绕探索建立和完善社会主义市场经济体制以及与社会主义市场经济体制相适应的社会体制和政治行政体制等方面的改革,为中国人权事业发展提供了动力和条件,促进了经济、政治、社会和文化权利的保障。

改革开放后人权研究的发展

改革开放40年,是中国人权事业实现飞跃式发展的40年。中国人权理论通过强调人权的重要意义、理清人权的基本内涵、锤炼人权的新兴理念不断发展完善。探索人权理论所提供的概念、论断、视角也为认识和思考人权提供了很多启迪,特别是为人权实践开辟一个新视界。

软法研究的缘起

2015年底,纪念北大软法研究中心成立十周年会议在北大凯原法学楼隆重举行。在这个曾经无数次举办软法学术研讨会、新老朋友多次聚首的地方,抚今追昔,开展软法研究、推动软法发展的过往一幕幕呈现在眼前。软法这一概念来自于国际法领域,但是我们的软法研究一开始就立足于中国国情和当代中国法治建设实践。我个人对软法现象的关注和对软法的思考早已有之,但软法的想法慢慢清晰成型则是在政协工作期间。

论中国人权话语体系的建构与国际话语权的争取

中国争取国际人权话语权需遵循"解构—建构"的思路。就"解构"层面而言,通过回溯西方人权话语的生成史,揭示其实质乃是一种"地方性知识"和难以被证实的抽象假设。从"建构"层面来看,中国人权保障所取得的实践成就,以及推进人权保障中所形成的人权话语,在实践和理论上为中国争取人权话语权奠定了坚实基础。置此之下,我们需要更加注重人权话语权的争取策略和进路,坚定人权自信,深度挖掘人类命运共同体的人权内涵,构建"三位一体"的人权话语传播主体,不断充实和更新人权话语叙事载体,增强在联合国人权中的议题设置和通过的能力,大力培育人权理论和实践的高端人才。

坚定不移走中国特色社会主义人权发展道路

中国共产党是中国人权事业的领导者、倡导者、推动者和实践者。中国共产党领导全国各族人民追求民族独立和解放、实现国家富强和人民富裕的过程，就是争取、

人类命运共同体理念的“先验”诠释——《残疾人权利公约》与中国

人类命运共同体理念在人权主体等层面为残疾人权利特别保护提供了新的理论支点。《残疾人权利公约》在缔约宗旨和原则、缔约逻辑和技术、缔约主体的实际参与等方面均有创新,在国际人权法领域独树一帜,是对人类命运共同体理念的"先验"诠释,也是对国际人权法伦理精神价值的强固。中国残疾人事业发展与人类命运共同体理念价值元素正向互动,为国际残疾人事业提供了"中国经验"。

重大疫情传播应当“去掉中间商没有差价”

重大疫情发生之后,人们面临着两条战线上的斗争,不仅要防止病毒继续蔓延,而且要及时发布信息,防止谣言满天飞。各级党委政府必须充分意识到,重大疫情信息发布过程中如果没有及时发挥主观能动性,充分利用网络平台,就有可能会出现信息不对称的现象。新冠肺炎重大疫情发生以来,湖北省和武汉市坚持每天召开新闻发布会,及时发布有关信息。不过,从专业角度来看,仍然有改进的空间。

中国媒体如何牵引国际舆论

国际新闻舆论环境中,中国声音仍然与实力不相称。之所以出现这种现象,有以下原因:第一,中国传统文化使得中国媒体不愿主动挑起事端,制造国际舆论焦点;第二,国际新闻市场主导权牢牢地掌握在美国等西方媒体的手中,中国媒体发出的声音被掩盖;第三,中国媒体工作者习惯于被牵着鼻子走,对西方媒体制造的舆论或者设置的重大议题被动澄清,而不是主动设置重大议题;第四,西方媒体往往进行深度策划,在采访报道过程中充分利用采访技巧,将自己想要表达的观点借助于采访对象充分表达出来;第五,西方媒体居高临下,先入为主,制造舆论,掩盖真相,转移视线。

从中美主持人辩论看新闻主导权

在新闻策划和话语权主导方面,中国新闻工作者还有许多工作要做。5月30日,中央广播电视总台CGTN主持人刘欣应约与美国福克斯电视台商业频道节目主持人翠西就中美两国贸易摩擦等有关议题进行“跨洋”电视辩论。