论安保义务人追偿权的理论基础及行使范围

《民法典》第1198条规定了安保义务人在第三人侵权时未尽到安保义务的补充责任及其追偿权。安保义务人追偿权的理论基础在于安保义务人承担补充责任后就超出自己责任的部分对直接侵权人享有的不当得利请求权。基于当事人间的利益衡量、《民法典》规范体系和比较立法例,安保义务人追偿权的行使范围应采用全部补充+部分追偿模式,即安保义务人在第三人下落不明或者无资力赔偿时,在承担全部的补充赔偿责任之后,有权就超出其内部责任份额的部分向第三人追偿,而且安保义务人就清偿所支出的合理费用以及因清偿产生的损害赔偿亦对第三人享有追偿权。

老年人对智慧养老的认知、需求及影响因素分析——以北京市4个智慧健康养老示范街道为例

[目的]了解北京市老年人对智慧养老的认知、需求及影响因素。[方法]采用方便抽样的方法,对北京市4个智慧健康养老示范街道的620名老年人开展问卷调查,运用卡方检验、二元logistic回归分析影响老年人智慧养老服务需要的因素。[结果]在606份有效问卷中,491人(81.0%)不了解智慧养老,115人(19.0%)了解智慧养老;419人(69.1%)需要智慧养老服务,187人(30.9%)不需要智慧养老服务;年龄(OR70~79岁=1.792,95%CI:1.172~2.738;OR80~89岁=4.503,95%CI:2.434~8.330)、医疗保险类型(OR城乡居民医保=0.322,95%CI:0.199~0.521)、疼痛/不舒服(OR轻度困难=2.029,95%CI:1.335~3.083;OR中等困难及以上=3.266,95%CI:1.733~6.156)、养老方式倾向(OR社区养老=4.813,95%CI:1.342~17.266)、婚姻状况(OR有配偶=0.495,95%CI:0.275~0.892)、智慧养老服务了解情况(OR了解=5.064,95%CI:1.104~23.228)是影响老年人智慧养老服务需要的因素(P<0.05)。[结论]北京市老年人智慧养老认知程度有待提高,其智慧养老服务需求意愿较高,未来应加强智慧养老的社区宣传力度,合理挖掘老年人的智慧养老需求,设计开发适老懂老的智慧养老服务及产品。