探讨社会主义市场经济条件下办公室(厅)工作需处理好的八个关系

在社会主义市场经济体制逐步建立的新形势下,办公室(厅)工作将遇到一些新情况和新问题,如何做好办公室(厅)工作,笔者以为需要处理好以下八个关系。 一、改革创新与继承传统的关系 改革创新和继承传统都是推动办公室(厅)工作前进的动力,它们相辅相承、相互统一。深化体制改革,搞市场经济,建设有中国特色社会主义是一项全新的事业,随着国家新的人事制度、医疗制度。

中国式现代化视角下城市发展的数字化转型及其对石家庄的启示

数字化转型在中国式现代化过程中具有重要价值。这一转型呈现产业数字化深度推进、城市治理数字化、构建数字政府、数字经济与绿色发展相结合的发展趋势。在此背景下,石家庄应因地制宜选择适配路径与数字经济发展形成合力,加强人才培养,提高创新能力,建设数字省会。

关于《共产党宣言》中“两个决裂”论断的翻译和理解——与俞吾金同志商榷

把《共产党宣言》第二章关于“两个决裂”一段话中的德文词櫣ｂｅｒｌｉｅｆｅｒｔ译为“传统的” ,比译为“流传下来的”更明确更简洁。这里所说的“传统的观念” ,不是泛指一切“传统的观念” ,也不是“专指那些流传下来的、非难共产主义的各种观念” ,而是专指那些与私有制和剥削相适应的社会意识。《宣言》作为无产阶级革命的战斗檄文 ,明确提出要“同传统的观念实行最彻底的决裂” ,正体现了马克思主义的革命精神 。

全球金融危机及其对东亚经济的影响

本文分析了美国金融危机对东亚经济体产生的传染效应。文章认为,这次美国金融危机的真正原因在于其金融部门的结构性问题,它会影响到东亚大多数经济体的经济增长与金融部门的发展。当然,其影响程度取决于这些经济体的经济和金融基础,中国也不例外。

时代呼唤新的思想解放——学习江泽民同志关于解放思想的论述

江泽民同志的“七一”重要讲话是指导我们新世纪党的建设的行动纲领，．也是推进新的思想解放的宣言书。党的十五届六中全会是落实讲话精神、推进党的建设伟大工程的重大举措。当前全党同志都在深入学习和贯彻江泽民同志的“七一”重要讲话和党的六中全会精神。

正确认识当代资本主义的新变化

要认识社会主义，必先认识资本主义。这是一种重要的认识问题的方法论。恩格斯在19世纪70年代就明确提出，要反对那种离开研究现实的资本主义而设计社会主义的空谈家，认为“实际的社会主义是在于对资本主义生产方式各个方面的正确认识。”(见《马克思恩格斯全集》第18卷第321页)今天看来，这一思想还相当重要，因为资本主义今天还在发展，在以后相当长的时间内还会存在；社会主义要发展，就必须正确认识和处理与资本丰义的关系。

弘扬与时俱进科学精神实践“三个代表”重要思想

今年5月31日，江泽民总书记在中央党校省部级干部进修班毕业典礼上的讲话中强调指出，贯彻“三个代表”要求，关键在坚持与时俱进，核心在保持党的先进性，本质在坚持执政为民。他进一步强调，坚持解放思想、实事求是的思想路线，弘扬与时俱进的精神，是党在长期执政条件下保持先进性和创造力的决定因素。我们党能否始终做到这一点，决定着中国的发展前途和命运。坚持与时俱进，就一定要看到《共产党宣言》发表一百五十多年来世界政治、经济、文化、科技等发生的重大变化，一定要看到党员干部和人民群众工作、生活条件和社会环境发生的重大变化。

深入理解和贯彻“与时俱进”的时代精神

江泽民同志在党的十六大报告中对“与时俱进”这一时代精神作了深入阐述．赋予其很高很重要的地位。对此，我们需要从多方面加以深入理解和把握．从而在实践中深入贯彻和执行。江泽民同志把“与时俱进”与党的“解放思想、实事求是”的思想路线联系起来，给党的思想路线注入了新的时代内涵。大家知道，党的“实事求是”思想路线是毛泽东同志在延安时期正式提出来的，其要义是强调把马克思主义的基本原理与中国革命的具体实际相结合，反对把马克思主义教条化，要为中国革命确立科学的指导思想．争取新民主主义革命的胜利。

人的全面发展理论在当代中国的新飞跃

江泽民同志在“七一”讲话中对人的全面发展思想作了深入系统的阐述。把“推进人的全面发展”写进党的纲领性文献，作为党的重要奋斗目标，作为社会主义现代化建设的重要目标，这在我们党和国家的发展历史上还是第一次。江泽民同志关于“推进人的全面发展”思想内涵丰富，意趣高远，具有全新的理论意义和深远的历史意义。

缩小行业收入差距须破除行政垄断

中国的收入差距问题近两年逐步缩小但仍相当严峻，而居民收入差较大的一个重要表现就是行业收入差距较大。当前，应通过立足于制度创新和加快体制改革，解决行政垄断问题，辅之以其他措施，分层次、按步骤地逐步解决行政垄断影响行业收入水平问题。要建立健全垄断行业法律体系和管理体制。要加强对垄断行业的规制，规范政府对垄断行业的监管行为。要改革垄断行业的价格形成机制。要规范垄断企业的运行。要加强对垄断行业收入水平的宏观指导与控制，利用税收杠杆尽量缩小与其他行业不合理的收入差距。

赫勒的碎片化历史哲学与年鉴学派“新史学”的比较

二十世纪七八十年代,东欧布达佩斯学派的代表人物阿格妮丝·赫勒提出了一种后现代历史哲学,并从社会生活的各个角度对历史进行了深度解读,从而对传统历史哲学的宏大叙事提出了挑战。与此同时,法国的年鉴学派也在继续着他们对传统史学的批判,并不断地进行史学革新,扩展历史研究的领域和范畴。年鉴学派对于长时段重要地位的论述和其对普通个人心态及日常生活的重视,与后现代历史哲学存在很多的相似性,年鉴学派的史学革新与赫勒的后现代历史哲学相互影响,共同推动了二十世纪七八十年代以碎片化为特征的史学研究的发展。

在21世纪建立政府信任--就相关文献及目前出现的问题进行讨论

本文围绕信任对政府管理的重要性、政府及其部门应如何培育和发展信任以及在全球化背景下信任和新的社会、政治及经济要求的关系来展开分析。文章首先给信任提出了一个理论定义,然后详细剖析了不同的信任和有效的政府管理之间所存在的真实和潜在的联系,以及信任如何帮助建立良好而有效的政府管理。

欧洲新农村的发展范式

本文详细阐述了“农村综合发展”的观点。文章首先介绍了内生发展模式这种完全不同于之前发展范例的发展方式的特点并对其进行了评价,然后从研究地区发展和农工联合(或农村)地区的文献以及相关领域的讨论中找出了一些例子加以论证。最后,在对多功能农业理论进行深入观察分析之后,提出了“农村综合发展”的正式定义。

幸福是什么? 我们是否越来越幸福?

边沁和其他一些学者早在18世纪就提出公共政策的目的应当是使社会幸福总值最大化。尽管经济在不断发展,最近50年里西方的幸福度并没有增长。但是解答这个问题,我们不仅要借助经济学也要借助心理学。文章讨论了幸福的本质和如何测量幸福度,提出研究过程中我们要借助神经科学所提供的客观佐证,并且利用社会调查统计来研究幸福的发展趋势以及比较不同国家的幸福度。

关于中国社会贫富差距的思考

本文分析了我国贫富差距过大的原因 ,指出了缩小贫富差距的途径。

所有权、财产权与经济绩效：美国及其他国家的理论和实践

所有权和财产权是当今世界讨论最激烈的主题之一。很多美国、欧洲甚至中国的经济学家都断言,只有实现企业的私有权才能促进更有绩效的经济发展。然而,很多已经实行了私有化的国家并没有收到预期的效果。有些学者开始怀疑私有权的作用,有些学者则更进一步为私有权作辩护。本文将以美国以及其他国家的经验为例,来证明对私有化的批判是正确的,而对私有权权威必要性的诉求则是不正确的。

新时代中国特色社会主义的历史方位与国际价值——以世界社会主义实践类型为背景

从世界社会主义500年的角度看,在新型科学社会主义成熟前社会主义实践已出现过三种类型:苏联模式、民主社会主义(莱茵模式)和"第三条道路",这构成了习近平新时代中国特色社会主义的历史大背景。中国的新型科学社会主义实践,吸取了世界社会主义实践的经验教训,兼顾了"统一"与"多样",开启了社会主义实践的第四种类型,即社会主义实践4.0,也是一种新型的发展模式,可称为"第四条道路"。就中国的实践而言,新时代中国特色社会主义是对改革开放以来中国特色社会主义的升级版,即中国特色社会主义2.0。新型科学社会主义促进了世界社会主义的复兴,其现代化路径对一些发展中国家具有借鉴意义。

改革地方领导力和地方民主：对英国、瑞典、德国和法国的比较研究

近年来,欧洲大部分国家以加强地方政治和行政领导力为核心进行地方政府改革,以解决"民主赤字"和"表现赤字"问题。本文通过对英国、瑞典、德国和法国进行比较研究,讨论了欧洲国家为解决这些问题而采取的改革战略。

十年财政转型

研究过渡时期的文献一直将稳定性和企业改革作为关注的焦点。无论是跨国研究还是就一国的研究都试图集中于财政稳定性及其相关因素,高度地重视财政调整稳定性成果中的量的量度,而转型期财政调整中的质的量度一直被忽略。本文试图分析转型国家在向市场经济过渡的最初10年里所进行的政策调整程度,并且讨论这种财政改革的质和量的量度,并对引导未来的政策制定提供了一些经验。