发挥数字金融引领效应 构建高质量发展服务新体系——访中央财经大学中国互联网经济研究院副院长欧阳日辉

去年中央金融工作会议把数字金融作为“五篇大文章”之一,对数字金融高质量发展提出了新要求。随着数字技术和实体经济日益深度融合,加快发展与数字经济相适应的数字金融,成为推动经济社会高质量发展的必然要求,更是建设金融强国的关键布局。与传统金融相比,数字金融的优势体现在哪些方面?发展中还存在哪些瓶颈和问题?如何破解?需要培养哪类人才?

互联网金融与中国行业间极端金融风险传播

作为新兴金融业态,互联网金融在发挥普惠金融等积极作用的同时,也存在着加剧金融风险传播的可能,但目前尚未有文献对互联网金融对金融风险传播的影响进行严格分析.本文从行业间极端金融风险传播的视角出发,首次对此问题进行了系统研究.本文首先构建理论模型刻画了互联网金融影响行业间极端风险传播的机制,接着利用我国31个省份、18个行业的股票收益数据,以及北京大学数字金融研究中心构建的互联网金融发展指数,进行了实证检验.研究结果表明,互联网金融发展加剧了实体经济行业间极端金融风险的传播,也使得金融与实体经济行业间的极端金融风险溢出程度增加.因此,在发挥互联网金融积极作用的同时,也要重视防范行业间的极端风险传播,以维护金融系统的安全与稳定.

互联网使用与家庭健康投资——基于CFPS数据的实证分析

在人口老龄化背景下,健康投资已经成为非常重要的家庭投资活动。同时,随着数字社会的来临,互联网、数字技术逐渐与传统医疗健康产业深度融合,影响着家庭健康投资决策及其实现形式。研究使用中国家庭追踪调查(CFPS)2014年、2016年、2018年数据,运用双向固定效应模型、工具变量估计、中介效应模型等方法,系统考察了互联网使用对家庭健康投资的影响,并对其传导机制进行了分析。结果表明,互联网使用显著提升了家庭健康投资的概率和规模,对城镇人口、高教育水平家庭、高收入家庭的提升作用更加明显,同时,互联网使用还通过信息资本机制和同辈压力机制促进了家庭的健康投资。

互联网金融不当行为风险及其规制政策研究——以市场诚信、公平竞争与消费者保护为核心

互联网金融近年来在我国蓬勃发展的同时,其不当行为风险问题引起了社会的普遍关注,如虚假产品宣传、违规销售、泄露客户信息、绑架银行信誉、提现困难、卷款跑路等不当行为,给金融市场诚信、公平竞争和互联网金融消费者权益带来了损害。笔者首次探讨了互联网金融的不当行为风险及其规制问题,该风险的产生源于交易双方信息不对称和地位不平等、行业羊群行为以及道德风险和不当激励,也形成了巨大的社会成本,动摇了公众对互联网金融行业的信心。在借鉴梯诺尔新规制理论基础上,提出从监管机构角度实施穿透式监管,堵塞监管漏洞和监管套利,加强产品治理和产品干预,构建资金第三方存管和风险补偿机制等监管底线,同时,还需要从互联网金融机构角度重塑诚信为核心的企业文化,改革与消费者保护挂钩的薪酬激励制度以及建立常态化的风险培训机制。

互联网企业微创新研究

互联网促进了创新主体由企业、组织等向用户转移。用户参与的微创新改善了消费者体验、丰富了企业创新机制。文章综述了互联网企业微创新的方法和技术,指出近期研究的若干内容和方向,以推动其在国内的研究与发展。

互联网金融经济学解析--基于阿里巴巴的案例研究

互联网金融的快速发展引起了各方关注,业内外也尝试从不同视角解析互联网金融发展现象。基于目前互联网金融理论框架缺失的现状,结合已有研究和理论分析,笔者沿着产业融合、金融创新、金融深化的脉络构建了互联网金融的经济学分析框架,即互联网企业在产业融合的背景下,充当了新金融中介,开展了金融创新业务,促进了金融深化;在理论分析的基础上选择阿里巴巴集团互联网金融业务的发展作为案例分析对该框架进行了实证检验,结果表明该框架能较好地解释互联网金融发展的内在逻辑和诸多现象,特别是为什么互联网金融的承担者和推动者为互联网企业而非银行金融机构,该框架能为后续研究互联网金融奠定一定的理论基础。

中国数字金融研究进展

数字金融是数字经济时代金融与科技深度融合的革命性产物,众多学者对数字金融的发展所产生的经济效应进行研究,论文采用文献梳理法对近两年来有关数字金融的文献进行梳理总结,发现数字金融对经济活动的影响是多维度的,主要涉及企业部门、银行部门、家庭部门和宏观经济等方面的研究。在对企业部门的影响方面,数字金融的发展解决了企业融资约束问题,提高了企业的全要素生产率、财务绩效和创新水平,推动企业实现高质量发展。在对银行部门的影响方面,数字金融的发展提高了银行的经营效率、盈利能力和创新水平,促使银行更好地服务于实体经济。在对家庭部门的影响方面,数字金融提升了家庭金融资产组合的配置效率,提高了居民收入水平和消费水平,降低了农村家庭的贫困程度。在对农业部门的影响方面,数字金融推动了农村经济的高质量发展、提升了农村居民的收入水平和消费水平。在对宏观经济的影响方面,数字金融促进了产业结构升级、提高了货币政策的有效性,推动经济高质量发展。

互联网促进内蒙古产业转型升级研究

2015年的十二届全国人大三次会议上李克强总理提出＂互联网＋＂行动计划。这表明我国经济逐步进入新常态之际,＂互联网＋＂成为创新驱动新引擎,这为互联网新技术下的各行各业带来了新的发展机遇和挑战。一、＂互联网＋＂潜力巨大＂互联网＋＂就是指以互联网为主的一整套信息技术（包括移动互联网、云计算、大数据技术等）在经济社会各个部门、各个领域的应用方式。

互联网支付的风险及传导路径研究

互联网支付的快速发展深刻改变人们生活的同时,也带来新的安全风险。在当前互联网金融大发展的背景下,关注互联网支付风险有助于推动整个互联网经济的繁荣发展,文章将在深入研究互联网支付风险的基础上,探讨互联网支付风险的传导路径,并为如何进一步防范互联网支付提供对策建议,以便为整个行业的健康发展提供支撑。

B2C类互联网企业的成长性研究

文章首先基于传统企业成长性概念的演化过程,归纳和整理出传统企业成长性指标的使用频次,并发现传统企业成长性的概念无法解释互联网企业的成长特性,同时部分成长性指标难以覆盖互联网企业的核心特征。在此基础上,文章重新界定了B2C类互联网企业的成长性。最后,通过深层次剖析传统企业成长性概念和成长性指标的继承与延伸,提出网站产品销售量、未来投资回报能力、网站注册会员数、网站销售产品种类等四个B2C类互联网企业成长性的测量指标。

互联网平台高质量发展:影响因素与推进策略——基于中美两国互联网平台发展现状与态势的分析

数字经济已经成为经济增长的主要引擎,互联网平台是数字经济最重要的企业组织形式。中国和美国是全球数字经济发展的“双子座”,具有全球影响力的互联网平台主要集中在美国和中国。当前,中美互联网平台仍然存在差距,这背后的原因既与我国互联网平台发展模式密切相关,也有监管方式的因素,还受到国际环境的影响。做强做优做大互联网平台是我国发展数字经济的战略支点。从根本上解决我国大型互联网平台内卷的问题,主要有两个发展方向,一是推动消费互联网向产业互联网转型;二是推动中国互联网平台全球化。

从“+互联网”到“互联网+”——技术革命如何孕育新型经济社会形态

当今社会享受着第五次技术革命带来的幸福时光,从"+互联网"到"互联网+",信息经济在全球范围内蓬勃发展。"互联网+"是互联网技术渗透和扩散的历史过程,本质是信息互联互通和信息能源的开发利用,目的是促进虚拟经济与实体经济的深度融合,推动人类社会进入一种新的社会经济发展形态——互联网经济。实现"互联网+"的关键在于"围绕一个中心""实现两个转变""推进三个融合""创新四项技术"。政府推动实施"互联网+"行动计划,必须用互联网思维改造头脑,把主要精力放在夯实"互联网+"基础设施方面。

互联网金融发展反思:基于中美行业发展对比视角

当前互联网企业在支付、理财、信贷等金融领域遍地开花。与美国互联网金融行业的发展相比,我国互联网金融行业表现出了异常的活跃性。本文基于权变理论和五力竞争模型,对中美两国互联网金融发展的外部环境及内部竞争因素进行对比分析,进而探讨中国互联网金融井喷式快速成长的原因,分析未来我国互联网金融持续发展的影响因素及发展前景。

美欧数据要素市场治理模式比较与中国因应——基于全球数字经济战略博弈的视角考察

数据要素是指根据特定生产需求汇聚、整理、加工而成的计算机数据及其衍生形态;伴随着通信和数据技术的发展,其在相应产业背景的演变中逐渐成为促进生产的关键要素。从全球数字经济战略博弈视角而言,数据要素治理模式关乎数字经济发展的速度和质量;选择何种模式属于重组全球要素资源、重塑经济结构、改变竞争格局的战略决策。美欧等发达国家和地区已逐步确立符合自身优势特点的数据要素市场治理模式,以获取全球数据要素治理规范标准的主导权。美国基于全球市场导向的国家战略和强大数字经济实力,整体上奉行以数据自由为基础的“开放、进攻型数据治理模式”,构筑美国主导的全球数据要素市场治理规范体系;欧盟基于人本主义传统和缺少强大数字科技平台企业的实际,选择以人权保障为基础的“强监管、全面防御型数据治理模式”,推行欧盟版的全球数据要素市场治理规范体系。中国应直面美欧竞争态势,一方面深入研究美国和欧盟模式的竞争优势及不足,不断探究、揭示并恪守数字经济发展规律;另一方面,应结合中国自身特点和优势,合理借鉴美欧经验,以期后中争先,提出以数据安全为基石的“开放、积极防御型数据治理模式”(即“中国模式”),持续不断地形塑有利于中国数字经济发展的全球数字经济新格局。

互联网行业垄断会阻碍创新吗?--兼论熊彼特假说争论的新解释视角

垄断与创新的关系一直是产业组织领域重点关注的问题,而大型互联网企业的出现使两者的关系更加复杂。本文在总结互联网行业垄断与创新特征的基础上,借助定性比较分析方法,探讨了行业中企业规模、市场结构与创新之间复杂的因果关系。研究发现,在网络外部性、长尾效应等特征的作用下,互联网行业呈现出技术创新与商业模式创新并存、用户价值对创新影响显著、渐进式创新与激进式创新分野加剧等特征。在新的创新模式与机制下,互联网行业形成多条由不同规模企业主导的创新成功路径,这些不互斥的路径说明了互联网行业中的垄断对创新的阻碍作用有限,在理论上为熊彼特假说的相关争论提供了新的解释视角,在实践中,为数字经济中的反垄断执法提供了理论依据。

模式或技术:互联网行业的创新效率与来源——基于互联网上市企业的实际测度

运用数据包络法实际测度了互联网企业的创新效率,并将该效率分解为技术进步水平、技术效率、规模效率等以明确行业的创新来源。研究表明,互联网行业的创新效率受商业模式创新影响明显。同时,互联网行业中技术创新与商业模式创新互补,且不同规模的互联网企业形成了不同的创新方式,存在着"创新分工"。该结论的得出,不仅对互联网行业实际的创新效率提供了数据支撑,也为阐释互联网行业创新特征提供了新洞察。

互联网经济的统计困境与变革思路

文章在分析我国互联网经济统计困境的基础上,提出以互联网经济理论为基础,以经济运行规律为根本,以经济演进为视角,以传统统计体系为参照,以开放包容为思想的统计变革思路。从经济发展的供给侧、需求侧、交易侧等层面建立统计指标体系,每一层面既要考察互联网经济自身的发展规模,也要考虑其与传统经济的关系,最终形成各类指数反映互联网经济的发展情况。

高校学术不端的影响因素与防范机制研究

近年来,高校学术不端事件频发,学术不端行为已严重影响到高校学术生态。作为高校廉洁文化建设的重要组成部分,维护学术诚信、防范学术不端势在必行。文章旨在探讨当前高校学术不端行为的定义、表现形式及影响因素,并分析现有学术不端防范的现实困境。基于以上分析结果,提出建立高校学术不端防范机制的有效策略,包括完善法律与制度规范、改革学术评价制度、加强学术论文和项目评审管理、完善学术诚信教育、加强学术诚信档案管理等。

“三全育人”背景下高校学生资助诚信问题研究

当前我国高校学生资助工作进入了新时期,“三全育人”为高校工作尤其是学生资助工作提供了重要指引。学生资助工作是高校管理工作中的重要一环,做好“三全育人”背景下高校学生资助诚信教育工作尤为重要。基于扎根理论和认知情感理论的混合理论框架,通过对全国7个省区市11所高校近110名教师和学生的访谈,深入研究高校学生资助诚信行为要素及要素间的作用机理,以期为做好高校学生资助工作建言献策。

数字金融促进新质生产力发展的机理和路径研究--基于科技—产业—动能—生态视角

数字金融是与数字经济相匹配的金融业态,发展数字金融是提升金融新质生产力的必然要求,对于做大做强做优数字经济具有重要作用。本文提出“三场革命、三维创新、一个生态”的理论分析框架,分析得出:数字金融带来技术革命、交易革命、决策革命,推动科技、产业和动能三维创新与新质生产力发展深度耦合,形成数字金融与新质生产力协同共生的金融新生态。在具体实践路径上,数字金融支持金融科技技术革命性突破和金融服务模式创新性重构,帮助金融机构形成更敏捷、更智能、更高效的经营能力,进而推动形成科技-产业-金融良性循环的数字金融生态,赋能实体经济深度转型升级,推动新质生产力加快发展。数字金融促进新质生产力发展,必须加大力度鼓励数字金融技术创新,为数字金融技术赋能产业创新营造良好的营商环境,推动数据在数字金融创新中发挥更大的作用,构建数字金融与新质生产力共建生态、共促发展的新模式。