本书的书名可能会引发两个方面的疑问。第一个方面是书名本身,因为它关乎哲学与医学的关系。这两者的关系应该是“哲学与医学”(philosophy and medicine)、“医学中的哲学”(philosophy in medicine),还是“关于医学的哲学”(philosoph...本书的书名可能会引发两个方面的疑问。第一个方面是书名本身,因为它关乎哲学与医学的关系。这两者的关系应该是“哲学与医学”(philosophy and medicine)、“医学中的哲学”(philosophy in medicine),还是“关于医学的哲学”(philosophy of medicine)?如果是最后一种——正如本书的书名所示,又将引起另一个方面的问题,即这种关系是否可以作为一个学科存在。我要首先讨论这两个问题,我的讨论将通过对医学知识和实践的生物医学模型(biomedical model)与人文主义或人道模型(humanistic or humane model)的考查和对照护质量危机(quality-of-care crisis)的处理,为由此发展而来的医学哲学给予一个定位。展开更多
文摘本书的书名可能会引发两个方面的疑问。第一个方面是书名本身,因为它关乎哲学与医学的关系。这两者的关系应该是“哲学与医学”(philosophy and medicine)、“医学中的哲学”(philosophy in medicine),还是“关于医学的哲学”(philosophy of medicine)?如果是最后一种——正如本书的书名所示,又将引起另一个方面的问题,即这种关系是否可以作为一个学科存在。我要首先讨论这两个问题,我的讨论将通过对医学知识和实践的生物医学模型(biomedical model)与人文主义或人道模型(humanistic or humane model)的考查和对照护质量危机(quality-of-care crisis)的处理,为由此发展而来的医学哲学给予一个定位。