-
题名应用不同肥胖判定标准判定肥胖的对比分析
被引量:3
- 1
-
-
作者
陈庆瑜
甘小玲
廖蓓
叶枫
袁翠萍
-
机构
中山大学孙逸仙纪念医院(附属第二医院)体检中心
-
出处
《岭南急诊医学杂志》
2009年第5期368-369,371,共3页
-
文摘
目的:探讨不同肥胖判定标准的差异及实际应用意义。方法:对入选441例健康体检人员分别测定身高、体重及体脂肪率,根据BMI、标准体重及体脂肪率三种不同肥胖判定方法分别计算男、女肥胖率。结果:根据BMI≥25 kg/m^2、BMI≥28kg/m^2、BMI≥30kg/m^2判定肥胖,男性分别为197例、90例和25例,女性分别为67例、35例和17例;超出标准体重20%者,男性150例,女性78例;体脂肪率男性≥25%者128例,女性≥33%者75例。超出标准体重20%判定肥胖和体脂肪率判定肥胖,男性、女性差异均无统计学意义(P>0.05)。男性超出标准体重20%和体脂肪率判定的肥胖均分别与BMI≥25 kg/m^2、BMI≥28 kg/m^2、BMI≥30 kg/m^2判定肥胖的比较,差异均有统计学意义(P<0.05);女性超出标准体重20%和体脂肪率判定的肥胖均与BMI≥25kg/m^2判定肥胖的比较,差异无统计学意义(P>0.05),与BMI≥28 kg/m^2、BMI≥30 kg/m^2判定肥胖的比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:超出标准体重20%判定肥胖与亚太地区的体脂肪率判定肥胖标准相符。
-
关键词
肥胖判定
标准判定
对比分析
CALCULATING
Methods
Different
Analysis
体脂肪率
标准体重
统计学意义
BMI
女性
男性
性差异
应用意义
亚太地区
体检人员
判定方法
判定标准
肥胖率
标准相
-
Keywords
obesity
body mass index
body fat ratio
standard body mass
-
分类号
R589.2
[医药卫生—内分泌]
-