当代美国人类学中国研究的进路分析

随着各种新课题、新理论和新研究的层出不穷,当代美国人类学中国研究进入了从主题、视角到理论、范式和方法多元化的新时代,对当代美国人类学中国研究的学术回顾,既是对中国研究作为人类学一个综合性研究领域的重新思考与整合尝试,也是中国人类学理解自身的重要方式。文章尝试从21世纪美国人类学中国研究的著述和作品出发,论述美国人类学者对中国这一复杂文明田野的理解、思考和表达,进而探讨“中国”在民族志研究的范围和对象以外作为一种方法的意义。

什么决定了居民对再分配的需求

本文利用微观调查数据,分析居民再分配需求的决定因素。研究发现:穷人比富人更加支持再分配,但收入的边际效应很小,收入分配问题并不会随收入的增加而自然解决。认为当前社会总体不公平的居民对再分配的诉求更高,且其边际作用最大。与同辈相比社会经济地位更低的人对再分配的需求更高。向下的流动性会增加人们对再分配的需求,这部分支持了"POUM"假说,并提醒我们应该警惕"流动性红利"减弱所导致的再分配需求上升。中国社会特殊的转型特征与再分配需求密切相关。西部地区比东部地区,事业单位比党政机关的居民对收入调节的诉求更强烈。与新型都市社区的居民相比,其他类型社区的居民都更加支持均富的收入调节政策。此外,一些人口统计学变量也有显著影响。

珠三角创新的比较优势分析——基于制度嵌入性的视角

珠三角的创新主要是渐进式的创新,具有自下而上、专业化和多样性的特征。通过对珠三角地方政府和企业创新的调查研究,发现珠三角创新的比较优势在于渐进式创新及其所嵌入的优良的制度环境。该区域的渐进式创新并不依赖雄厚的科技资源和研发实力,它嵌入于高度的市场化、集群化、国际化、良好的地方政策体系以及独特的岭南文化等正式和非正式制度环境之中,这些制度相互耦合,促成和限定了创新行为的选择。文章在上述研究的基础上提出了一系列强化珠三角创新比较优势的政策建议。