传染病防治机构介入综合干预戒毒康复工作的效果

目的:了解传染病防治机构介入对戒毒所强制戒毒学员进行综合性防治干预的效果。方法:传染病防治机构介入,对400例强制戒毒学员进行重点传染病的筛查和治疗,其中200例作为干预组,在接受全面传染病筛查和治疗的同时,进行政策教育、健康和行为等综合干预;另200例作为对照,仅作疾病筛查,不进行治疗、教育和行为干预。记录、比较传染病防治机构介入综合干预对强制戒毒学员在观察期内的自残、诈病情况的影响;以问卷调查的方式评价综合干预效果。结果:综合干预后,200例对照组强制戒毒学员自残率和诈病率分别为2.50%和15.50%,干预组分别为0.50%和4.50%,两组自残率和诈病率比较差异均有显著性(P<0.05,P<0.01)。综合干预前艾滋病防治知识IDU问卷答对率分布于42.00%-87.00%之间,干预后提升到了58.00%-95.00%,干预前后比较差异有显著性。结论:政府指导,传染病防治机构介入戒毒康复工作模式极大促进了戒毒康复的成效,值得推广。

益安回生口服液联合美沙酮治疗海洛因依赖的疗效观察

目的:观察美沙酮与中成药益安回生口服液联合应用治疗海洛因依赖的效果。方法:将90例病例按入院时间先后顺序随机分为美沙酮和益安回生口服液联合治疗组(30例,A组)、美沙酮治疗组(30例,B组)和益安回生口服液治疗组(30例,C组)。A组同时使用美沙酮和益安回生口服液治疗;B组单独使用美沙酮替代递减治疗;C组单独使用益安回生口服液治疗。采用《戒断症状量表》对戒断症状控制效果和疗效进行评价;采用自拟《不良反应量表》观察药物的不良反应。结果:三组治疗后与治疗前比较戒断症状评分均明显下降(P(0.01),联合用药组明显优于其他两组(P(0.05)。三组的脱毒率分别为:A组100%,B组90%,C组86.87%。A组的不良反应主要有:恶心、呕吐、便秘等;B组的不良反应主要有:头晕、呕吐、便秘、出汗、反跳等;C组的不良反应主要有:恶心、头晕、胸闷发慌、骨关节痛和焦虑等。结论:中成药益安回生口服液与美沙酮联合脱毒治疗方案能够全面快速地控制戒断症状,且不良反应轻少。

在戒学员装病现象的调查分析研究

目的:掌握在戒学员装病现象的基本情况,分析、解剖原因,探讨应对措施。方法:针对在戒学员进行调查问卷,并与在戒学员和一线民警、医生进行一对一的单独访谈。结果:有9.9%的在戒学员以装病行为寻求治疗;在戒学员的生理心理因素、监所的环境和管理因素等交互作用催生装病现象潜规则。结论:在完善医疗水平、管理能力的基础上,需要加大探寻心理咨询、社会工作等专业方法在强制隔离戒毒工作中的应用。