基层社区卫生服务中心妇科疾病普查结合健康教育对辖区育龄妇女健康促进的影响

目的探讨基层社区卫生服务中心妇科疾病普查结合健康教育对辖区育龄妇女健康状况的影响及意义。方法选取166名辖区育龄妇女为研究对象,开展妇科疾病普查,同时给予其健康教育,比较育龄妇女干预前后的普查意愿和健康知识掌握程度。结果接受健康教育前,有普查意愿的育龄妇女共69名,占比41.56%;接受健康教育后,有普查意愿者共123名,占比74.10%,明显高于接受健康教育前,差异有统计学意义(P<0.05)。接受健康教育前,育龄妇女的态度与卫生行为、健康知识、普查意义、预防方法等健康知识掌握程度评分分别为(64.28±8.25)、(55.32±6.54),(58.24±9.23)、(58.12±4.76)分,接受健康教育后,上述四项评分分别为(93.24±5.74)、(78.32±8.02)、(88.12±8.16)、(86.24±9.12)分,均高于接受健康教育前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对育龄妇女进行健康教育,可强化其普查意愿,提高其对疾病的认知水平,并改变个人态度与行为,进而促进个人的健康发展。

苯磺酸氨氯地平片与缬沙坦分散片在高血压临床治疗中的应用疗效与安全性分析

目的:分析苯磺酸氨氯地平片与缬沙坦分散片在高血压临床治疗中的应用疗效与安全性。方法:本研究共120例研究对象,均为高血压患者,按照治疗方案进行分组,其中40例行单纯缬沙坦分散片治疗的患者列为甲组,40例行单纯苯磺酸氨氯地平片治疗的患者列为乙组,另外40例行苯磺酸氨氯地平片配合缬沙坦分散片治疗的患者列为丙组。对比分析两组患者治疗效果,统计不良反应。结果:在临床总有效率上,丙组明显高于甲组和乙组(P<0.05)。在不良反应发生率上,丙组略高于甲组与乙组(P>0.05)。结论:高血压患者采用苯环酸氨氯地平片配合缬沙坦分散片的效果较好。

中山市2个社区居民华支睾吸虫感染情况及阿苯达唑疗效分析

目的了解中山社区居民华支睾吸虫感染情况,评价阿苯达唑治疗的效果,为制定华支睾吸虫病防控策略提供科学依据。方法在2个华支睾吸虫病防控综合示范区收集社区居民大便,采用改良加藤氏涂片法检查华支睾吸虫卵。对检查阳性者给予阿苯达唑片口服治疗,2次/d,2片/次(0.2 g/片),连服4 d;16岁以下儿童剂量减半。治疗后3周收取第二份粪便进行复查。结果共调查532人,感染96人,感染率为18.05%。男性、女性感染率分别为28.63%(69/241)和9.28%(27/291),差异有统计学意义(χ~2=334.99,P<0.01);感染率随着年龄的增长而上升,不同年龄组之间的感染率差异有统计学意义(χ~2=63.84,P<0.01)。96例感染者中参与治疗94例,参与复查86例。79例转阴,转阴率为91.86%。未转阴的7例中,5例存在不规律服药情况。参与治疗病人未报告严重不良反应。结论中山市2个社区的居民,尤其是男性和高年龄人群华支睾吸虫感染率较高。阿苯达唑治疗效果较好,安全性较高。下一步应加强普查普治,降低居民感染率。

岭南背针治疗肾阳亏虚型良性前列腺增生症的临床研究

目的:探讨岭南背针对肾阳亏虚型良性前列腺增生症(BPH)的疗效。方法:选取广东省第二中医院收治的84名良性前列腺增生患者,随机分为观察组和对照组,每组42例。对照组采用常规针灸治疗,观察组采用岭南背针治疗,对治疗前后患者国际前列腺症状(IPSS)评分、生活质量(QoL)评分、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(RU)和临床疗效进行观察。结果:经过4个疗程治疗后,两组患者的IPSS评分、QoL评分和RU均低于治疗前(P<0.05),Qmax高于治疗前(P<0.05);观察组IPSS评分、QoL评分和RU显著低于对照组(P<0.05或P<0.01),Qmax显著高于对照组(P<0.05)。观察组总有效率为75.00%(30/40),高于对照组56.41%(22/39),差异有统计学意义(P<0.05);两组均无严重不良反应。结论:肾阳亏虚型良性前列腺增生症运用岭南背针治疗,优于常规针刺,疗效显著,可改善患者尿道梗阻症状,减少排尿次数,促进排尿功能恢复,改善性功能和生活质量,具有高安全性和临床推广意义。

基层社区门诊对患者实施优质护理服务的效果

目的:在基层社区门诊护理工作中为患者提供优质护理服务,观察其应用效果。方法:选择2018年5~2019年5月期间在社区门诊治疗的120例患者为研究对象,采用随机数字表法按1∶1比例将其分为对照组(n=60)与观察组(n=60),对照组患者实施常规护理服务,观察组在其基础上实施优质护理服务,护理前后对患者症状进行评估,采用自制满意度调查表对患者护理满意度进行调查。结果:护理前两组患者症状评分比较差异不显著,P>0.05;护理后两组患者症状评分明显低于护理前,且观察组患者明显低于对照组,组间数据对比差异显著,P<0.05。观察组患者护理满意度明显高于对照组,组间数据对比差异显著,P<0.05。结论:为基层社区门诊患者提供优质护理服务,可显著改善患者症状,提升其护理满意度,有助于提升护理质量,可以在门诊护理工作中进一步推广。

老年糖尿病患者门诊护理干预研究

目的对老年糖尿病患者实施门诊护理干预,观察其临床效果。方法以70例老年糖尿病患者为研究对象,治疗时间为2018年5月-2019年5月,采用随机数字表法将其分为对照组35例与观察组35例,对照组患者实施常规护理干预,观察组施行门诊护理干预,比较两组血糖控制情况与生活质量评分情况。结果护理后观察组空腹血糖与餐后2 h血糖水平均明显低于对照组(P<0.05)。观察组各生活质量评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论门诊护理干预可显著改善老年糖尿病患者的血糖水平,同时明显提升其生活质量。