森林认证:可持续发展、管理与风险(一)

文章分析与评价特别关注两大主要的森林认证体系,森林管理委员会（FSC）及森林认证体系认可计划（PEFC）。介绍了森林认证的内涵和地理范围,以及FSC和PEFC的起源、资金来源和管理架构等,指出：从价值层面,两套体系类同。整体来看,PEFC与FSC对SFM的定义及各方面的结果相似。两者的根本区别是：FSC是世界自然基金会（WWF）限制商业林业的国际策略之一,而PEFC允许林业经营者证明可持续发展能力。认为森林认证体系在商业经济上一般不可行。剖析了消费者——供应链的最终客户没有确定认证产品的价值,但上游供应链却要求对认证木材和木材生产供应者施加压力的深刻原因,详细阐述了森林认证体系牵涉的商业风险,指出在许多实际企业案例中显示,那些没有做足工作的企业,会发现他们不但没有减缓风险,反而将自己暴露于不同及更大的风险中。

森林认证——可持续发展、管理与风险(二)

文章分析与评价了森林管理委员会（FSC）及森林认证体系认可计划（PEFC）两大主要的森林认证体系。介绍了森林认证的内涵和地理范围,以及FSC和PEFC的起源、资金来源和管理架构等。指出：从价值层面,两套体系类同。整体来看,PEFC与FSC对SFM的定义及各方面的结果相似。两者的根本区别是：FSC是世界自然基金会（WWF）限制商业林业的国际策略之一,而PEFC允许林业经营者证明可持续发展能力。认为森林认证体系在商业经济上一般不可行。剖析了消费者——供应链的最终客户没有确定认证产品的价值,但上游供应链却要求对认证木材和木材生产供应者施加压力的深刻原因,详细阐述了森林认证体系牵涉的商业风险,指出在许多实际企业案例中显示,那些没有做足工作的企业,会发现他们不但没有减缓风险,反而将自己暴露于不同及更大的风险中。

云冷杉过伐林主要树种结构特征分析

选择长白山针阔比9∶1、8∶2、7∶3的云冷杉过伐混交林,探讨直径结构、空间格局、蓄积生长、林下更新以及植物多样性等林分结构问题,为恢复红松为主的针阔混交林,提出结构调整思路。研究表明:由于过去以不合理的非经营性采伐,红松成主要择伐对象,红松不同年份各径阶株数变化幅度较大,直径18 cm开始出现缺损株数现象,缺乏中、大径组株数,导致母树数量、结实量和种源减少,造成在主要树种中红松更新最差的问题,不利于林分正向演替。不同针阔比混交林空间格局与其主要树种空间格局并非完全一致,在同一林分不同树种间存在差异。针阔比9∶1、8∶2、7∶3的混交林空间格局分别为随机分布、聚集分布和均匀分布。其中,红松分布格局主要呈聚集分布。因此,恢复以红松为主的针阔混交林,以红松和珍贵阔叶树种作为目标树种,采取目标树培育方法,伐除影响其更新和生长的林木,而将云冷杉和一般阔叶树作为伴生树种,逐渐减少云冷杉的优势,最终逐渐恢复成红松阔叶混交林;对针阔比8∶2和7∶3混交林红松分布格局,采取人工补植、间伐等措施,结合天然更新,向随机分布进行调整;采取人工补植、清理母树周围枯枝落叶层等措施人工辅助红松天然更新。

山地旅游城市滑坡灾害风险性评价——以重庆市为例

滑坡作为主要的地质灾害类型对地区的经济与旅游造成重大影响。以西南山城重庆市为研究对象,选取滑坡诱发因素及影响过程的10个指标,运用ArcGIS空间分析技术,构建由地理环境、地质构造及人类活动因素组成的滑坡灾害危险性评价体系,对重庆市各个县滑坡灾害危险性等级进行评价,结果表明:滑坡危险性评价地理环境因素危险性等级整体较高,达3.13,地质构造因素危险性等级评价全市空间分异较大,平均达2.7,人类活动滑坡危险性评价全市整体等级较高,西部区域尤为明显;滑坡灾害风险等级较高区域面积较大,以3级占比最多,东部地区滑坡灾害危险性大于西部,北部大于南部,高风险等级区域集中分布在三峡库区、长江干流及大巴山脉;各县区滑坡灾害危险性等级排名前3的分别是三峡库区的石柱土家族自治县与万州区,以及西北部主城区北碚区,位于西北角的潼南县滑坡灾害危险性全市最小。本文为山地旅游城市地质安全管理提供理论基础。

基于生态安全的山区产业绩效评价模型构建

运用生态经济学理论,以生态安全为前提,以产业链为切入点,综合考虑产业发展的生态绩效、经济绩效和社会绩效,构建山区农业产业绩效评价指标体系。运用功效系数法对各种类型的评价指标进行无量纲化,运用层次分析法(AHP方法)确定各层次指标的权重值,最后构建综合评价模型。通过计算综合产业绩效得分和生态——经济发展综合指数,综合反映生态环境与经济、社会发展动态变化之间的关系。