企业破产重整中税务问题分析与建议

破产重整制度是建立于债务人自身现状基础上的一种挽救机制,《企业破产法》将破产重整制度作为与破产清算、破产和解并列的三大破产程序之一。2007年新破产法实施,各地法院先后审理了近万件重整案,重整的成功对挽救困境企业发挥了积极的作用。然而,专门针对破产重整业务的税收政策尚未出台,现行税法政策与破产法难以衔接,很多重整案件被高额的税负困扰,重整管理人和地方政府、法院花费大量时间和精力用于协调税收问题,影响了重整的效果和效率。本文结合实务中不同重整操作模式,对重整中难以规避的涉税问题进行分析,对重整不同事项、不同主体,提出相应税收政策的初步思路和建议。

“商誉及其减值”相关问题的思考和建议

随着我国经济结构转型升级,并购重组逐渐成为企业实现迅速扩张和优化企业资源配置等目标的重要手段。而随着并购业务的增长企业商誉的规模也在快速提升,合并商誉在企业资产中占比越来越高,风险的累积越来越大。沪深两市上市公司2018年三季度末商誉总值接近1.45万亿。证监会在2018年11月16日,发布了《会计监管风险提示第8号—商誉减值》。财政部下属会计准则委员会在2019年1月4日,发布《关于咨询委员对会计准则咨询论坛部分议题文件的反馈意见》,提出将商誉后续会计处理从减值测试改为采用摊销办法。商誉再次成为会计界和市场关注的焦点。