利益调适:中美关系中的恒久课题

近一个时期来，中国周边的一些事态使人们对中美关系又产生了许多困惑：美国借口天安舰事件，与韩国一起在东亚海域举行联合军演，而且扬言在年内要每月举行一次，美国航母“乔治·华盛顿号”也开进了黄海，在中国家门口耀武扬威，引起中国强烈不满；中国三大海军力量在黄海、东海、南海举行军演，济南军区在山东、河南举行防空演习表示捍卫国土的决心；

中美关系:务实传统与共赢目标

中美关系犹如一条长河，水流充盈而湍急，虽有多个暗礁散布其间，如经贸纠葛、人权争议、军事失信以及台湾问题等等，却都无法阻挡河水奔腾向洋。中美两国正坐在航行于大河之上的同一条船内，双方虽有分歧，但须“同舟共济”。中美关系稳健之时，河水上涨，中美之舟顺风顺水；关系波折之际，则暗礁凸显，

互利共赢是中美经贸关系的正确航向

中美两国分别为世界第二和第一大经济体,而且互为举足轻重的贸易伙伴,贸易战必然是两败俱伤,谁也不可能获得好处。合则两利,斗则俱伤,合作共赢才是正道。

对话机制铺就中美新型大国关系之路

战略、经济与人文三大对话并举、各种子对话与磋商综合统筹,已经成为成熟的中美双边合作必不可少的支撑。 50多年前,美国总统肯尼迪曾经说道：＂如果合作的立足点能使猜忌的丛林退缩,那就让我们双方共同做一次新的努力,不是建立一种新的力量均衡,而是一个新的法治世界。那么在这个世界中,强者公正,弱者安全,和平将得到维护。

中美经贸关系出现三大逆转

近期，中美经贸关系出现了三大逆转：美国对中国出口的增速超过了中国对美国出口的增速；中国对美国投资的增速超过了美国对中国投资增长的速度；人民币化被动为主动加快国际化步伐。

中英关系“黄金时代”正式开启

令人欣喜的是,通过中国国家主席习近平2015年10月下旬对英国的历史性国事访问,两国领导人达成共识,以＂黄金时代＂为标志的面向21世纪的全球全面战略伙伴关系定位正将中英关系推向两国关系史的新高地。

中日关系路漫漫

中日关系应该何去何从？王毅外长已经在同日本岸田文雄外相的会谈中明确提出了四点要求,为两国关系进一步改善指明了方向,端看日本如何回应,尤其是对其确认的中日＂互为合作伙伴、互不构成威胁＂的共识如何体现在实践中,是否能以积极和健康的心态看待中国的发展,不再散布或附和形形色色的＂中国威胁论＂和＂中国经济衰退论＂。

中日战略互惠关系能否触底反弹

“一切罔顾侵略战争历史的态度，一切美化侵略战争性质的言论，不论说了多少遍，不论说得多么冠冕堂皇，都是对人类和平和正义的危害。对这些错误言行，爱好和平与正义的人们必须高度警惕、坚决反对。”中国有句古语：“博弈之交不终日，饮食之交不终月，势力之交不终年，惟道义之交，可以终身。”作为彼此搬不走的邻居，对于中日两国而言，道义之交是必然的选择。

中美合作构建新型大国关系的时代动力

中美关系正站在21世纪一个新的历史起点上。合作共赢是中美关系发展的唯一正确选择。这一判断对于指导中美关系的未来发展具有重要的意义。

中菲关系迎来历史性转圜

所谓“文无定式，水无常形。”地缘政治，亦是如此。中国外交迎来了今年甚至数年来最为惊人的一次历史性转圜，中菲关系在经历疾风骤雨之后如今晨曦微露。

美国科技体制沿革及其驱动因素

二战以来,美国科技体制大致经历了三个时期的历史沿革,分别呈现出“战争威胁呼唤科技发展”“全球化驱动技术预见和创新”“大国竞争促使‘全政府’‘全社会’动员”的基本特征。科技体制变革的背后反映了不同时期美国为适应外部环境所形成的竞争性行为逻辑,集中体现为权力竞争与安全竞争两个方面,即维持优势主导地位与克服威胁挑战是科技体制变革的核心目标,而美国决策精英对外部环境的认知是影响美国科技体制变迁行动逻辑的根本原因。美国科技体制沿革背后的竞争逻辑投射到对华竞争战略上,就是对华实施科技遏制与围堵。同时,美国科技体制的演进也可为中国科技体制改革提供一定经验参考。

应对法律战视角下的涉外法治建设初探

近年来,霸权国家以“维护国家安全”为由对外恣意实施法律战的倾向日益明显,以法律战为代表的“软战争”已逐渐成为服务霸权和强权政治的新策略。当前,中国进入战略机遇和风险挑战并存、不确定难预料因素增多的新发展阶段,来自外部势力的打压遏制不断升级,被迫卷入法律战风险日益加大,在此背景下如何贯彻习近平法治思想,大力加强涉外法治建设,有效破解法律战,成为推进中国式现代化建设进程中亟待回应的问题。中国也着手从推进涉外法治建设入手,积极维护国家主权、安全、发展利益。本文旨在以习近平法治思想为指导,思考加强涉外法治建设和增强涉外法律斗争能力的意义和必要性,探索有理、有利、有节应对和破解外部势力涉华法律战的路径和方式。

中美良性国际制度竞争对发展中国家获取海外援助的影响——以美国对亚投行成员国的国际援助为例

随着中美结构性矛盾的日益凸显,中美国际制度竞争也越发具有现实的学术分析和政策争论意涵。本文运用基于反事实原理的合成控制法分析美国对第三方发展中国家加入中国发起创设的亚洲基础设施投资银行的回应,比较了“强权惩罚”和“治理绩效竞争”两条政策路径的解释力后发现,对于加入亚投行的发展中国家,美国加大了对其援助力度,以期通过经济效益引导来稳定对象国和平衡对既有体系的外部挑战。这表明在制度理念共识基础上,中国通过提出对现有制度的有益补充机制,促使美国重新审视现有制度的不足并加以优化调整,形成了一种相互促进的良性竞争机制。这种良性竞争机制不仅有利于两国的发展,更可造福世界。

用美国方式培训美国政府官员

2010年4月19日-25日，由清华大学中美关系研究中心与美国联邦行政学院（Federal Executive Institute）、约翰·霍普金斯大学联合举办的“全球领导力”

中美经贸合作三十年

中国和美国于1979年1月1日正式建交。三十年来,中美两国在各个领域的合作都取得了空前的成果。2007年中美双边贸易额达3000多亿美元,是两国建交时的120多倍。多年以来,美国一直是中国最大的贸易伙伴,中美之间的经贸发展对两国关系发展有着举足轻重的作用。值中美建交30年之际,回顾历史,总结经验,将有助于两国关系持续稳定健康发展。

奥巴马医改法及其实施前景

2010年奥巴马医改①的立法经过复杂而激烈的政治博弈后终于完成。医改法案从起草到签署历经了构想、对立和妥协三大阶段,然而医改的立法完成并不意味着改革的完成。在充斥制衡与博弈的美国政坛中,政党政治在医改进程中表现尤为明显。美国最高法院2012年6月裁决奥巴马医改法案核心内容并未违宪并没有终止相关争议。奥巴马医改法作为2012大选的主要议题之一,引起两党总统候选人的激烈辩议。奥巴马赢得连任,对医改法实施前景具有决定性的影响。

美国2012年大选与中美关系

在美国2012年大选中,有关中国及美国对华政策的争论引人注目。与冷战结束后前几次大选中的中国议题侧重政治和安全问题不同,本次大选的中国议题聚焦于经贸问题并与美国国内经济状况相联系,且中国议题自始至终贯穿于总统竞选全程。在人民币汇率、贸易、知识产权和中国对美债权等问题上敲打中国,以及如何应对来自中国的经济上的竞争,是本次大选中国议题的两大主题。中国成为本次美国大选的议题之一,是选举政治的驱动和美国民众在严峻的经济和就业形势下对自身生活状况的担忧所致。更重要的内在原因是,如何应对中国崛起及其对美国全球主导地位的挑战,已成为下一任总统不得不考虑的重大对外政策问题。这从一个侧面反映了如下事实:近十年来中国的迅速发展使中美实力差距缩小,从而导致双边关系发生了结构性的变化,经济已成为中美战略竞争最为激烈的领域。

核心利益视角下中美国际战略取向的差异

中美两国核心利益的内容不同,且由内容反映出的特点不同,使得两国在国家的国际战略取向上出现明显差异。中国的国家核心利益包括国家完整、国家安全、国家稳定和国家发展。美国的国家核心利益包括对安全的全面维护、保持美国经济强大、对普世价值的捍卫和维持美国主导的国际秩序。中国核心利益的特点是内在、防御和维稳,并且宏观模糊;美国核心利益的特点是外向、进攻与改变,并且全面具体。

中国对外援助的回顾与发展

中国的对外援助取得令人注目的成就并具有深远意义。但在新中国成立以来的对外援助发展史上．也有许多深刻的历史教训需要吸取．当前仍存在需要克服和思考的问题。今后在探索更合适的对外援助指导思想、完善对外援助机制等方面还要多下功夫．推动适当有度、互利双赢的对外援助取得更大效果。