分析位于沉积地层中建物产生过大沉降量之新观念

在软弱地基土层上设计建筑物时，除了考虑基础下土层的承载力必须达到安全要求外，地基土的长期沉降变形也同样重要。本文在追踪一工程实例中，发现依据传统土力学观念在深厚沉积土层中，标准贯入击数Ｎ值已达１５～２５之地层，设计４５ｍ长摩擦桩基础之谷仓结构物，在使用１９年后仍产生因差异沉降过量导致之严重结构破坏。传统土力学较偏于可靠的承载力，对于各土层的先期固结应力，仅能由单向度固结试验求得，但实际工作时，取得完全不扰动土样几乎不可能，因而亦很难取得正确的先期固结应力，便无法计算正确沉降量。故设计者常因本身主观的观念，造成研判的疏忽。本文提出“由Ｎ值判断各土层超固结比（ＯＣＲ）法及应力还原法”观念，由不同深度土层的标准贯入击数Ｎ值及地质历史，可协助设计者于设计阶段便能轻易而明确地判断不同深度土层的固结比（ＯＣＲ），精确计算各土层沉降量，以便能事先设计出防止类似本实例于１９年后才发现的疏忽。

对“分析位于沉积地层中建物产生过大沉降量之新观念”讨论的答复

感谢魏汝龙教授对“分析位于沉积地层中建物产生过大沉降量之新观念”的讨论。现对讨论的问题答复如下：（１）沉积地层基本上是由悬浮于水中之土壤颗粒经长年累月沉淀而形成，其粒径大小、形状等之物理与化学性质，主要影响力学与透水特性，而前期之最大固结应力点决定不...

软弱地层中深开挖产生隆起的迷思

一个位於台湾台北市软弱地层之深开挖基地，依据防止隆起规范及公式分析均合乎安全要求，仍然产生全面性破坏的实例检讨中，发现目前部分土壤力学理论与软弱地层的实际应力应变行为不一致的迷思。并确定软弱地层於国际间尚是一种地层的模糊名词，至今未有明确“定性”的定义与适当“定量”的方法确认，亦缺少完整理论基础。软弱地层基本上是沿用由过压密粘土发展之“弹塑性理论”，於实际开挖的原型量测中发现甚多不能合理解释的矛盾点，必须另建立较合乎软弱地层实际力学特性、具有三线性之“弹变塑性理论”。