利水明目方联合532激光治疗中心性浆液性脉络膜视网膜病变的临床研究

目的观察利水明目方联合532激光治疗中心性浆液性脉络膜视网膜病变(CSC)的临床效果。方法采用随机数字表法将患者随机分为观察组33例34只眼和激光治疗组34例36只眼、中药组20例21只眼,观察组采用利水明目方联合532 nm激光光凝治疗,激光组采用单纯激光光凝,中药组采用单纯中药治疗,并从最佳矫正视力(bestcorrected visual acuity BCVA)、中心视野(central perimetry)及光学相干断层扫描(optical coherence tomography,OCT)检查黄斑区水肿消退的情况。结果观察组的自觉症状、BCVA改善情况、10°中心视野视敏度改善情况及眼底黄斑区水肿的吸收明显好于单纯激光治疗组及单纯中药组(P<0.05)。结论对中心性浆液性脉络膜视网膜病变应用利水明目方联532激光治疗,疗效明显优于单纯激光光凝及单纯中药组。

532激光联合中药治疗视网膜中央静脉阻塞后黄斑水肿的疗效观察

目的观察激光黄斑区格栅样光凝术联合中药对视网膜中央静脉阻塞后黄斑区水肿病例的治疗效果。方法将视网膜中央静脉阻塞伴黄斑水肿患者随机分为观察组(30例,30只眼)和对照组(30例,32只眼),对照组采用532 nm激光黄斑区格栅样光凝术,观察组同时予口服中药治疗。通过视力及黄斑区光学相干断层扫描(optical coherence tomography,OCT)结果观察疗效。结果观察组总有效率86.7%,对照组总有效率56.2%(P<0.05);观察组视力改善、黄斑区水肿的吸收情况均好于对照组(P<0.05)。结论对视网膜中央静脉阻塞黄斑水肿用黄斑区格栅样光凝术加中药治疗的效果好于单纯激光光凝治疗。

泪道激光术并泪道环形硅胶管植入的配合与护理

泪道阻塞引起的溢泪症是一种常见的眼病,传统治疗泪道阻塞的方法有非手术治疗,如探通、穿线、单纯插管等处理后容易复发[1],而手术治疗鼻腔泪囊吻合术方法复杂,组织损伤大,术后颜面瘢痕形成,易造成新的阻塞[2]。

532nm激光联合中药治疗视网膜分支静脉阻塞后黄斑区水肿疗效观察

目的:观察激光黄斑区格栅样光凝术联合中药对视网膜分支静脉阻塞后黄斑区水肿的治疗效果。方法:将60例患者随机分为中药组(30例,30眼)和对照组(30例,32眼)两组,分别采用532 nm激光黄斑区格栅样光凝术加中药和单纯激光光凝进行治疗,并从视力及光学相干断层扫描(optical coherence tomography,OCT)检查黄斑区水肿消退的情况。结果:中药组的视力改善情况、眼底黄斑区水肿的吸收情况均优于对照组(P<0.05)。结论:黄斑区网格栅样光凝术加中药治疗视网膜分支静脉阻塞黄斑水肿疗效优于单纯激光光凝术。

应用三维光学相干断层成像术测量正常人黄斑视网膜厚度

目的 利用三维光学相干断层成像术（3D optical coherence Tomography 3D-OCT）测量正常人黄斑区视网膜厚度,观察其与性别的相关性.方法 依据早期糖尿病视网膜病变研究组（Early Treatment Diabetic Retinopathy Study ETDRS）9分区,应用3D扫描测量226名6个年龄组正常人黄斑区视网膜厚度地形图并进行统计学分析.结果 正常人黄斑中心凹平均视网膜厚度为（220±14）μm,其中男性（225±13） μm与女性（214±12）μm的差异具有统计学意义（P＜0.05）.内环（1～3 mm直径区域即黄斑中心区）内鼻侧扇形区N1区平均视网膜厚度为（303±13） μm,上方扇形区S1区平均视网膜厚度为（300±11） μm,下方扇形区I1区平均视网膜厚度为（295±13） μm,颞侧扇形区T1区平均视网膜厚度为（289±12） μm.外环（3～6 mm直径区域内）鼻侧扇形区N2区平均视网膜厚度为（284±14） μm,上方扇形区S2区平均视网膜厚度为（267±12） μm,下方扇形区I2区平均视网膜厚度为（258±12） μm,颞侧扇形区T2区平均视网膜厚度为（257±11） μm.内环和外环男女差异均具有统计学意义（P＜0.05）.结论 正常人经3D-OCT测得的黄斑区视网膜厚度男女之间差异具有统计学意义,在分析黄斑视网膜厚度时应考虑性别差异.