忍受限度论的发展及其对我国的启示

忍受限度论是日本环境侵权行为法的重要理论,在日本司法实践中,进行违法性判断及是否停止侵害判断时均将其作为重要的判断标准。但在我国法学界,对于是否承认违法性要件存在较大分歧。学说上的不统一及司法判定标准的不明确造成同案不同判情况的出现,在司法实践中对是否停止侵害的说理也存在薄弱性。对于上述问题,若在是否存在损害事实、是否停止侵害及停止侵害内容的判断上引入忍受限度论,或可在一定程度上给予法官一定的客观判断基准,减少同案不同判情形,加强裁判文书的说理性。

企业税务筹划及其风险控制探讨

在当前复杂多变的商业环境中,企业税务筹划成为提升竞争力的关键一环,但同时也伴随着诸多风险。本文围绕企业税务筹划风险展开了深入探讨,阐述了企业税务筹划的重要意义,并归纳了政策风险、操作风险和经营风险三大主要风险类型并分析了风险成因。在此基础上,本文提出了加强税收政策研究与预测、提升税务筹划人员专业能力、建立健全内部控制体系及灵活应对外部环境变化等风险控制策略,旨在为企业有效规避税务筹划风险提供指导。

对陆源海洋污染国际法规制的考察

近年来在海洋污染中,陆源海洋污染已成为占比最大、最为严峻的海洋污染问题。由于海洋污染具有一定的跨界属性,因此保护和保全海洋环境免受陆源污染物影响,不能仅由各国基于国家管辖权进行防治来实现,双边、区域和全球层面的国际协作应成为防治陆源污染的先决条件。随着陆源海洋污染问题的日益凸显,国际社会意识到规制陆源海洋污染问题对保护和保全海洋环境至关重要,但与其他海洋污染相比,陆源海洋污染相关规制极少。在全球—区域层面分析视角下,国际社会虽已建立陆源海洋污染相关全球性规制,但相关规制在实效性及执行上存在一定的局限性,而区域性规制可在一定程度上弥补全球性规制的不足。期待随着各国协作的深入及陆源海洋污染问题意识的提高,最终通过专门针对陆源海洋污染的有法律拘束力的全球性规制来更为有效地防止、减少和控制陆源海洋污染。