法律职业道德失范惩戒研究——基于法律、政策等规范的实证分析

法律职业事关社会公平正义,国家法治发展,必须重视该职业群体道德失范惩戒制度的建设。通过对我国法官、检察官、律师、公证员等四类法律职业群体的道德失范惩戒规范考察来看,还存在不同的法律职业群体道德失范受关注不均衡,法律职业道德失范惩戒的标准与尺度不统一和部分法律职业道德失范惩戒规范精准化不够等问题。统一法律职业共同体各成员道德失范惩戒规范,磨尖和锋利法律职业道德失范惩戒之齿,强化大专院校法科学生法律职业伦理道德教育等路径是健全完善我国法律职业道德失范惩戒的可行选择。

最高人民法院公报案例:被告自认借款,法院仍判原告败诉,让被告自行清偿,法院不予处理

在民间借贷案件中,以往裁判多倾向于按照夫妻一方对借款关系的自认以及相关司法解释规定,确认该债务成立并判决由夫妻一方或双方归还。本案处理则突破前例,对还款诉请全面驳回,并认为"自认借款成立的夫妻一方,因其与出借人对此并无争议,其可自行向出借人清偿,法院对此不予处理"。本案裁判确属难能可贵,故最高人民法院将此案例作为公报案例予以发布。

大宗商品交易所涉刑事案件的司法实践及争议

近年来，全国各地商品类交易场所日益增多，发展势头良好，但发展过程中仍然存在争议。主要原因在于大量的交易场所实际上并不以商品流通为主要目的。而为投机炒作平台，由于大量客户亏损和投诉的出现，使得该行业纠纷不断。其中，有部分案件以“诈骗罪”立案并最终判决。有一些以“非法经营罪”立案并判决，有一些立案后无法推进，甚至有一些案件经公安机关立案后。检察院“不予起诉”。针对以上情况，理论界和实务界并没有统一的认识。对类似案件的不同法律定性。直接导致了实践中刑事处罚的较大差异。如果司法机关不对法律适用进行统一，必然导致个案处理上的严重失衡。

施工总承包企业能否承接专业承包工程

施工总承包是目前国内普遍使用的工程承包方式,资质制度也是工程施工管理的基本制度,但对于施工总承包企业能否承接专业承包工程这样的似乎很平常的问题却在事实上在理论和实践中均存在大量争议。本文主要从现有资质规定的角度对施工总承包企业能否承接专业承包工程这一问题进行了剖析。

浅谈建设工程施工合同无效的认定

建设工程施工合同是目前国内最为复杂的合同之一,合同效力的认定具有一定的复杂性。本文从阐述《合同法》认定合同无效的一般理论入手,解析了建设工程施工合同无效的十种情形。

污染环境罪与非罪的界限

案情回放方某系某化工有限公司法定代表人,因公司在生产过程中产生化工废料需要处理,杨某龙、杨某华、陈某联系方某,为公司处理化工废料。经初步商谈后,双方达成一致,杨某龙委托俞某寻找可以处理的下家,俞某找到魏某。方某告知魏某处理该批化工废料需要提供资质证明。