基层法院规范量刑的成效及相关问题剖析--以吉林省东丰县法院为样本的分析

一、东丰法院刑事案件量刑现状2010年10月1日,全国法院全面试行量刑规范化改革以来,东丰法院按照《人民法院量刑指导意见(试行)》、《关于规范量刑程序若干问题的意见(试行)》以及吉林省《实施细则》的规定,全面开展量刑规范化工作,对《指导意见(试行)》规定的15种常见罪名在量刑时适用量刑规范化。

“幽灵抗辩”司法应对路径探析——以172个无罪辩护案件为研究对象

刑事司法实践中,由于趋利避害的自然选择和“口供情结”的外力驱使,时有被告人提出一时无法查证或难以查证但又有存在可能性的辩解以否认指控,俗称“幽灵抗辩”。“幽灵抗辩”常见有犯意反驳型、客观否认型和免责事由型等形态。针对“幽灵抗辩”的司法应对,无论是要求公诉机关继续举证、运用逻辑推理或事实推定核实真伪,还是以被告人没有提供证据为由否定其抗辩,抑或由法院依职权调查抗辩事由,都存在种种局限。鉴于此,可运用“识别—论证—判定—验证”四步法,首先识别抗辩本质、锚定争议焦点,对于明显不合理的直接驳回,进而运用间接证据、刑事推定等证明方式构筑事实认定体系,并在适当时候由被告人举证来验证事实认定正确与否,以避免错判风险。

新时代人民法庭社会治理效能的提升之探--井冈山红色司法传统传承与实践的启示

人民法庭是法院的神经末梢,处于服务群众、化解矛盾的最前沿,是新时代全面服务乡村振兴、参与基层社会治理的第一线。在社会治理现代化的征程中,人民法庭是加强基层法治保障的重要力量,也是实现社会治理法治化的重要成员。笔者拟通过论证“井冈山精神”之于人民法庭社会治理效能的重要价值,提出实现路径具体要素,以期为实现新时代基层社会治理效能提升提供借鉴。

论矿产资源开发生态补偿制度的完善

矿产资源的开发对矿区生态环境造成难以恢复的破坏,引发一系列社会问题。矿产资源开发生态补偿制度是平衡矿产资源开发利用与矿区生态环境保护之间利益关系的重要法律制度。我国矿产资源开发生态补偿制度起步较晚,对这一制度体系中的相关问题在认识和实践上都上存在许多不足。应借鉴美国等国家的先进经验,通过加强立法、实行土地复垦备用金、完善矿区恢复治理保证金、建立矿产资源开发风险基金和做好矿区生态移民的安置工作等措施,完善矿产资源开发生态补偿制度。

从依法审判到案结事了--审视当下中国实用主义司法哲学观

司法是什么?司法以什么立场或路径来实现正义、获得合法性?这既是司法哲学的终极命题,也是指导法官司法实践的世界观和方法论。在当下中国,法官的司法哲学以两种路径展开,一是以技术理性为支撑、以形式逻辑为保证的依法审判。严格的依法审判虽体现了现代法治的要求,但刚性特质有余而柔性操作不足,难以回应当下中国从传统到现代的转型社会的现实需求,从而遭遇了社会的认同危机;二是以案结事了为目标导向的实用主义路径。它在化解大量纠纷的同时,却不断消解司法的基本特质,从而导致法院权威的丧失和主体性地位的衰落。作者认为,司法保持被动性、中立性、程序性、独立性这些特质始终应当是司法功能发挥的前提,案结事了的司法目标应当以维护法律为基本底线,法官司法应当在依法审判与案结事了之间寻求理性的平衡。

司法大众化之目的探究

司法大众化,是相对司法专业化而言的司法民主化。虽然司法专业化是法治建设的必然要求,但是我国的司法亦不能脱离国情,仍需充分考虑司法的大众化需求。事实上,司法大众化是与司法专业化相辅相成的。在我国,司法大众化的目的尚不明确,以至于其目的之实现在较大程度上受到了制约。司法大众化的目的在于促进司法的社会认同和推进法治建设。当前我国应在马锡五审判方式的基础上,进一步拓展司法大众化新路径,完善相关制度,以最大程度实现司法大众化之目的。

表见代理的构成要件及认定

作为代理制度中的一种特殊类型,表见代理制度体现了维护交易安全,保护善意无过失相对人利益的立法思想。从表见代理的概念和表现形式入手,就权利内质、权利外观和权利平衡的角度对表见代理的三个要件进行了分析,并探讨了实践中表见代理的举证责任及其认定问题,指出该制度在维护社会经济生活秩序中具有特殊的作用。

灵活运用法律手段清收工程款

本文从建设工程合同的签订、行使法定抵押权及代位权的角度,论述了施工企业如何清收工程款。

浅议公司非破产清算制度之完善

目前,我国《公司法》对公司解散后清算制度之规定高度概括,造成司法实践中公司的清算处于虽有立法但不完善且难以操作的状态,以致公司解散时不能有效清算,严重损害了公司债权人和股东的利益,严重影响了公司法人制度的积极意义,损害了公司运行、尤其退出的正常秩序。因此,全面健全公司清算法律制度乃司法体制改革必要。文章立足实际对公司非破产清算制度存在之缺陷进行分析,并就如何完善公司非破产清算制度提出见解。

论专有技术的法律界定及其法律保护

论专有技术的法律界定及其法律保护●江西省永丰县人民法院黄思斌我国先后颁布了《专利法》、《技术合同法》等法律法规，应该说，这些法律的颁布实施对于保护发明创造人取得专利权并进行技术交易起到了很好的作用，但如何对非专利技术进行有效的保护，法律却无明文规定，...

论我国民诉法中举证时限规定适用的若干问题——以民诉法的规定与相关司法解释的关系为视角

《民事诉讼法》新增的有关举证时限的内容与《证据若干规定》和《举证时限规定的通知》中的相关内容存有一定程度的矛盾,即确定举证时限期间主体的范围相冲突,举证时限期间的长短不一致,举证时限适用的程序范围不协调,证据失权的适用标准宽严不统一。鉴于此,以《民事诉讼法》中举证时限制度的立法目的作为根本的评判标准,以《民事诉讼法》中举证时限的规定作为基本依据,以《证据若干规定》和《举证时限规定的通知》中的规定作为主要内容,从解释论的角度对它们做出梳理与评析,认为确定举证时限期间的主体应当是人民法院,举证时限的期间应当以三十日作为标准,举证时限适用于一审、二审和再审程序,严格适用证据失权的法律后果。

行政处罚决定错误应否允许原告撤诉

行政处罚决定错误应否允许原告撤诉严如春１９９２年９月１２日，原告张某去湖南省Ｈ市追索债务（货款５４９７０元）．９月２０日，债务人袁某，Ｈ市郊区律师事务所律师查某及其表弟范某等人请原告吃午饭．饭后，范某开走了袁某的本田１２５摩托车（约三小时后返回），被...

论行政诉权的特征及相对人诉权之保护

本文阐述了行政诉权的三个特征，提出对行政诉论相对人的诉权应予以充分保护，有必要通过立法和司法解释扩大行政诉讼的受案范围，并提出提高行政诉讼级别管辖等立法建议。

拳击致蛛网膜下腔广泛出血死亡1例

1案例资料 某男,27岁。因与人发生争执,其头面部被多人拳击后送回住所,4h后发现死于床上。尸长173cm;发育正常,营养良好。双侧瞳孔等大等圆,直径0.5cm,睑结膜见少量点状出血;鼻腔出血,口唇粘膜见多处破损;左面部、下颏及其左侧颈部见多处形状不规则、大小不等(0.8×0.7～2.2×2.3cm)的皮下出血;左侧耳廓下有1/3青紫;胸骨左侧有1.5×1.5cm的皮下出血;右手背散在条状皮内出血,右手腕桡侧挫伤1.0×1.3cm。解剖见两侧颞肌有小片状出血,颅骨无骨折,脑重1350g,蛛网膜完整,双颞侧及颅底蛛网膜下腔见广泛性点、片状出血并小脑扁桃体疝形成,左蝶骨小翼见一0.8×0.4cm出血灶,胸、腹腔各脏器未见异常。病理诊断:(1)

环境公益诉讼制度助力美丽中国建设

"美丽中国"的核心是建设生态良好、经济繁荣、人与自然和谐共存的和谐社会。但目前我国环境污染、资源浪费问题较为突出,这与"美丽中国"建设理念背道而驰。据国外经验,建立环境公益诉讼制度是解决环境问题的有效之法。因此,我国应针对环境公益诉讼实践中存在的问题,立足国情,完善环境公益诉讼制度,助力美丽中国建设。