颈前路零切迹椎间植骨融合内固定系统治疗多节段颈椎病的临床疗效

目的探究颈前路零切迹椎间植骨融合内固定系统治疗多节段颈椎病的临床疗效。方法选取本院2017年1月至2018年6月收治的多节段颈椎病患者68例,按照随机数字表法分为两组,每组34例。对照组采用钛板行颈前路椎间盘切除植骨融合术治疗,观察组采用颈前路零切迹椎间植骨融合内固定系统治疗,比较两组日本骨科学会疗效评定标准(Japanese Orthope-dic Associatuion score,JOA)评分、颈椎功能障碍指数(the neek disability index,NDI)、椎间隙高度、Cobb角及并发症发生率。结果术后,观察组JOA评分高于对照组,NDI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,观察组椎间隙高度、Cobb角高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论颈前路零切迹椎间植骨融合内固定系统可有效改善多节段颈椎病患者症状,疗效显著,且安全性较高。

腰椎间盘突出症手术与保守治疗的近期疗效观察

目的对腰椎间盘突出症手术与保守治疗的近期疗效进行观察和研究。方法回顾性分析2010-2012年丰城市中医院收治的85例腰椎间盘突出症患者的临床资料,根据治疗方法分为观察组(40例)和对照组(45例),两组分别采取手术治疗和保守治疗。结果治疗后6个月随访,观察组和对照组患者腰椎功能均得到了一定程度的改善。观察组优良率为62.5%,对照组优良率为68.9%(χ2=3.733,P<0.05),提示手术治疗效果显著好于对照组,组间比较存在明显差异性,有统计学意义。结论手术方法能彻底切除腰椎间盘髓核,改善神经根的压迫和刺激,从根本上改善了患者的腰椎功能,患者的生活质量获得了明显改变,值得临床推广应用。

开放手术与后路椎间盘镜治疗腰椎间盘突出症的疗效探讨

目的对开放手术与后路椎间盘镜治疗腰椎间盘突出症的临床应用价值进行观察和比较。方法回顾性分析2009年1月-2012年1月丰城市中医院骨科收治的82例腰椎间盘突出症患者的病例资料,比较两组手术时间、术中出血量及VAS评分。结果微创组优良率为87.5%,开放组优良率为78.6%,两组术前VAS评分无明显差异,术后评分均显著下降,组间比较t=2.314,P<0.05,微创组术中出血量、切口长度、手术时间及椎板咬除量均显示低于开放组,有统计学意义。结论后路椎间盘镜手术治疗腰椎间盘突出症疗效优于开放手术,值得临床推广应用。

中药配合手术治疗腰椎间盘突出症60例

目的观察和分析手术方法治疗腰椎间盘突出症中医配合治疗的临床效果。方法回顾性分析本院骨科2011年1月至2012年1月期间诊治的120例腰椎间盘突出症患者的病历资料,随机分为治疗组(60例)和对照组(60例),分别采取中医治疗配合手术方法治疗和单纯手术方法治疗,观察和比较两种治疗方法的疗效及患者的腰椎活动功能的改善情况。结果治疗组总有效率为95%,显著高于对照组88.3%,χ2=3.909,P<0.05,提示两种治疗方法疗效差异显著,有统计学意义。结论采用中医治疗配合手术方法治疗腰椎间盘突出症的临床效果好于单纯手术治疗,且无任何不良反应,疗效确切,值得临床推广应用。