肾癌根治术后免疫和靶向药物治疗效果的对照研究

选择2010年1月~2015年12月已行一侧根治性手术病理彩超证实术后有1~2个淋巴转移的肾癌患者30例。随机分成观察组15例索拉非尼辅助治疗,对照组15例采用白细胞介素-2(IL-2)、a-干扰素(LFN-a)辅助治疗。比较分析两组用药后药物的不良反应,治疗前后两组患者生活质量(QLQ-C30)、体力状况(ECOG)评分结果,临床收益率。两组药物不良反应发热、肌肉关节痛、恶心呕吐对照组比例高(6.67%、10.00%、13.33%),手足皮肤反应(10.00%、3.33%)、高血压观察组比例高、腹泻比例两组相当(3.33%),但均无统计学差异(P>0.05)。两组治疗前后生活质量、体力状况均有统计学差异(P<0.05,P<0.05),但治疗后比较,观察组的生活质量与体力状况评分均比对照组好,有统计学差异(P<0.05)。两组临床获益率比较,疾病完全缓解、疾病稳定、疾病部分缓解、疾病发展均没有统计学差异,但观察组患者疾病完全缓解、疾病部分缓解的比例(16.67%、40.00%)比对照组(3.33%、20.00%)高,而疾病稳定、疾病发展对照组患者的比例(50.00%、26.67%)比观察组高(33.33%、10.00%)。肾癌根治术后患者,采用免疫、靶向药物辅助抗癌治疗均能改善患者的生活质量、体力状况,但靶向药物索拉非尼的辅助治疗效果无论是改善患者的生活质量、体力状况,临床收益率,药物的副作用均比免疫制剂有一定的优势。

替格瑞洛治疗缺血性脑卒中的临床疗效

目的:观察替格瑞洛配合辛伐他汀治疗缺血性脑卒中的临床效果。方法156例2015年1月~2016年1月我院住院的确诊缺血性脑卒中患者,随机分成观察组78例(替格瑞洛配合辛伐他汀治疗),对照组78例(氯吡格雷配合辛伐他汀治疗)。比较分析两组患者治疗前后颈动脉内-中膜厚度(IMT)和颈动脉内膜斑块,血脂水平与血小板聚集率的差异。结果两组患者颈动脉IMT和颈动脉内膜斑块面积比、血脂水平与血小板聚集率变化的比较,治疗前后两组均有统计学差异(<0.01)。治疗后比较,观察组患者颈动脉IMT和颈动脉内膜斑块、血脂水平与血小板聚集率变化的改善情况明显比对照组好(<0.01)。结论替格瑞洛抗血小板、抗凝效果持久,因此临床采用替格瑞洛配合辛伐他汀比氯吡格雷配合辛伐他汀治疗缺血性脑卒中效果更理想。