综述微生物群与结直肠癌的关系研究

结直肠癌(CRC)是最常见的恶性肿瘤之一,发病率和死亡率都在迅速上升[1],它是全球癌症死亡的第三大原因,被认为是全球的公共卫生问题,它是遗传积累和表观遗传改变导致的细胞无限增殖以及恶性细胞和基质细胞间的炎症细胞浸润[2]。然而,这种动态浸润会受到微环境的影响,从而促进肿瘤的增殖、存活和转移,或抑制肿瘤的生长,具体来说,肿瘤微环境代谢物可以调节炎症细胞,诱发慢性炎症反应,而慢性炎症反应可能是结直肠癌的易感条件[3]。

曲妥珠单抗联合化疗方案治疗HER2阳性晚期胃癌的效果观察

目的:探讨用曲妥珠单抗联合化疗方案治疗人表皮生长因子受体-2(HER2)阳性晚期胃癌的效果。方法:选取临汾市中心医院2018年1月至2021年1月期间收治的50例HER2阳性晚期胃癌患者作为研究对象。按照治疗方法的不同将其分为常规组和联合组,每组各有患者25例。常规组患者采用常规化疗方案进行治疗,联合组患者采用曲妥珠单抗联合化疗方案进行治疗。比较两组患者的临床总有效率、血清肿瘤标志物的水平及不良反应的发生率。结果:联合组患者的临床总有效率高于常规组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合组患者血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)和糖类抗原242(CA242)的水平均低于常规组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,两组患者恶心呕吐、肝功能损害及骨髓抑制的发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:用曲妥珠单抗联合化疗方案治疗HER2阳性晚期胃癌的效果显著,能有效降低患者血清肿瘤标志物的水平,提高其临床疗效,且治疗的安全性较高。

LAR与晚期食管鳞癌病人新辅助放化疗预后的关系

目的分析乳酸脱氢酶(LDH)和清蛋白(ALB)及其比值(LAR)与晚期食管鳞癌病人新辅助放化疗预后的关系,以及影响预后的危险因素。方法选取2021年12月—2022年12月在临汾市中心医院接受新辅助放化疗的86例晚期食管鳞癌病人为研究对象,并依据预后结果分为预后不良组和预后良好组。比较两组病人治疗后LDH、ALB和LAR;分析LAR与预后的关系及其评估价值,以及影响预后的危险因素。结果预后良好组LDH和LAR显著低于预后不良组,而ALB显著高于预后不良组(t=11.584~14.984,P<0.05);LDH、ALB及LAR评估晚期食管鳞癌病人新辅助放化疗预后的受试者工作特征曲线下面积分别为0.832、0.744和0.919。预后不良组肿瘤为低分化和浸润深度≥5 mm的构成比均显著高于预后良好组(χ^(2)=8.524、10.223,P<0.05)。Logistic回归分析显示,肿瘤分化程度低、浸润深度≥5 mm和LAR≥8.4是影响晚期食管鳞癌病人新辅助放化疗预后不良的危险因素(OR=3.043~4.604,95%CI=(1.468~1.801)^(6.310~11.773),P<0.05)。结论肿瘤分化程度、浸润深度和LAR是影响晚期食管鳞癌病人新辅助放化疗预后的危险因素,对晚期食管鳞癌病人新辅助放化疗预后有一定评估效能。

多西他赛不同联合用药方案周剂量治疗晚期胃癌的临床有效性及安全性评价

晚期胃癌患者治疗时,以多西他赛为主要,对比联合不同药物的有效性,并分析安全性。方法:将晚期胃癌作为研究疾病,抽选患者84例,治疗的最早、最晚时间分别为2019年2月和2021年1月,随机数字法分组,均以多西他赛为治疗的基础药物,其中42例联合顺铂方案以对照组命名,42例联合奥沙利铂方案以观察组命名,并将有效性、生活质量评分和平均生存时间作为疗效的评估指标,再将不良反应发生率作为安全性的评估指标。结果:组间治疗总有效率和平均生存时间对比,均不存在显著的差异(P>0.05),组间生活质量和不良反应情况对比,均存在较为显著的差异,P<0.05。结论:临床治疗晚期胃癌患者时,以多西他赛为基础药物,联合不同的药物,获得的临床效果相当,且两组患者的生存周期相当,但联合使用奥沙利铂降低了患者不良反应的发生率,同时患者的生活质量得到了提升,是一种有效性和安全性均比较高的治疗方案,价值较高。